Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Автомобильное право - Заявление о фальсификации доказательств при дтп

Заявление о фальсификации доказательств при дтп

Заявление о фальсификации доказательств при дтп

Заявление о фальсификация доказательств

Судебный процесс – дело всегда сложное, утомительное, а порой еще и затратное. Ведь установить истину в том случае, когда она у каждого своя, достаточно сложно. И особенно проблематично это сделать в том случае, если в ход дела пытаются вмешаться заинтересованные лица. В этой статье мы рассмотрим такую вещь, как фальсификация.

Мы рассмотрим основное определение подделки документов, расскажем, какое наказание за него грозит, а так же расскажем, как подать заявление о фальсификации доказательств и раскрыть подделку. Содержание статьи: Фальсификация доказательств это предоставление поддельных документов, подложенных улик, неверных данных. К фальсификации не относится ложь при даче показаний – это отдельная статья, имеющая свои особенности и наказания.

Фальсификация является очень серьезным преступлением, так как наносит серьезный вред ходу следствия, сбивая его со следа и растягивая время. Однако самая главная опасность фальсификации – возможность с помощью подделки обвинить невиновного или же освободить от ответственности настоящего преступника.

Как часть уголовного кодекса фальсификация доказательств рассматривается в статье 303 УК РФ. Эта статья достаточно короткая, но тем не менее в ней достаточно подробно описываются все возможные случай фальсификации доказательств как по источникам, так и по последствиям:

  1. на срок до 4х месяцев.
  2. Штраф до 300000 рублей;
  3. Штраф от 100 000 до 300 000 рублей;
  4. на срок до 5 лет;
  5. Запрет занимать определенные должности на протяжении 5 лет.
  6. 4 года лишения свободы;
  7. Часть четвертая статьи 303 УК РФ. Рассматривает фальсификацию доказательств, задачей которой является ложное обвинение невиновного человека. Наказанием за такое могут служить:
    • Штраф до 300000 рублей;
    • 4 года лишения свободы;
    • Запрет занимать определенные должности на протяжении 5 лет.
  8. Часть вторая статьи 303 УК РФ.

    Рассматривает стандартные фальсификации, связанные с уголовными делами и не влекущие за собой тяжких последствий. Наказанием за подобное преступление выступают:

    • на срок до 3х лет;
    • на срок до 4х лет;
    • на срок до 5 лет;
  9. Часть третья статьи 303 УК РФ. Рассматривает любые фальсификации, которые привели к тяжким либо особо тяжкими последствиями, нанесшими значительный ущерб следствию либо еще каким – то образом создавшие сложную ситуацию.

    Наказанием за это всего одно – до 7 лет лишения свободы. Более того, должностные лица в течение 3х лет после завершения наказания не могут занимать определенные должности;

  10. сроком до 2х лет;
  11. на срок до 4х лет;
  12. на срок до 480 часов;
  13. на срок до 3х лет;
  14. Часть первая статьи 303 УК РФ. Рассматривает фальсификацию доказательств по административным делам, гражданским делам, а так же фальсификацию, осуществленную должностным лицом, рассматривающим административное дело.

    Наказанием послужат:

    • Штраф от 100 000 до 300 000 рублей;
    • на срок до 480 часов;
    • сроком до 2х лет;
    • на срок до 4х месяцев.

Инфо Абсолютно во всех частях данной статьи имеет место исключительно умышленная фальсификация доказательств.

Неправдоподобная информация, подделки или улики, предоставленные по ошибке или по причине обмана, не могут быть признаны фальсификацией. Как следствие, за предоставление таких данных наказание не последует.

Хоть фальсификация и является достаточно опасным и сложным преступлением, её достаточно просто пресечь. И первое, что вам потребуется сделать – написать соответствующее заявление.

Составить его достаточно сложно – оно будет иметь строгую форму ходатайства.

Составлять его нужно в три части:

  1. Заключительная часть. В качестве завершения прописывается список документов или иных материалов, прилагаемых к делу, а так же подпись заявителя (с расшифровкой) и дата подачи заявления о фальсификации.
  2. Информационная часть. Содержит само ходатайство. Начинается с описания доказательства, которое считается сфальсифицированным. Потребуется указать его наименование, реквизиты, иную информацию (например, если это справка, то потребуется указать её номер). Следом указываются причины, по которым доказательство можно считать сфальсифицированным. Все причины, на которых основывается ваше опровержение, следует доказать. В завершение следует указать список ваших требований к суду;
  3. Заголовок. В нем последовательно указываются: наименование суда, рассматривающего дело, его полный адрес, ФИО заявителя, его адрес и контакты. Если заявление направляется с помощью представителя защиты или иного лица, то дополнительно указываются и его данные. Следом указываются сведения по иску: номер дела, сведения о сторонах;

Итак, заявление о фальсификации доказательства готово. Теперь его нужно подать. Сделать это можно тремя способами: лично обратиться в суд, отправить заявление заказным письмом либо отправить его со своим представителем, имеющим доверенность.

Обратите внимание на то, что заявление о фальсификации доказательств можно подать только письменно – в отличие от большинства других ходатайств, устно во время заседания суда его подать нельзя, так как оно обязательно должно быть подкреплено доказательствами.

Поговорим о самих доказательствах фальсификации.

Они – самая важная часть ходатайства, и без них писать его абсолютно бессмысленно. Что же можно использовать для опровержения и раскрытия фальсификации?

  1. Показания свидетелей, участников дела, должностных лиц, следователей и иных людей, причастных к делу;
  2. Аудио и видеоматериалы, письма, переписки, записи разговоров и прочее.
  3. Другие доказательства, которые так или иначе указывают на то, что предоставленные сведения или улики являются подделкой;
  4. Результаты экспертиз, проверок, мнения экспертов. Ходатайство о проведении проверки можно подать прямо во время заседания;

Скачать Как только заявление о фальсификации будет готово, подкреплено доказательствами и передано суду, независимый судебный специалист будет обязан провести расследование и установить, действительно ли доказательства являются поддельными. Ели доказательства действительно сфабрикованы, то проводится проверка источника их появления, устанавливаются виновные и степень их вины.

Если обвиняется должностное лицо, то оно отстраняется от уголовного дела до окончания полной проверки. О результатах заявителю сообщается в письме. Если же проверка показала, что доказательство подлинное, то заявитель так же получает официальный письменный ответ в котором содержатся все необходимые разъяснения.

Теперь за подделку доказательств по ДТП можно сесть!

Раньше в Уголовном кодексе не было наказания за подделку доказательств по административным делам.

По статье 303 карали лишь за подтасовку данных в гражданских и уголовных делах. А теперь за ложные сведения, например, по случившемуся ДТП, можно угодить за решетку.За что?

Материалы по теме Любое постановление, по которому водителя привлекают к административной ответственности, опирается на доказательства, подтверждающие его вину.

(Или, наоборот, водителя не привлекают, если имеются оправдывающие доказательства.) В КоАП РФ указано, что доказательствами считаются любые данные, позволяющие установить, нарушал ли водитель правила дорожного движения.

К ним относятся, например, составленный инспектором административный протокол, объяснения водителя, показания свидетелей и потерпевших, результаты экспертизы, замеры с помощью специальных технических средств, прилагаемые вещественные доказательства.

Так вот, подделка любого доказательства теперь чревата уголовным преследованием.Кого?Уголовная ответственность может грозить любому участнику административного дела. Иными словами, это касается не только попавших в аварию, но и свидетелей этой дорожной коллизии, защитников, понятых, экспертов. И, естественно, сотрудников Госавтоинспекции, наделенных правом рассматривать административные дела.

Привлечь к ответственности могут даже судью.Какое наказание?Подделка доказательств карается строго. Например, есть риск схлопотать гигантский штраф: 100–300 тысяч рублей или в размере заработной платы за один-два года. А могут назначить 480 часов обязательных работ: осужденного обяжут заниматься общественно полезным трудом в свободное от основной деятельности время.

Или привлекут на пару лет к исправительным работам, если осужденный — безработный. В этом случае его принудительно трудоустраивают (например, дворником) с удержанием до 20% заработка в доход государства.

Наконец, самое серьезное наказание — арест до четырех месяцев.Подделка доказательств карается строго: штраф 100–300 тысяч рублей или четыре месяца тюрьмыМеханизм Материалы по теме Допустим, вы не по своей вине попали в аварию, а истинный виновник решил использовать свои связи или подкупил инспектора, дабы уйти от наказания и не платить за разбитый автомобиль.

Инспектор ДПС при составлении схемы аварии рисует расположение машин в «нужном» ракурсе. Или подшивает к делу показания несуществующих свидетелей. В результате этих художеств вы превращаетесь в виновника аварии.В таком случае инспектору светит уголовное дело, если вы сможете доказать факт фальсификации.

В результате этих художеств вы превращаетесь в виновника аварии.В таком случае инспектору светит уголовное дело, если вы сможете доказать факт фальсификации. Для этого нужно обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в районный следственный отдел СКР по месту нахождения подразделения ГИБДД или суда, где рассматривалось ваше административное дело. В заявлении необходимо указать, кто, по вашему мнению, сфабриковал подделки.

И конечно же, представить свои доказательства. Ими могут служить фотографии, на которых видно, как на самом деле располагались автомобили после аварии. Или запись с видеорегистратора.

Или показания настоящих свидетелей, готовых рассказать, как в действительности было дело.Конечно, в большей степени нововведение касается самих водителей и сотрудников ДПС. Именно они чаще всего бывают заинтересованы в псевдодоказательствах. Уверен, что риск получить клеймо уголовника отобьет у многих желание подделывать доказательства по административным делам.

Сергей СмирновФото: Георгий Садков

14643

8Ошибка в тексте?

Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + EnterОцените материал14:0 Загрузка. Новости smi2.ru

Фальсификация дтп

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить

Советы юристов:г.

Владимир • Вопросов: 103.05.2019, 21:20Страховая усматривает фальсификацию ДТП, но на самом деле никакой фальсификации не было, просто не хотят платить деньги, как быть?вопрос №15719803 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 1 040•ответов: 1 500•г.

Нижний Новгород 03.05.2019, 21:27 Не обращайте внимание на уловки товарищей страховщиков, их деятельность заключается в том, что бы отбить хоть что-то из ущерба.

Пишите досудебную претензию вашей страховой, а потом обращайтесь в суд если до этого дойдет.

Вам помог ответ: ДаНетг. Екатеринбург • Вопросов: 325.05.2018, 23:12Допустим, я удаляю запись со своего видеорегистратора в автомобиле, заведомо зная что там записано ДТП по ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Можно ли это расценить как фальсификацию доказательств?

Благодарю за ответ.вопрос №14241066 прочитан 2 разa Адвокат отзывов: 2 147•ответов: 2 060•г. Москва 25.05.2018, 23:21 Здравствуйте!

Такие действия не образуют признаков состава преступления, предусмотренного статьей 303 Уголовного кодекса РФ (УК РФ)

«Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности»

, потому что субъектом данного преступления может быть только участник административного, арбитражного, гражданского или уголовного судопроизводств (Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представитель и т. д.), который представил в суду в судебном заседании сфальсифицированные доказательства. В Вашем случае, ничего этого нет и эти действия нельзя расценить как фальсификацию.

Вам помог ответ: ДаНетг. Железногорск • Вопросов: 3120.03.2018, 06:00Написал жалобу начальнику полиции на незаконные действия инспектора ГИБДД, наличие ложных данных и фальсификация доказательств в составлении схемы ДТП и постановления прошло два месяца, ответ не получен. Как обратиться в суд по восстановлению моих законных прав и привлечение инспектора к ответственности.?вопрос №14006536 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 1 237•ответов: 1 669•г.

Анапа 20.03.2018, 06:10 Добрый день.

Если инспектор ГИБДД уже вынес постановление об административном нарушении — у Вас есть 10 дней с момента, когда Вам его вручили, чтобы обжаловать его в районном (городском) суде.

Госпошлиной не облагается. Если считаете, что сотрудник полиции сфальсифицировал доказательства — жалоба в прокуратуру. Вам помог ответ: ДаНетг. Иркутск • Вопросов: 207.09.2017, 05:13Как ознакомиться с ходом уголовного расследования родителям погибшего при ДТП сына?

Виновник аварии — водитель, владелец авто. Погибший — пассажир. Стали известны факты фальсификации медицинского освидетельствования водителя на алкоголь и другие нарушения по расследованию обстоятельств ДТП.вопрос №13129051 прочитан 7 раз Юрист Асцатрян Н. В. отзывов: 23 573•ответов: 41 725•г.

Краснодар 07.09.2017, 05:58 Здравствуйте! Если по уголовному делу вас следователь признал потерпевшим, то по окончании расследования вас ознакомят с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ. Удачи Вам! УПК РФ, Статья 216.

Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела 1.

По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса.

Вам помог ответ: ДаНетг. Владикавказ • Вопросов: 329.05.2017, 02:15ДТП 2011 год служба в полиции служебная машина наезд на пешехода следствие шло больше года подписал пустые бланки уголовного дела и во время суда я увидел как записи следователя заходят на мою подпись! Можно ли провести экспертизу по фальсификации уголовного дела?

Очень стыдно! Не могу поверить что такое может быть от следователя!

Не могу смерится стыд пожирает меня!вопрос №12599078 прочитан 8 раз Адвокат отзывов: 55•ответов: 100•г.

Санкт-Петербург 29.05.2017, 02:21 Доброй ночи, Алан. Никто этим заниматься не будет. Как-то странно, что Вы через 6 лет этим вопросом озадачились. Даже если и была фальсификация, то фальсификация, как я понимаю по ст. 264 УК РФ, то есть преступлению небольшой или средней тяжести. Преступление, предусмотренное ч.
Преступление, предусмотренное ч.

2 ст. 303 УК РФ (Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником), в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Следовательно сроки давности привлечения по нему, указанные в п.

«а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, уже дано истекли. Вам помог ответ: ДаНетг. Великий Новгород • Вопросов: 4522.08.2016, 04:32Является ли фальсификацией доказательств то что при составлении схемы ДТП инспектор не правильно указал: состояние дорожного полотна в городской черте, место аварийного авто после ДТП, отсутствия дорожного знака (40 км.ч). Все перечисленное подтверждают свидетели в зале суда.

Дорожно-транспортная экспертиза не смогла ответить на мной поставленные вопросы.вопрос №11252588 прочитан 40 раз Адвокат отзывов: 11 156•ответов: 28 424•г. Москва 22.08.2016, 04:36 Здравствуйте, нужно видеть и смотреть местность и схему, что составил сотрудник ГИБДД, чтобы точно ответить на ваш вопрос к тому же его также должны вызвать в суд для дачи показаний раз так говорят свидетели.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 621•ответов: 9 920•г. Бийск 22.08.2016, 04:37 Фальсификацией нет, а вот документы по аварии можно признать недействительные ввиду их неточности и неверности. Вам помог ответ: ДаНетг. Владивосток • Вопросов: 612.08.2016, 11:17Пожалуйста можно ли приостановить исполнительное производство возбужденное в отношении моего мужа (ДТП моральный иск).

Определение вынесено на возмещение морального вреда истцам, но мы еще пытаемся обжаловать так как есть противоречия в СМИ, мед.карте и осмотре самих истцов. То есть возможен факт фальсификации мед.

документов.вопрос №11204773 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 44 886•ответов: 87 834•г. Бакал 12.08.2016, 11:19 Здравствуйте! Если решение суд вступило в законную силу, то оно подлежит исполнению.

Вам помог ответ: ДаНетг. Дзержинское • Вопросов: 1125.02.2016, 13:28ДТП. В каком порядке должно быть оформлено ДТП. Военнослужащий наехал на гражданское лицо.

На место происшествия, я кобы ГАИ приезжало. Но на фото с места происшествия нет номеров машин ГАИ. Фото не несут никакой информации.

Тело было доставлено в больницу, какие документы необходимо запросить, чтобы выяснить, было ли это ДТП умышленным или нет.

Скорее всего фальсификация документов.

Какие важные моменты должны говорить о том, что это было действительно грамотно зарегистрированное ДТП?вопрос №9832841 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 288•ответов: 944•г. Челябинск 25.02.2016, 13:32 Постановление об административном правонарушении, протокол, определение о возбуждении дела об админ. Правонарушении, справка о ДТП, схема ДТП, справка по ДТП, протокол осмотра места совершения ДТП.

Вам помог ответ: ДаНетг. Сатка • Вопросов: 1002.02.2016, 18:33Вопрос по статья 264 часть 3. В ходе судебных заседаний выяснилось, вины водителя сбившего пешехода нет, произошла умышленная фальсификация со стороны следствия.

Водитель, мой отец, через полтора года умер. Суд не закончился, меня вызывают в качестве свидетеля. Я готов ответить за своего отца и не хочу, чтобы мой отец был несправедливо обвинён в данном ДТП.

Что в данной ситуации покажет практика и как мне поступить?вопрос №9606873 прочитан 14 раз Юрист отзывов: 20 300•ответов: 47 253•г.

Краснодар 02.02.2016, 18:36 Идите в суд и давайте показания.

Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 214.11.2015, 18:31ДТП не было, стоянка, задний ход, скрытие с места ДТП от 12.11.15 принято сразу решение Всеволожским судом, десяток противоречий и есть явная фальсификация ГИБДД, но всё равно 1 год лишения.вопрос №8702007 прочитан 133 разa Адвокат отзывов: 3 732•ответов: 12 414•г.

Ставрополь 14.11.2015, 18:32 Вы вправе обжаловать решение суда в вышестоящий суд! Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 135•ответов: 411•г. Москва 14.11.2015, 18:32 Если Вы не согласны с решением суда, Вы всегда можете его обжаловать.

Вам помог ответ: ДаНетг. Набережные Челны • Вопросов: 328.06.2015, 14:06Я попал в ДТП, по схеме дп­с я был прав, виновник подал в суд, прив­ел свидетелей, как выяснилось позже их т­ам и не было, в итоге в административном­ суде я виновным оказался, после дело пе­редали в гражданский, где назначили сумм­у к выплате, последний суд был в конце д­екабря 2014, можно ли как то подать в ка­ссацию, или еще чтото сделать для пересм­отра дела?

Потому что в деле есть все до­казательства фальсификации.

Обжалования подавал, возвращали без рассмотрения.вопрос №7241982 прочитан 17 раз Юрист отзывов: 34 853•ответов: 92 889•г. Ростов-на-Дону 28.06.2015, 14:10 Здравствуйте, обжалуйте решение. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 26 942•ответов: 59 623•г.

Ханты-Мансийск 28.06.2015, 14:12 Михаил, вам уже отвечали на ваш вопрос.

В дополнение. нудно смотреть решение суда — это раз.

И все имеющиеся на руках документы. Возможно, подать заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Решение то суда на руках? Вам помог ответ: ДаНетг. Набережные Челны • Вопросов: 328.06.2015, 13:56Я попал в ДТП, по схеме ДПС я был прав, виновник подал в суд, привел свидетелей, как выяснилось позже их там и не было, в итоге в административном суде я виновным оказался, после дело передали в гражданский, где назначили сумму к выплате, последний суд был в конце декабря 2014, можно ли как то подать в кассацию, или еще чтото сделать для пересмотра дела?

Набережные Челны • Вопросов: 328.06.2015, 13:56Я попал в ДТП, по схеме ДПС я был прав, виновник подал в суд, привел свидетелей, как выяснилось позже их там и не было, в итоге в административном суде я виновным оказался, после дело передали в гражданский, где назначили сумму к выплате, последний суд был в конце декабря 2014, можно ли как то подать в кассацию, или еще чтото сделать для пересмотра дела? Потому что в деле есть все доказательства фальсификации.вопрос №7241926 прочитан 20 раз Юрист отзывов: 26 942•ответов: 59 623•г. Ханты-Мансийск 28.06.2015, 14:00 Это лучший ответ Михаил, у вас было 30 дней в распоряжении, чтобы подать жалобу на решение суда.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 648•ответов: 1 179•г. Казань 28.06.2015, 16:11 Можно попробовать восстановить сроки либо подать заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам (фальсификация обязательно должна быть доказана иначе пересмотра не будет). При желании очной консультации, необходимо иметь при себе копии материалов дела, и все имеющиеся по этому делу документы.

Вам помог ответ: ДаНетг. Самара • Вопросов: 322.01.2015, 20:34Что грозит за фальсификацию ДТП?попытка подстроить ситуацию как будто оторвал бампер на джипе.вопрос №5904745 прочитан 163 разa Юрист отзывов: 123 358•ответов: 328 989•г. Новосибирск 22.01.2015, 20:34 Здравствуйте! Грозит мошенничеством. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 5 230•ответов: 15 454•г.

Самара 23.01.2015, 12:43 Грозит ответственностью, вплоть до уголовной; обратитесь к адвокату на прием очно. Вам помог ответ: ДаНетг. Саки • Вопросов: 222.01.2015, 12:49ДТП со смертельным исходом (наезд на пешехода) десять месяцев назад отказ в возбуждении УД потерпевшим не признали об отказе не уведомляли в материалах тех экспертизы явная фальсификация следователь ссылается на экспертизу.

При этом сразу транспортное средство было убрано с места ДТП тело перенесено с места ДТП инспектора ДПС на штрафплощадку транспорт не забирали.

Что делать?вопрос №5900153 прочитан 120 раз Юрист Бардаш В.В. отзывов: 727•ответов: 2 079•г. Москва 22.01.2015, 13:11 Подайте жалобу руководителю следственного органа, а так же надзирающему прокурору с мотивированной позицией.

Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 15205.12.2014, 15:29Фальсификация ДТП, сокрытие и уничтожение доказательств полицейскими. Административное дело можно ли привлечь их к уголовной ответственности в рамках адм.

дела!?вопрос №5559898 прочитан 63 разa Фирма отзывов: 338•ответов: 1 190•г. Москва 05.12.2014, 15:31 Здравствуйте.

Необходимо заводить уголовное дело. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 6 118•ответов: 29 425•г. Москва 05.12.2014, 16:15 Не в рамках адм.

дела. Будет возбуждено уголовное дело по данному факту. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 15205.12.2014, 03:26Фальсификация ДТП, сокрытие и уничтожение доказательств полицейскими.

Административное дело. Можно ли привлечь их к уголовной ответственности в рамках адм.

дела!?вопрос №5555370 прочитан 33 разa Юрист Мышьяков С.В. отзывов: 38 678•ответов: 118 780•г.

Великий Устюг 05.12.2014, 03:31 Пишите заявление в СК РФ-в рамках административного дела могут возбудить уголовное преследование, если найдут в действиях сотрудников полиции состав преступления. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 34 832•ответов: 96 574•г. Москва 05.12.2014, 03:32 К уголовной ответственности привлекают в рамках уголовного дела.

Обратитесь с жалобой в прокуратуру. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 15205.12.2014, 02:01Фальсификация ДТП и доказательство полицейскими.

Административное дело. Можно ли привлечь их к уголовной ответственности!?вопрос №5555231 прочитан 45 раз Юрист отзывов: 1 188•ответов: 4 208•г.

Москва 05.12.2014, 02:06 Конечно можно — обратитесь в прокуратуру. Вам помог ответ: ДаНетг. Ростов-на-Дону • Вопросов: 218.07.2014, 03:21По уголовному деле ДТП я потерпевшая. Дело очень сильно тормозилось и прошло уже почти 2 года.

Уже в самой высшей инстанции в городе следователь решил провести очную ставку. Скорее всего я буду одна, без адвоката.

Позиция всех следователей до этого была затянуть это дело. У меня один вопрос: ИМЕЮ ЛИ Я ПРАВО ВЕСТИ ВИДЕОСЪЕМКУ ПРОВОДИМОЙ СО МНОЙ ОЧНОЙ СТАВКИ, чтобы потом не было никаких фальсификаций (предыдущие следователи и подлоги совершали, я уже не знаю, чего от них ожидать) ?!?вопрос №4420497 прочитан 16 раз Адвокат на сайтеотзывов: 57 452•ответов: 156 560•г.

Санкт-Петербург 18.07.2014, 03:31 С разрешения следователя только. Заявите ходатайство. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 1 892•ответов: 4 933•г. Ростов-на-Дону 18.07.2014, 10:23 Следовало писать заявление о замене следователя.

Вам помог ответ: ДаНетг. Новосибирск • Вопросов: 1619.03.2014, 19:48Имею ли я право ознакомится с постановлением дознавателя на проведение суд, мед экспертизы по ДТП, чтобы знать какие вопросы ставит дознаватель перед комиссией и какие документы предоставлены, если имею то как это сделать? Так как по мимо ДТП у меня еще и скандальное дело с поликлиникой (неправильное лечение и фальсификация документов), Спасибо!вопрос №3577956 прочитан 120 раз Юрист отзывов: 4•ответов: 7•г.

Губкин 19.03.2014, 21:15 Дознаватель обязан ознакомить вас с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, ознакомившись с которым вы вправе поставить на разрешение эксперту свои вопросы. При этом в случае отказа дознавателем внести ваши вопросы в постановление о назначении экспертизы, им должен быть дан мотивированный отказ в виде постановления. Вам помог ответ: ДаНетг. Тула • Вопросов: 105.11.2013, 20:04ДТП со смертельным исходом (наезд на пешехода) более 4 месяцев идет до следственная проверка УД не возбуждают, потерпевшим не признали, в материалах дела просматривается фальсификация данных, надоело писать жалобы по 125, как ускорить процесс возбуждения УД.вопрос №2862018 прочитан 499 раз Адвокат отзывов: 57•ответов: 93•г.

Тула 07.11.2013, 15:55 Татьяна я так понял Вы являетесь представителем стороны потерпевших. Надо внимательно изучить материалы проверки, если усматривается фальсификация то можно обратиться с заявлением в СК. Чтобы те провели экспертизы по фальсификации и возбудили уголовное дело на виновное лицо.

После чего я думаю, следователи сразу же возбудят уголовное дело.

В своей практике я уже с этим встречался. Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Как добиться признания протокола осмотра места ДТП не действительным.

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №14786980

г.

Ельня • Вопросов: 1204.11.2018, 12:48При составлении протокола без моего участия (увезли в больницу с чмт и множественными переломами.) были фальсифицированы дорожные условия в частности написали что асфальт мокрый на самом деле асфальт был сухой об этом утверждают все участники ДТП и все свидетели оказавшиеся в первые минуты на месте аварии.

Следствие правильность написания доказывает наличием справки из гидро метео центра и фотографиями с места ДТП (сделаны так что ни чего не поймешь а судя по некоторым нужно надевать плащ.) Однако при фотографии распечатали в цветном изображении на которых видно что асфальт сухой.

Кроме того в протоколе не зафиксирован разлив охлаждающей жидкости (при проведении эксперт может придать ей форму эллипса, на мой взгляд это форма треугольника с изогнутыми боковыми сторонами и многое ещё другое — не зафиксированы следы юза при вращении автомобиля (со слов свидетеля ехавшего за мной машину развернуло на месте.) нет фотографии следа юза другого участника хотя в протоколе отмечено что от длинной 5.5 метра и заканчивается возле задних колёс автомобиля другого участника ДТП.

Моё мнение, что при фальсификации дорожных условий было совершено преступление. А дальше уже протокол составляли преступники и естественно часть фактов искажали, часть вообще не фиксировали а часть просто делали имитацию.вопрос №14786980 прочитан 131 раз Юрист на сайтеотзывов: 33 609•ответов: 61 549•г.

Казань 04.11.2018, 12:50 Это лучший ответ Да, в данном случае имеют место нарушения при составлении протокола осмотра места происшествия (ст.28.1.1 КоАП РФ), а Вы как минимум вправе обжаловать незаконные действия должностного лица вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. А вообще если были внесены заведомо фальсификация административного материала это вообще повод для заявления по статье 303 УК РФ.

Подавайте заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141-145 УПК РФ. (текст отредактирован 04.11.2018, 12:51) Вам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 49 799•ответов: 103 634•г. Барнаул 04.11.2018, 12:51 Протокол-это только одно из доказательств по административному делу (ст.

28.2 КОАП РФ). Но не единственное. В качестве доказательств судом принимаются и показания лица, привлекаемого к административной ответственности, и показания потерпевшего, свидетелей, видеозаписи, фото, вещдоки. Суд будет рассматривать все доказательства во взаимосвязи.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат на сайтеотзывов: 78 038•ответов: 201 263•г.

Ростов-на-Дону 04.11.2018, 12:58 В данном случае при осмотре места ДТП должны были присутствовать понятые, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей в порядке ст.278 УПК РФ.

Это самый верный способ признать протокол осмотра места ДТП недопустимым доказательством. Также могут быть допрошены случайные свидетели ДТП.

Если есть основания, что имела место фальсификация доказательств, то нужно обращаться в следственный комитет с соответствующим заявлением ст.303 УК РФ.

Лучше это все делать с помощью адвоката, специализирующегося на делах о ДТП.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 3 818•ответов: 8 785•г. Челябинск 04.11.2018, 12:59 Светлана Александровна! Подайте заявление в следственный комитет о фальсификации материалов сотрудниками полиции, потребуйте провести проверку, назначить авто-техническую экспертизу, поставив на на разрешение эксперта вопрос: имеют ли в протоколе осмотра признаками инсценировки и фальсификации обстоятельств ДТП, и возбудить по данному факту уголовное дело.Написание заявления рекомендую поручить адвокату.

Направить заявление можно через сайт ГУВД Смоленской области.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 3 641•ответов: 6 722•г.

Нижний Новгород 04.11.2018, 12:59 В Вашем случае нужно писать заявление в прокуратуру и просить провести проверку с целью возбуждения уголовного дела. Далее Ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому или уголовному делу, а также фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД), предусмотрена статьей 303 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).Фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении квалифицируется по статье 292 УК РФ как служебный подлог.Таким образом, если участник производства по делу о дорожно-транспортном происшествии (административному, гражданскому, уголовному) столкнулся с фактом фальсификации доказательств, он обязан обратиться с заявлением в правоохранительные органы.Заявление о совершенном преступлении является поводом к возбуждению уголовного дела.Если в результате расследования уголовного дела будет установлен факт фальсификации схемы ДТП, то это доказательство признается юридически ничтожным (недопустимым). Желаю удачи. В. (текст отредактирован 04.11.2018, 13:00) Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 2 941•ответов: 5 565•г.

Краснодар 04.11.2018, 13:15 Отдельно протокол не обжалуется и недействительным не признается. Теоретически нужно возбуждать уголовное дело по факту служебного подлога (292 УК РФ) и фальсификации доказательств по делу (303 УК РФ), направив заявление в местный СК. Это не так просто и придется побороться с местным прокурором, скорее всего.

Без этого судья не сможет полностью исключить доказательственную силу этого протокола, а хотя бы ваши попытки его оспорить не будут обделены вниманием. Если есть факты, свидетельствующие о коррупции в ГИБДД, заявление нужно подавать о злоупотреблении должностными полномочиями.Однако это все теория. Такое дело должен сопровождать опытный ваш представитель и принимать такие решения, оценивая практику и перспективу подобных заявлений из всех материалов дела и имеющейся свидетельской базы в совокупности.

Привлекать к ответственности сотрудников МВД все сложнее, и можно, неверно оценив свои возможности, себе только дополнительно навредить.

(текст отредактирован 04.11.2018, 13:16) Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 11 371•ответов: 31 283•г. Краснокаменск 04.11.2018, 13:40 Опротестовать протокол осмотра места ДТП СТ. 28.1.1 КОАП РФ можно путем опровержения искаженных данных.

Добиться опровержения можно путем приобщения к материалам дела доказательств, в которые опровергают исходные сведения.

Другой разговор, какие есть доказательства для этого у вас имеются.Вам помог ответ: ДаНет

г. Новосибирск • Вопросов: 1619.03.2014, 19:48Имею ли я право ознакомится с на проведение суд, мед экспертизы по ДТП, чтобы знать какие вопросы ставит дознаватель перед комиссией и какие документы предоставлены, если имею то как это сделать?

Так как по мимо ДТП у меня еще и скандальное дело с поликлиникой (неправильное лечение и фальсификация документов), Спасибо!вопрос №3577956 прочитан 120 раз Юрист отзывов: 4•ответов: 7•г. Губкин 19.03.2014, 21:15 Дознаватель обязан ознакомить вас с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, ознакомившись с которым вы вправе поставить на разрешение эксперту свои вопросы.

При этом в случае отказа дознавателем внести ваши вопросы в постановление о назначении экспертизы, им должен быть дан мотивированный отказ в виде постановления.Вам помог ответ: ДаНетг.

Петрозаводск • Вопросов: 1326.03.2019, 00:45Будьте добры, подскажите, пожалуйста, если сроки проведения по ДТП.

У нас была суд экспертиза, на ответчик заказал вторую, вернее, уже третью (первая независимая). Третий суд был 16 января. До сих пор никаких известий. С суда не сообщили, сделали или нет экспертизу.

Можем ли мы как-то повлиять? Или написать претензию?вопрос №15514118 прочитан 7 раз Юрист Хайретдинова Д.

И. отзывов: 243•ответов: 442•г. Казань 26.03.2019, 01:20 Узнавать о проведение экспертизы. С уважением к Вам.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 517•ответов: 3 119•г.

Москва 26.03.2019, 11:07 Сроки проведения судебной экспертизы указывает суд в определении о её назначении. Но эксперт вправе запросить дополнительное время у суда.

Обжаловать Вы имели право только определение о назначении экспертизы в установленный законом срок, до отправки дела из суда в экспертную организацию. Вы имеете право присутствовать на этой экспертизе.

Поезжайте к эксперту, узнайте о ходе экспертизы, и когда она будет закончена. (текст отредактирован 26.03.2019, 11:08) Вам помог ответ: ДаНетг. Межгорье • Вопросов: 719.07.2010, 21:10Где посмотреть примерный перечень вопросов для проведения автотехнической экспертизы по ДТП на регулируемом перекрестке.вопрос №1069933 прочитан 222 разa Юрист отзывов: 103•ответов: 272•г.

Челябинск 19.07.2010, 21:26 Самый простой, но самый главный: Какими пунктами ПДД должны были руководствоваться участники ДТП в данной ситуации?

А посмотреть в Справочнике Экспертиза ДТП. Евтюков С.А. и Васильев Я.В. Издательство ДНК. С-Петербург. 2006Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 307.05.2015, 20:25По делу о ДТП, я ответчик ходатайствовал о проведении судебной экспертизе. Но меня решение не устраивает, так так экспертиза была проведена, по бумагам экспертизы ответчика, без участия авто?

Но меня решение не устраивает, так так экспертиза была проведена, по бумагам экспертизы ответчика, без участия авто? Могу ли я оспорить и что мне делать.

Спасибо!вопрос №6785427 прочитан 36 раз Юрист отзывов: 7 476•ответов: 19 568•г. Нижний Новгород 08.05.2015, 10:50 Прежде чем ответит, надо документы изучить. Хотя бы обе экспертизы с постановлением о назначении судебной.Вам помог ответ: ДаНетг.

Черкесск • Вопросов: 107.05.2020, 16:39Попал в ДТП, виновник не я, мою машину и машину виновника забрали штраф стоянку для проведения экспертизы, как долго может длится экспертиза и когда отдадут все документы по ДТП для подачи в страховую.вопрос №17329267 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 1 589•ответов: 2 983•г.

Санкт-Петербург 07.05.2020, 16:46 Срок разбирательства без пострадавших до 2 месяцев с пострадавшими до 6, если уголовное дело то и годами может идти, а забрать можно сразу после проведения экспертизы, если конечно это не уголовное дело.Вам помог ответ: ДаНетг. Самара • Вопросов: 124.03.2012, 20:1027 марта 2010 г я был сбит автомобилем на регулируемом пешеходном переходе, и был доставлен в стационар с диагнозом перелом наружного мыщелка левого коленного сустава.

На стадии дознания дело было затянуто, экспертиза проведена не полностью. Дознание обвинило меня в отказе прохождения дополнительной комиссионной экспертизы, которая не назначалась.

В течение года из-заполученного инфаркта этим делом я заниматься не мог.

При проведении обследования выяснилось, что последствия травмы приведут к протезированию коленного сустава. По адвокатскому запросу в Государственном Центре суд мед экспертиз центрального военного округа была проведена независимая экспертиза.

Актом был определён тяжкий вред здоровью. По моему заявлению было возбуждено уголовное дело.

Следователь заказал проведение экспертизы в этом же учреждение, вред здоровью был определён средней тяжести. С результатом я не согласился и потребовал провести повторную экспертизу в гражданском центре суд мед экспертиз. Вчера мне следователь сообщил, что экспертиза назначена на 27 марта и я должен найти травматолога и рентгенолога для её проведения.

Также он сообщил, что в другие сроки экспертиза проводиться не будет. Правомерно ли это. 27 марта, истекает двухгодичный срок после ДТП.

Валерий.вопрос №1628533 прочитан 251 раз Юрист отзывов: 287•ответов: 1 150•г. Волгоград 24.03.2012, 17:50 Валерий, объясните этому горе-следователю, что вы НИЧЕГО и НИКОГО не должны искать для ее проведения!

Он следователь — он должен все сам организовать!

А с такой постановкой вопроса.

Вам тогда 26 марта лучше сходить к прокурору с жалобой на необоснованные действия следователя.Вам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 24.03.2012, 21:181 Должен ли я оплачивать услуги этих экспертов, как предлагает следователь?2 Могут ли закрыть уголовное дело в случае не проведения экспертизы по истечении двух лет?

Гонорар получат 0 юриста(ов) вопрос №1629009г.

Москва • Вопросов: 25.03.2012, 10:29Будет ли закрыто уголовное дело 27 марта по истечении срока давности? Гонорар получат 0 юриста(ов) вопрос №1629534г. Удомля • Вопросов: 1806.11.2011, 10:53Машина задержана 15 сентября по подозрению совершения на ней наезда на велосипедиста-для проведения экспертизы.

Но ситуация такова, что на машине не царапины-и без экспертизы следователю понятно, что на ней наезда не было. Таким образом экспертиза по моей машине стала пустой формальностью, более того, после данной экспертизы придется снять с меня подозрение в наезде, а другого подозреваемого нет, вот и получается-автомобиль уже почти два месяца в УВД и следователя это устраивает-экспертиза даже не назначена-говорит, денег на эксперта нет.

Я думаю-пора что-то предпринимать, но куда жаловаться, что бы сдвинулось, а не формально не знаю. В двигателе вместо антифриза-вода, на носу морозы-мотору крендец придет-кто будет виноват?

И ещё.Машина у меня изъята, но никаких бумаг по этому мне не выдано.

Подскажите, как правильно обжаловать действия следователя-мой адвокат не желает обострять отношения со следователем.вопрос №1446829 прочитан 167 раз Адвокат отзывов: 6 185•ответов: 17 630•г.

Краснодар 06.11.2011, 10:58 Роман, добрый день!

Необходимо срочно написать жалобу в прокуратуру города, в следственное управление при УВД области на грубые нарушения УПК, выразившееся в необоснованном изъятии автомашины и т.д. Желаю удачи.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Ходатайство о фальсификации доказательств

Участвующие в деле лица обладают широким кругом возможностей влиять на оценку доказательств, одна из – заявить ходатайство о фальсификации доказательств.

В ГПК РФ такой документ называется заявление о подложности доказательства. Последствиям его подачи посвящается статья 186 Кодекса. А требования к содержанию в законе отсутствуют.

Заявление о фальсификации доказательств – термин арбитражного процессуального права, который все более распространяется и в гражданском процессе (подробнее – ). Ходатайство о фальсификации (заявление о подложности) доказательств должно быть обоснованным.

Заинтересованное лицо составляет документ в тех случаях, когда имеются основания утверждать о ложности доказательства. К примеру, письменный документ – поддельный, в него внесены исправления и т.п.Заявить ходатайство вправе стороны дела, , и другие участвующие в деле лица.Скачать образец:

В Узловский городской суд Тульской области: ООО “ТрансГуз”,адрес: 301600, г. Узловая, ул. Вагонная, 87,ОГРН 789656854146 : Поспелов Валерий Валентинович,02.09.1981 г.р., место рождения: г.

Тула,место работы: ООО “ТранГуз”, адрес: 301600, г. Узловая,ул. Демонстрации, д. 126, кв.

14,ИНН 785354685413 в рамках дела № 5-145/2022 В производстве Узловского городского суда Тульской области находится гражданское дело № 5-145/2022 по иску ООО “ТранГуз” к Поспелову Валерию Викторовичу о взыскании материального ущерба с работника.

от 14.11.2022 г. о принятии искового заявления к производству на Истца возложена обязанность доказать факт несения работником полной материальной ответственности. По договору или в силу закона. В судебном заседании от 11.12.2022 г.

ООО «ТранГруз» заявило . И представило в суд заключенный между мной и Обществом договор о полной материальной ответственности, а также расписку о получении груза от 04.09.2022 г. с указанием наименования и количества. Которое я якобы получил надлежащего качества, а доставил покупателю по договору поставки с явными недостатками.Договор о полной материальной ответственности, а также вышеуказанная расписка, являются подложными доказательствами.

И подлежат исключению из материалов гражданского дела № 5-145/2022, так как указанные документы мною не подписывались. В трудовом договоре между мной и Ответчиком условие о возложении полной материальной ответственности на работника отсутствует.

Должность «водитель» не включена в Перечень должностей, с которыми работодатель может заключать договоры о полной материальной ответственности, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 г.

№ 85.На основании изложенного, руководствуясь ст. 186 ГПК РФ,Прошу:

  • Исключить вышеуказанные документы из числа доказательств по делу.
  • Признать договор о полной материальной ответственности между ООО «ТранГруз» и Поспеловым В.В., расписку и о получении груза от 04.09.2022 г. подложным доказательством.

Приложение:

  • Уведомление о вручении копии ходатайства участникам дела

11.12.2022 г. Поспелов В.В.Отдельных требований по подготовке ходатайства о фальсификации доказательств ГПК РФ не предъявляет.

Вместе с тем стороны при рассмотрении гражданского дела не должны злоупотреблять предоставленными им правами. В том числе и процессуальными. Поэтому ходатайство о фальсификации доказательств должно быть обоснованным и подробным.

Желательно письменным.Устное ходатайство будет занесено в .

Но не факт, что в нем будут подробно изложены доводы заявителя. Письменный документ позволит использовать возможный отказ суда удовлетворить ходатайство о фальсификации доказательства.

И использовать этот аргумент при составлении .Ходатайство о фальсификации (подложности) доказательства должно содержать:

  1. номер гражданского дела, суть иска
  2. указание на подложность доказательства – причины, по которым заявитель считает его сфальсифицированным;
  3. подтверждение доводов заявителя о фальсификации доказательства.
  4. наименование суда, сторон
  5. кем и на основании чего приобщено доказательство к материалам гражданского дела (при , на основании и т.п.);

желательно заявить устно непосредственно после его приобщения к материалам дела или при рассмотрении ходатайства стороны о совершении такого процессуального действия. А в следующее представить подробный письменный вариант.Поступившее ходатайство о фальсификации доказательств суд обязательно рассматривает, причем в судебном заседании. Все участвующие в деле лица вправе озвучить свою позицию и (или) предъявить возражение.

Для проверки информации о фальсификации доказательства суд может (но не обязан) назначить .

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+