Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Встречное заявление в суд по кредиту

Встречное заявление в суд по кредиту

Встречное заявление в суд по кредиту

Встречный иск банку по кредиту

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Встречный иск по кредиту
  2. Спросить

Советы юристов: 1. В 2015 г был суд по кредиту. Взыскатель «Альфа Банк» в 2021 г продали долг «Экспресс кредит» в апреле 2021 коллекторы подали в суд на замену их как взыскателя.

С юристом составили встречный иск чтоб признали договор не действительным (т.к. у коллекторов нет лицензии на банковскую деятельность). Но суд вынес 03.06 2021 определение о правопреемство коллекторов.

Есть ли какой то шанс пересмотреть это. Спасибо. 1.1. Чтобы выкупить чужой долг не нужна банковская лицензия. Это может сделать любой человек.

Вам помог ответ?ДаНет 1.2. Здравствуйте Ирина!

Есть шансы оспорить определение суда по иным основаниям, главное грамотно подготовить документы в суд!

Вам помог ответ?ДаНет 2. Является ли мошенничеством (злоупотребление доверием) договор поручительства, когда заемщик предоставил в кредитную организацию поддельную справку о доходах, скрыл от поручителя наличие просрочек по другим кредитам и по текущему кредиту не внес ни одного платежа? (очевидно, не собирался вносить). Теперь банк требует вернуть сумму с приличными процентами.

Имеет ли смысл подать встречный иск о признании договора недействительным на основании статей о мошенничестве?

2.1. Не имеет смысла подавать такой иск. Мошенничество — это преступление, а вина преступника должна быть установлена только судом. Вам помог ответ?ДаНет 3. По договору кредита одна сумма, получил меньше.

Страховка не причём. Подал встречный иск по безденежности. Если банк не сможет доказать, что выдал кредит согласно договора? 3.1. С вас взыщут ту сумму, которую вам банком фактически была выдали и которая отражена в банковских документах по ее выдаче: приходный кассовый ордер, платежное поручение, квитанции и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет 4. Я подавала в суд на страховую компанию для оплаты страхового случая по кредиту, отец умер остался кредит. Суд отказал мне так как у отца была инвалидность, о чем сотрудник банка знала когда страховала отца. Страховая компания подала встречный иск на признание договора страхования не действительным.

Но прошло уже 7 месяцев но страховая компания так и не вернула деньги за уплаченную страховую премию, куда нужно обратиться и с какими документами? Страховая находится в Москве, а я в Омске. 4.1. Добрый день! Уточните, иск о признании договора недействительным был удовлетворён?

Вам помог ответ?ДаНет 5. Банк при заключении соглашения реструктуризации, начислил проценты не на остаток долга, а на сумму по договору, «потерял» два платежа. Сумма по договору выплачена, но банк насчитал лишние 10 тысяч и обратился в суд. После подписания соглашения, передал данные коллекторам.

Собираюсь обратиться со встречным иском, признать соглашение реструктуризации недействительным, признать кредит выплаченным и требовать возмещения морального вреда.

Какую госпошлину мне нужно заплатить? 5.1. По искам о защит прав потребителей истец освобождается от уплаты госпошлины (ст.

333.36 НК РФ). Вам помог ответ?ДаНет 6. Вот такой вопрос. Допустим суд удовлетворил мой иск частично, я подал апелляцию или даже кассационную жалобу и тут банк подает встречный иск. Может ли банк подать встречный иск на этапе, когда уже происходит обжалование решения суда мной в апелляционной или кассационной инстанции (судится мы с банком будем из-за кредита)?

Если да, то можно рассматривать встречный иск у одного судьи-который рассматривает апелляцию по этому же делу?

6.1. Встречный иск подается в первой инстанции. Вам помог ответ?ДаНет 6.2. Именно встречный иск подается только в первой инстанции. Отдельный иск банк может подать вне вашего дела. Вам помог ответ?ДаНет 6.3. Это не встречный иск. Это другое судебное производство. Вам помог ответ?ДаНет 6.4. Это не встречный иск.

Вам помог ответ?ДаНет 6.4. Это не встречный иск. Это другое судебное производство.

Вам помог ответ?ДаНет 7. На меня в суд подало НА «Первое коллекторское бюро» по по кредитному договору с Ренессанс Кредит. Договор цессии был подписан между банком и НА «ПК», когда просрочка платежей была уже больше 4 лет.

Что мне делать, подавать встречный иск в суд о признании договора цессии недействительным? Есть нюанс — на дату уступки прав задолженность составляла 836 561, 98 где штрафы составляют 593 501, 46) , а данный истец просит взыскать 86 112, 82. Посоветуйте, пожалуйста, что делать?

7.1. Все элементарно. Если с момента последнего платежа прошло более 3 лет, пусть на вас продают в суд.

В суде заявите о пропуске коллекторами срока исковой давности и дело прекратят. Вам помог ответ?ДаНет 8. Банк подал исковое заявление в суд на взыскание долга по кредиту. Как подать возражение или встречный иск к банку на завышенную сумму возврата, отказ банка от возврата страховки и завышенную процентную ставку на 10% за получение денежных средств в наличной форме, а не на карту банка?

8.1. Здравствуйте, Александр!

Если Вы не согласны с суммой, которую предъявил Вам банк, то в данной ситуации нужно готовить грамотное письменное возражение с нормативным обоснованием Вашей позиции. Вам помог ответ?ДаНет 8.2. Добрый день! Сошлитесь на нормы права ст.333 ГК РФ в своих возражениях, которые лучше составить юристу. Вам помог ответ?ДаНет 8.3. Здравствуйте, в данном случае составление подобных заявлений — платная услуга, поскольку надо смотреть все документы и уже тогда составлять.

Вам помог ответ?ДаНет 8.3. Здравствуйте, в данном случае составление подобных заявлений — платная услуга, поскольку надо смотреть все документы и уже тогда составлять. Можете обратиться к любому из юристов сайта. Вам помог ответ?ДаНет 9. У меня в банке была просрочка по ежемесячной оплате, но я её выплатила и сейчас задолженности не имею, плачу дальше нормально.

Сегодня мне пришло письмо с суда, что банк подавал на меня иск и им вынесли положительное решение, с меня требуют оплатить весь кредит сразу. Могу лм я подать на них встречный иск? 9.1. Добрый день. Суд письма не высылает, а оплатить про решению суда к вам могут обратиться только судебные приставы.

Вам помог ответ?ДаНет 10. В 2012 году брал кредит, и не полностью его закрыл.

В 2013 году банк передал мое дело коллекторам. И вот в 2021 году мне пришло смс от моего банка, что с накопительного счета была снята сумма в счёт погашения задолженности по исполнительному судебному производству.

А как же срок исковой давности? Могу ли я подать встречный иск? Коллекторы ссылаются на статью 407 гражданского кодекса.

10.1. Добрый день! Во-первых, срок исковой давности применим только на основании заявления о нем в суде, сам по себе он не действует.

Во-вторых, встречный иск подать Вы не можете, так он подается на стадии судебного разбирательства, а не на стадии исполнительного производства. Вам необходимо обратиться к судебному приставу и ознакомиться с материалами исполнительного производства, в частности с исполнительным документом.

Вполне возможно, что это судебный приказ, который Вы можете отменить в течение 10 дней со дня получения. А после его отмены, подавайте заявление в ФССП на возврат незаконно списанных денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет 11. Банк Русский стандарт подал иск в Первомайский районный суд о взыскании задолженности по кредитной карте. Назначено суд. заседание. Сумма, которую требует банк в 5!раз выше изначальной.

Могу ли я подать встречный иск о сроке давности? Или какие мои действия в данной ситуации.

Кредит был выдан аж в 2011 году. 11.1. Добрый день! Вам встречный иск не нужно!

Для начала подайте ходатайство!

Вам помог ответ?ДаНет 11.2. Письменно заявите о СИД и о применении ст.333 ГК РФ, сдайте в отметкой в канцелярию.

Вам помог ответ?ДаНет 11.3. Нужно писать возражения на иск, подавать в суд, смотреть документы все, исковое, считать сроки давности, просить снизить неустойку.

Снизить сумму как минимум можно, насколько зависит от документов. Вам помог ответ?ДаНет 12. Будет суд по просроченному кредиту с Пробизнесбанком Перестали платить в 08.15 так как у банка отозвали лицензию, и мы не знали реквизиты. Нужно ли нам подавать встречный иск по расторжению договора, что-бы закрепить сумму долга.

12.1. Надежда, Вам скорее надо подавать возражение на иск, в связи с истечением срока давности — три года, а не встречный иск. Если срок истек, то откажут в рассмотрении иска.

С уважением. Вам помог ответ?ДаНет 12.2. Нет. Не нужно. Да и оснований у Вас для расторжения договора нет. Вам надо сосредоточиться на иске банка, например, заявить ходатайство по снижению пени и неустоек по 333 ст.

ГК РФ. Вам помог ответ?ДаНет 13.

АСВ подало на меня в суд за взысканием задолженности по кредиту (у банка отобрали лицензию). Ранее я отсудил у банка сумму страховки, но у банка отобрали лицензию и деньги мне не выплатили. Можно ли подать встречный иск о взаимозачете требований?

Спасибо! 13.1. Зачем же встречный иск просто подайте заявление в вашем настоящем процессе о взаимозачете требований.

Вам помог ответ?ДаНет 14. У меня задолженность по кредиту, банк подал в суд и вынес решение могу я подать встречный иск?

14.1. Если суд уже вынес решение то вы его только можете обжаловать. Вам помог ответ?ДаНет 14.2. Наталья, до вынесения решения суда, ответчик имеет право подать встречное исковое заявление. ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Если решение вынесено, то Вы имеете право подать исковое заявление в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Вам помог ответ?ДаНет 15.

Банк подал иск о взыскании задолженности по кредиту, где я являюсь поручителем, однако договор поручительства я не подписывал, какой документ направить в суд-возражение, отзыв или встречное исковое заявление? 15.1. Если суд общей юрисдикции, не арбитражныйй, то направляйте возражение ().

Если арбитражный — направлять надо отзыв. Вам помог ответ?ДаНет 15.2. Добрый день, Владимир. Вам необходимо написать возражения относительно искового заявления и просить суд истребовать кредитный договор (в котором вы должны быть указаны в качестве поручителя).

Если в договоре указаны Вы, но подпись не Ваша ходатайствуйте о назначении почерковедческой экспертизы. С уважением А А «АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» Вам помог ответ?ДаНет 16. Мама умерла почти год назад. Мы вступили в наследство.

После смерти, позвони в банк сообщили, нам сказали какой у неё кредит, мы исправно его выплатили. Через 8 месяцев, банк подаёт в суд на какую то кредитную карту, и выставляет нам счёт на оплату этой кредитной карты.

Суд заочно вынес решение в пользу банка. Брат подал встречный иск так как мы не были извещены о проведении суда и долгов по карте.

Что нам делать? 16.1. Здравствуйте. Оспаривайте наличие подобной карты, т.к. банк не предоставил Вам этой информации при обращении.

Ссылайтесь на то, что кредит Вы платили.

Вам помог ответ?ДаНет 17. Вот я подаю дополнения к встречному иску к банку за нарушение прав потребителя так как банк скрывает полную информацию по кредиту. Хотя я делала запрос и не однократно.

И вот могу ли я потребовать моральный ущерб за это нарушение или подаётся одной суммой в первоначальном иске. 17.1. Вы можете увеличить исковые требования, в т.ч.

числе по моральному вреду. Должны обосновать причинение нравственных и физических страданий Удачи Вам. Вам помог ответ?ДаНет 18. Вот подскажите я уже обращалась с встречным иском к банку о защите прав потребителей, но банка не предоставляет мне распечатку передвижение денежных средств на лицевых счетах по кредиту и суду не предоставил.

Как мне быть. Как мне дальше поступить?

18.1. Здравствуйте! Если банк не представил документы по запросу суда, надо привлекать к ответственности.

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств . 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.
В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду. Вам помог ответ?ДаНет 19. Могу ли я подать встречный иск в банк на приостановление начисления процентов по кредиту, если есть решение суда и исп.-е производство вступило в силу 8495/16/47031-ИП от 23.05.2016.

Мой тел 89150896826 Мария Николаевна. 19.1. Добрый день! Мария Николаевна, во-первых, встречный иск подается в ходе рассмотрения в суде первоначального иска (в данном случае, поданного банком), во-вторых по поводу начисления процентов в ходе исполнительного производства невозможно ответить, не зная решения суда. Если направите на эл.почту решение, постараюсь ответить подробнее.

Вам помог ответ?ДаНет 19.2. Добрый день, Мария Николаевна! Подать встречный иск можно только при рассмотрении судом дела по основному иску.

Что у вас за решение суда — приказ или заочное решение? Вы его оспаривали или отменяли приказ.

В вашем случае, я думаю, целесообразно, получить само решение суда, подать ходатайство о восстановлении сроков, приостановлении исполнительного производства, обжаловать в порядке апелляции или отменять приказ. А вопрос о прекращении дальнейшего начисления процентов можно решить путем подачи искового заявления и расторжении договора.

Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения.

Обратитесь к юристам и они помогут вам в составлении документов, решении Вашего вопроса.

Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы![quote][/quote] Вам помог ответ?ДаНет 20. Скажите пожалуйста есть ли срок давности по кредитам?

Брала кредит в 2013 г., проплатила почти год. Сейчас банк подал в суд и насчитал сумму в два раза больше суммы кредита. Я даже забыла об этом кредите и банк молчал 5 лет.

Подскажите как можно снизить сумму, ккакой встречный иск составить.

Спасибо. 20.1. Что бы составить встречный иск, необходимо видеть документы это сам иск с приложенными документами и кредитный документы. По срокам давности, если срок договор действует до определенного времени, то три года после истечения этой даты, если время действия договора не определено, тогда три года с даты каждого платежа.

Вам помог ответ?ДаНет 20.2. Здравствуйте. У вас прошел срок исковой давности который в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года, но вам стоит иметь в виду, что данный срок применяется только судом. Т.е в суде вам обязательно нужно поприсутствовать и заявить о пропуске данного срока, и тогда в иске банку откажут.

Т.е в суде вам обязательно нужно поприсутствовать и заявить о пропуске данного срока, и тогда в иске банку откажут.

Согласно ст. 199 ГК РФ 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Вам помог ответ?ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , 9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Когда стоит подавать встречный иск к банку?

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Был(а) вчера в 21:03″Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру» (НИАН) Написать сообщение Подписаться34 702 просмотров 29 июля 2016 в 17:39 Краткое содержание:Правовая инструкция расскажет, что такое встречный иск, чем он отличается от возражения, по каким правилам он подается, и как заемщик может использовать его для защиты своих прав в споре с банком.Встречный иск является одним из способов защиты гражданских прав ответчика, который чаще всего применяется в случае взыскания с него денежной суммы. В форме такого искового заявления ответчик может предъявить встречные денежные требования к истцу в рамках рассматриваемого судом дела по первоначальному иску до принятия судебного решения (ст.

137 ГПК РФ). Как правило, встречными являются права и обязанности лиц, вытекающие из двусторонних договоров, к которым относится и кредитный договор, по которому, с одной стороны, кредитор обязан предоставить деньги заемщику, а он вправе требовать предоставления кредита. С другой стороны, заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее, соответственно, кредитор вправе требовать возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 819 ГК РФ). В случае, когда такое требование заявляется в суде, банку может быть предъявлен встречный иск.

Основанием для его подачи могут послужить условия кредитного договора, противоречащие закону или ухудшающие положение должника по сравнению с обязательными правилами, и иные обстоятельства.Встречный иск необходимо отличать от возражения, являющегося способом защиты прав, но не самостоятельным требованием (см.ст. 149 ГПК). Встречное денежное требование может быть предъявлено и в форме встречного иска и в форме возражения.

Выбор средства защиты интересов стороны в процессе (встречный иск или возражение) должен осуществляться с учетом конкретных обстоятельств дела. В качестве возражения по иску должно квалифицироваться заявление ответчика о снижении цены переданного товара, выполненных работ или оказанных услуг, когда иск предъявлен в связи с их полной или частичной неоплатой ответчиком, который ссылается на их несоответствие установленным требованиям. Согласно ст. 411 ГК РФ, не допускается зачет требований:

  1. о пожизненном содержании;
  2. в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
  3. по которым истек срок исковой давности;
  4. о взыскании алиментов;
  5. о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

Встречный иск может быть предъявлен только ответчиком по делу к первоначальному истцу по общим правилам предъявления иска, установленным ст.ст.

131-132 ГПК РФ. Подсудность такого иска определяется подсудностью первоначального, т.е. он предъявляется в рамках уже рассматриваемого дела по месту рассмотрения первоначального иска (ст. 31 ГПК РФ). Согласно ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если:

  1. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  2. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
  3. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

Поскольку встречный иск подается по общим правилам, к нему применимы и положения об исковой давности, однако они применяются только по заявлению ответчика о пропуске срока.

При подаче встречного иска разбирательство может быть отложено, при этом суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить дату нового судебного заседания с учетом подготовки, которую необходимо провести сторонам. Срок рассмотрения и разрешения гражданского дела следует исчислять со дня принятия судом встречного иска.

Определение об отказе в принятии встречного иска в связи с несоответствием требованиям ст.

138 ГПК РФ обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (ст. ст. 331, 371 ГПК РФ) (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. N 13).Наиболее распространенными требованиями, которые ответчики предъявляют во встречном иске банку, являются:

  1. о компенсации морального вреда и штрафа (при предъявлении встречного иска на основании Закона РФ «О Защите прав потребителей», см. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.11.2015 по делу N 33-10560/2015);
  2. о недействительности всего договора (например, по основанию, что заемщик его не заключал и не подписывал, см. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2016 по делу N 33-0039/2016);
  3. о признании отдельных условий кредитного договора недействительными (на основании ст. 16 Закона РФ «О Защите прав потребителей» и (или) по общим основаниям недействительности сделок ст. 168-179 ГК РФ) и применении ее последствий по ст. 167 ГК РФ (см. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4113\2014 г.);
  4. о признании договора незаключенным (ст. 432 ГК РФ, например, если истец по встречном иску считает, что предмет договора не был согласован сторонами, см. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.03.2014 по делу N 33-723/2014);
  5. об уменьшении неустойки (см. п. 79 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).
  6. о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102, 1107 ГК РФ, см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09 АП-59876/2015 по делу N А 40-69800/15-97-478);

Обязательно присоединяйтесь к нашим сообществам в социальных сетях: , , .

Поделиться в социальных сетях:

Автор:ПодписатьсяНаписатьПоделитьсявконтактеfacebookодноклассникиtelegramwhatsapp Автор: (0), Пользователи: (4), (4), (3), (1), (1), (1), (1) Показать ещё комментарии (28)

9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Встречное исковое заявление к банку по кредиту (образец)

______районный суд. Города_________ Истец: Иванов Иван Иванович Адрес: Ответчик: Национальный банк «______» (ПАО) Цена иска: Встречное исковое заявление о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности.

«01» апреля 2018 года между Истцом и Ответчиком заключен Кредитный Договор № _______, согласно которому Истцу была предоставлена сумма кредита 1 500 000 рублей под 25 % годовых на срок 60 месяцев. Истцом (ответчиком по первоначальному иску) обязательства по возврату денежных средств выполнялись ненадлежащим образом., в связи с чем Банк подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, которое находится в производстве ________суда. Указанный договор содержит условие, которое противоречит смыслу действующего законодательства и которое должно быть признано недействительным, а именно п.1.4.

Кредитного договора устанавливает комиссию клиента в размере 3%, которую выплачивает заемщик кредитору от суммы предоставляемого кредита, что составляет 45 000рублей.

Указанный вид комиссии не предусмотрен нормами ГК РФ и другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии нарушает права истца. Факт уплаты комиссии в размере 45 500 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26 марта 2007 года № 302-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании вышеназванного Положения и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ

«О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

, в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ.

Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный банк РФ в Информационном письме от 29 августа 2003 года № 4, не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, открытие и ведение ссудного счета — обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Поскольку комиссии за обслуживание счета нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены, то включение в договор условия об оплате указанной комиссии нарушает права заемщика, противоречит закону.

Данная позиция нашла свое отражение в информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.09.2011г.

№ 147

«Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК о кредитном договоре»

, в котором указано, что банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду м процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту Иные же комиссии(комиссия за выдачу кредита, комиссия за рассмотрение заявки) по условиям договора уплачиваются единовременно при выдаче кредита из денежных средств, подлежащих зачислению на счет заемщика, подлежат оценке судом на предмет того, взымаются ли они за совершение банком действий, которые являются самостоятельной услугой, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект. Если комиссии были предусмотрены за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить договор, то такие условия являются ничтожными ( ст.168 ГК РФ), а денежные суммы, уплаченные банку в их исполнение, подлежат возврату.( п. 2. Ст. 167 ГК РФ). Считаю, что комиссия за выдачу денежных средств предусмотрена за стандартные действия, которые банк обязан выполнить в соответствие с условиями заключенного кредитного договора.

Поэтому взимание указанных денежных средств незаконно.

Согласно п. 1. ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 14 768, 88 рублей за период с 01.04.2011г по 31.03.2015г Проценты по ст.395= сумма удержанной комиссии * количество дней пользования чужими денежными средствами * ставку рефинансирования/ 36000 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.

166-168, 779, 819 ГК РФ, ст. 3, 131 ГПК РФ Прошу:

  • Взыскать с Ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 768, 88 руб.
  • Применить последствия недействительности ничтожных условий договора, взыскать с Ответчика в пользу Истца безосновательно удержанные (списанные) денежные средства в размере: 45 000 рублей — комиссию за выдачу кредита.
  • Признать недействительным п.1.4 Кредитного договора № _______ от 01.04.2018г.

Приложение:

  • Копии искового заявления.

«______»___________2019г. _________/_____________________ Юрист.

Образование: ФГБОУ ВО УдГУ, специальность «юриспруденция», гражданско-правовая специализация.

С 2015 года юрист по вопросам гражданского права ( консультирование граждан, ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах). Оценка статьи:

(Пока оценок нет)

Загрузка.

Поделиться с друзьями: Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть Линкануть Запинить

Встречный иск к банку по кредитному договору

› Статья акутальна на: Август 2021 г.

Стремясь заработать, кредитные организации нередко нарушают действующее законодательство и ущемляют заемщиков в их правах. Рассмотрим ситуации, в которых клиентам имеет смысл обращаться в суд для защиты своих интересов. Отношения между банками и их клиентами попадают под действие закона о защите прав потребителей.

Вследствие этого такая государственная структура как Роспотребнадзор является стороной, которая в случае возникновения конфликтных ситуаций между банком и заемщиком занимается их разрешением. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту: ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть) После проведения соответствующей проверки составляется заключение, где перечисляются все выявленные нарушения в рамках взаимоотношений между кредитором и клиентом. Также в документе указываются ссылки на действующее законодательство. Встречные требования к кредитору, как правило, опираются на незаконные условия кредитного договора и подразумевают их аннулирование.

Приведем несколько распространенных примеров и разберем их особенности: Требования к банку Особенности Аннулирование условий, позволяющих банку списывать денежные средства со счетов клиента без его ведома.

Ситуации, в которых банк при наличии просрочки по займу списывает денежные средства с любых счетов должника очень распространена, хотя и идет в разрез с действующим гражданским законодательством. Так, в статье 854 ГК РФ сказано, что списание денежных средств со счетов клиента осуществляется только с его распоряжения.

Стоит также отметить, что прописанная в законе возможность списания денег при наличии соответствующего договора, на правоотношения между кредиторами и заемщиками не распространяется. Аннулирование пункта договора, который позволяет увеличивать процентную ставку без согласия заемщика. Изменять процентную ставку в одностороннем порядке допускается в двух случаях:

  1. если заемщик был должным образом извещен.
  2. если ставка снижается;

Процентная ставка по кредиту является существенным условием кредитных договоренностей, поэтому ее изменение возможно только в письменной форме.

Признание ничтожным условия о включении клиента в программу коллективного страхования. Страхование с недавних пор стало обязательным условием при кредитовании.

Прямое навязывание этой услуги является нарушением законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Статья 16 упомянутого закона говорит о том, что обуславливать приобретение одних товаров приобретением других запрещено.

Несмотря на то, что во всех таких договорах страхования между банком и клиентом существует пометка, что эта услуга не является навязанной, надзорные органы квалифицируют это как нарушение. Аннулирование условий, которые подразумевают открытие дополнительных счетов на имя клиента. Навязывание кредитных карт и открытие дополнительных счетов в настоящее время также очень распространено при кредитовании.

Таким образом кредитные учреждения улучшают статистику по открытию счетов, а клиент в свою очередь получает дополнительную нагрузку к оформляемому займу.

Ответчику в гражданском процессе предоставляется два способа защиты своих интересов: Каждый из способов имеет свои положительные и отрицательные стороны. Возражение не является самостоятельным требованием, однако в ряде случаев является отличным средством для защиты своих прав.

Разберем отличия между встречным иском и возражением:

  1. при подаче возражения ответчик освобождается от уплаты обязательного государственного сбора;
  2. формы подачи возражения различны (допускается устная и письменная);
  3. не существует ограничений по количеству и предмету возражений.
  4. правил в оформлении возражения не существует;
  5. возражения подаются на различных стадиях процесса, тогда как встречный иск допускается подавать при рассмотрении дела судом первой инстанции;
  6. доводы, указанные в возражении могут быть оставлены судом без ответа, в отличие от искового заявления;

Как составить иск к страховой компании? Читайте далее. Для того чтобы выбрать правильный способ для своей защиты необходимо отталкиваться от особенностей судебного процесса и конкретной ситуации. Поскольку процедура подачи встречного иска ограничена вынесением решения судом первой инстанции, нет смысла затягивать этот процесс.

Встречный иск по характеру должен соответствовать требованиям, которые предъявляет кредитор своему клиенту. Например, если кредитор подал иск о взыскании задолженности, заемщик должен основывать свои требования на имеющемся кредитном договоре. По структуре этот документ схож с прочими исковыми заявлениями:

  • сведения об ответчике.
  • Основная часть заявления коротко и четко описывает суть проблемы или разногласий между сторонами. Каждый указанный аргумент подкрепляется ссылкой на нормативно-правовые акты.
  • Шапка документа, в которой указывается:
    • наименование судебной инстанции;
    • реквизиты истца;
    • сведения об ответчике.
  • Список обязательных приложений к заявлению.

    В качестве приложений должны фигурировать документы, являющиеся доказательствами, а также необходимые для рассмотрения дела по существу.

  • наименование судебной инстанции;
  • реквизиты истца;
  • В конце основной части составляется список требований, предъявляемых банку и соответствующих рассматриваемому делу.
  • Подпись и дата составления.

Образцы исковых заявлений и претензий

В __________ районный суд г. Истец: Ответчик: БАНК Цена иска: 5984,96 руб.

От уплаты государственной пошлины освобожден Исковое заявление (встречное) о защите прав потребителя В производстве ____________ районного суда находится гражданское дело по иску БАНКА о взыскании с меня задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 137 ГПК РФ в данном случае имеются основания для принятия встречного иска, поскольку в случае удовлетворения его в части исковых требований Банку будет отказано.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Положениями ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Таким образом, условия заключаемых ответчиком договоров кредитования, направленных на удовлетворение личных потребительских нужд гражданина-потребителя, при соблюдении принципа свободы договора не должны ущемлять установленные Законом права потребителей. В данном случае кредитный договор является договором присоединения, таким образом, заемщик не мог повлиять на выбор подсудности.

Фактически заемщик присоединился к условиям договора, разработанным истцом. Верховный суд РФ в надзорном определении от 10 мая 2011 г. № 5-В11-46 указал, что «свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В качестве способов ограничения свободы договора предусмотрены, в частности, институт публичного договора и институт договора присоединения.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (пункты 1 и 2 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации)».

Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996

«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.

При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181. При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной.

  • Обоснование незаконности начисления неустойки на не выплаченные в срок проценты.

П. 18 кредитного договора устанавливается неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Как видно из истории всех погашений клиента по договору, банк начислял неустойку на невыплаченные в срок проценты.

Спорное условие кредитного договора фактически направлено на установление обязанности заемщика в случае просрочки уплачивать новые заемные проценты на уже просроченные заемные проценты (сложный процент), тогда как из положений пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ вытекает, что по договору кредита проценты начисляются только на сумму кредита.

Начисленные, но не уплаченные в срок проценты в кредит заемщику не выдавались, следовательно, по смыслу закона неустойка может начисляться лишь на просроченный основной долг. Таким образом, спорное условие кредитного договора направлено на обход положений закона, следовательно, противоречит им и является ничтожным.

Спорное условие было включено в типовой с заранее определенными условиями договор кредита. Это условие индивидуально не обсуждалось сторонами при заключении договора кредита. Данное условие является явно обременительным для заемщика-гражданина (пункт 2 статьи 428 ГК РФ).

Возможность сторон договором изменять положения диспозитивных норм закона в договорных отношениях с участием потребителя ограничена пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, запрещающим ухудшение положения потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации. В качестве такого правила в рассматриваемом деле выступают положения пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которым по общему правилу в кредитных отношениях проценты по кредиту начисляются на сумму кредита, возможность начисления процентов на проценты из указанных норм не вытекает. 2. Неправомерность первоочередного списания неустойки Очередность погашения денежного обязательства регулируется статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Неустойка является средством обеспечения обязательств, а также мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства и не является издержками кредитора.

Под процентами, указанными в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, подразумеваются проценты за пользование денежными средствами, а не неустойка. Следовательно, неустойка не входит в перечень обязательств, предусмотренных статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, очередность погашения которых может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, поскольку статья 319 Гражданского кодекса Российской Федерации не регулирует порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, стороны не вправе установить в договоре приоритет погашения неустойки перед поименованными в статье 319 Гражданского кодекса РФ денежными обязательствами.

Норма статьи 319 Гражданского кодекса РФ является диспозитивной лишь в той части, в которой сторонам дано право изменить очередность погашения поименованных в ней денежных обязательств.

Но одновременно эта норма императивна в части установления первоочередного погашения поименованных в ней денежных обязательств перед всеми иными, не поименованными в ней денежными обязательствами, санкциями и пр. Таким образом, стороны не вправе устанавливать в договоре условие о первоочередном погашении неустойки. Применяя статью 319 ГК РФ, следует учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

В связи с изложенным следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Кодекса.

Соглашение, устанавливающее, что требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьёй 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, указанных в статье 319 Кодекса, является ничтожным (статья 168 ГК РФ). Требования кредитора об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), иные денежные требования, связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, могут быть добровольно удовлетворены должником как до, так и после удовлетворения требований кредитора, указанных в статье 319 Кодекса. Согласно п. 14 кредитного договора банк в первую очередь списывает неустойку.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. На основании изложенного, следует, что включение в кредитный договор условия о бесспорном списании денежных средств заемщика и условия о возможности одностороннего изменения очередности списания ущемляют права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, вследствие чего условие кредитного договора о праве банка на безакцептное (бесспорное) списание денежных средств подлежит признанию недействительным (ст.

16 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Со счета в первоочередном порядке была списана неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также неустойка за несвоевременную уплату основного долга – за минусом неустойки за не выплаченные в срок проценты, о взыскании которых я прошу в отдельном требовании искового заявления, сумма неосновательного обогащения составила 4389,41 руб.

Неустойка была незаконно списана в первоочередном порядке 01.06.2012г. и 11.07.2012 г., что следует из Истории всех погашений по договору.

Таким образом, со счета заемщика Банком были незаконно списаны 4389,41 рублей неустойки, подлежащие возврату потребителю в связи с применением последствий ничтожности сделки в виде двусторонней реституции. 3. Обоснование требования о компенсации морального вреда. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Полагаю, что вина банка в причинении морального вреда налицо, поскольку им умышленно включены в кредитный договор условия, нарушающие права потребителя.

Согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 г.

при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В связи с изложенным, полагаем, что банк, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ обязан возместить потребителю причиненный моральный вред на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 15, 16, 17, 28, 30 Закона РФ «О защите прав потребителей», 168, 307, 821 1099-1101 ГК РФ, ПРОШУ: 1.Признать недействительным п.

14 кредитного договора об очередности исполнения требований кредитора, если сумма платежа недостаточна. 2. Взыскать с банка неосновательное обогащение в размере 4389,41 рубль, неправомерно списанных со счета в погашение неустойки; 3. Взыскать с банка неосновательное обогащение в размере 1595,55 руб.

– неустойки, начисленной на не выплаченные в срок проценты. 4. Взыскать с ответчика в мою пользу моральный вред в размере 10000 рублей.

Приложение: Копия искового заявления для ответчика Остальные документы, на которых истец обосновывает свои исковые требования, имеются у ответчика и в материалах гражданского дела.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+