Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Возражения на заявление об отмене заочного решения

Возражения на заявление об отмене заочного решения

Возражения на заявление об отмене заочного решения

Возражения на заявление об отмене заочного решения суда

Возражения на заявление об отмене заочного решения – это способ, которым одна из сторон пытается защитить выгодное для нее решение суда, принятое в порядке заочного рассмотрения. Возражения в данном случае опровергают доводы заявления, посредством которого другая сторона пытается это же решение отменить.

Файлы в .DOC: Вынесение решения в отсутствие одной из сторон не является нормальным способом рассмотрения, а относится к способам экстраординарным, обусловленным невозможностью обеспечить участие той или иной стороны в судебном заседании. Причин отсутствия стороны при рассмотрении дела может быть несколько, например:

  1. нежелание явиться в суд и уклонение от получения судебных повесток;
  2. умышленное искажение истцом адреса ответчика и т.д.
  3. непроживание стороны по последнему известному месту жительства;
  4. признание стороны безвестно отсутствующей;

Как правило, стороной, игнорирующей судебные повестки, является ответчик.

Это объясняется тем, что уклонение от явки в суд истца влечет за собой не заочное рассмотрение дела, а снятие иска с производства.

В случаях, когда меры по вызову ответчика в суд оказываются безрезультатными, суд имеет право рассмотрения дела в отсутствие одной из сторон, то есть заочно.

Если вынесенное заочное решение связано с материальными обязательствами ответчика, то по результатам заочного решения выдается исполнительный лист, и судебный пристав инициирует исполнительное производство. У службы приставов имеется действенный инструмент для того, чтобы известить сторону о наличии решения – они накладывают аресты на имущество и банковские карты ответчика.

Подобная мера заставляет должников явиться к приставу. В дальнейшем у ответчика есть два варианта действий – признать решение и начать его исполнение или же обжаловать его.

Если ответчик выбирает второй вариант действий, то пишет заявление об отмене заочного решения.

При этом он обжалует не суть принятого решения, а факт его заочного вынесения. Для того чтобы заявление было удовлетворено, ответчик должен привести доводы, оправдывающие его неявку в судебное заседание.

Вариантов может быть множество – непроживание по месту жительства, указанному истцом, нахождение в отпуске, в командировке, плохая работа почты или хищение его почтовой корреспонденции. Главное – доказать, что он не знал о наличии иска и не получал извещений о дате слушания.

Помимо этого, основанием для отмены заочного решения могут быть и процессуальные упущения суда.

Например, в деле отсутствует письменное согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, и в протоколе судебного заседания нет отметок о его устном согласии.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения, не могут быть голословными и нуждаются в документальном подтверждении. К документам, подтверждающим доводы, могут относиться:

  1. приказ об отпуске, выданный кадровой службой работодателя и т.д.
  2. приказ о направлении ответчика в командировку;
  3. медицинские справки;
  4. справки с фактического места жительства;

Истец, в свою очередь, имеет право оспорить доводы ответчика и доказать апелляционной инстанции, что ответчик знал о наличии иска и злостно уклонялся от явки в суд.

Вариантом реагирования истца на доводы ответчика относительно процессуальных нарушений могут быть замечания на протокол судебного заседания.

Это касается случаев, когда протокол не содержит сведений о согласии истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Замечания на протокол судебного заседания будут рассмотрены судом, и если суд установит, что вопрос о заочном рассмотрении решался в суде, и истец был согласен, но его согласие не было зафиксировано в протоколе, то будет вынесено определение о принятии замечаний.

Как следствие, довод истца о процессуальных нарушениях будет опровергнут.

Контрдоводы истца могут также касаться пропуска ответчиком срока обжалования.

ГПК РФ устанавливает, что заочные решения могут быть обжалованы в течение 7 дней с момента, когда гражданин получил копию решения. Читайте также

Что такое заочное решение Суда и как его «обжаловать»? Разбираемся в деталях.

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,На сайте юрист, Черных Татьяна Сергеевна Написать сообщение Подписаться1 656 просмотров 627 дочитываний 07 апреля 2021 в 11:43 Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мой канал случайно заглянувшие.Если Вы читаете эту статью, значит, Вы уже сталкивались с ситуацией, когда суд без Вашего ведома выносит некий судебный акт (судебный приказ, заочное решение), о котором Вы узнаете только постфактум.

Например, когда уже денежки с Вашего счета уже списаны судебными приставами — исполнителями.О том, что такое судебный приказ и как его отменить я рассказывала в одной из предыдущих публикаций, ссылку на нее дам чуть позже.А вот что это такое — заочное решение суда? Как действовать, если суд вынес именно заочное решение, куда идти, что писать?

Как его обжаловать? На все эти вопросы я постараюсь ответить в этой статье.Начну с того, что обжалование заочного решения суда, имеет свои тонкости. Итак, обо всем по порядку.Что такое заочное решение суда?В соответствии со ст. 233 ГПК РФВ случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.Простыми словами говоря, Судья, получив иск и приняв его к производству, назначает судебное заседание и высылает сторонам извещения (повестки), в которых указывает дату и время судебного заседания.

По сложившейся судебной практике, даже если письмо с повесткой не было получено Ответчиком (в конкретном случае — нами) и вернулось в суд, Судья считает нас автоматически надлежаще уведомленными и извещенными о времени и дате судебного заседания.Когда речь идет о взыскании денежных средств по кредитам/займам, о взыскании денежных средств за ЖКУ, то Истцы (взыскатели), как правило, сами не являются в суд и просят рассмотреть дело в их отсутствие. А если и являются, то предпочитают побыстрее получить судебный акт, поэтому никогда не возражают против заочного производства.Если мы в установленные дату и время в суд не являемся, возражений относительно исковых требований и заявления о рассмотрении дела без нашего личного участия не направляем, то Суд вправе (дабы рассмотрение дела не затягивать) вынести решение и без нас))).

Такое решение суда и будет называться: «Заочное решение». Именно поэтому я убедительно не рекомендую слушать «диванных экспертов», советующих не получать судебные письма.

Ну, да ладно, сегодня не об этом.Вам пришло заочное решение суда. Что делать дальше?Статьей 236 ГПК РФ установлено, что копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Следует отметить, что высылается оно по адресу, указанному Истцом (адрес, например, мог быть взят из договора займа). Не всегда суд истребует адресную справку, дабы проверить действующий адрес регистрации.В течение семи дней со дня вручения нам копии такого решения мы вправе (а в нашем случае — должны) подать в суд, его принявший, заявление о его отмене.

Не всегда суд истребует адресную справку, дабы проверить действующий адрес регистрации.В течение семи дней со дня вручения нам копии такого решения мы вправе (а в нашем случае — должны) подать в суд, его принявший, заявление о его отмене. Заявление должно указывать на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст 237, ст.

238 ГПК РФ).Заявление об отмене заочного решения Суда так же рассматривается в судебном заседании. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов (ст. 239 ГПК РФ). Рассматривается такое заявление в течение десяти дней со дня его поступления в суд.

Неявка сторон в судебное заседание, не препятствует рассмотрению заявления.

(ст. 240 ГПК РФ)Суд рассмотрит наше заявление об отмене заочного решения и вынесет одно из двух определений: 1) об отказе в удовлетворении заявления 2) об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

(ст. 241 ГПК РФ).Если суд «откажется отменять свое заочное решение», у нас остается право в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения обжаловать решение суда в апелляционном порядке, то есть написать апелляционную жалобу на само решение (не на определение об отказе отменить, а именно на само решение) в суд апелляционной инстанции, которую следует подавать через суд первой инстанции (через суд, который вынес заочное решение). Как правильно писать апелляционную жалобу я рассказывала ранее в другой статье — ссылку на нее тоже дам, но чуть позже.Если Суд отменит решение, то дело будет возобновлено — будет назначено судебное заседание и мы сможем предоставить все доказательства, которые считаем нужным, заявить ходатайства (например, о применении СИД или об уменьшении неустойки).Следует помнить, что заочное решение суда подлежит отмене только в том случае, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст.

242 ГПК РФ).Я не получал копии заочного решения суда. Оно вступило в законную силу и идет исполнение решение суда у приставов. Можно ли его отменить в таком случае?Действительно, часто Ответчик не получает, не только повесток, но и копии заочного решения (не проживает по месту регистрации, загодя до судебного процесса снялся с регистрационного учета по адресу, куда суд направлял повестки и саму копию решения, находился на лечении и т.п.).Не переживайте заранее, не все потеряно!

И в таком случае заочное решение можно отменить, руководствуясь следующим алгоритмом действий.1.

Обратиться в суд, вынесший заочное решение, с письменным заявлением: «Прошу выслать мне на такой — то адрес копию заочного решения по такому — то делу от такого — то числа, так как ранее я его не получал (а)». С даты получения копии решения суда и будет отчисляться срок подачи заявления об отмене заочного решения.2.Получить в суде копию заочного решения и расписаться в получении реальной датой получения решения.
С даты получения копии решения суда и будет отчисляться срок подачи заявления об отмене заочного решения.2.Получить в суде копию заочного решения и расписаться в получении реальной датой получения решения.

Либо получить решение почтой. В таком случае датой получения будет считаться дата, которая будет указана в почтовом уведомлении о получении Вами письма, в котором Вы поставите свою подпись.3.В течение тех же 10 дней после получения направить в суд заявление об отмене заочного решения суда и действовать по тому же алгоритму, будто Вы своевременно получили копию решения суда.4.Как говорят, кашу маслом не испортишь. Именно поэтому, я бы рекомендовала к заявлению при таких обстоятельствах приложить еще и ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу заявления об отмене заочного решения суда и ходатайствовать о применении судом обеспечительных мер (в виде приостановления взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке).Проголосовали:44Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. нет
  2. да
  3. Задам вопрос по теме в комментарии

Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Автор: (2), Юристы: (1), (1) Пользователи: (2), (2), (1), (1), (1), (1), (1) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (16)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

Что такое заочное решение Суда и как его

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Как отменить заочное решение суда.

Образец заявления на отмену

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,Был(а) сегодня, 14:35 юрист, Лошкарева Ирина Владимировна Написать сообщение Подписаться1 205 просмотров 227 дочитываний 16 января 2021 в 11:35 Краткое содержание:В этой статье я вам расскажу, что такое заочное решение суда, как его отменить и дам образец заявления на отмену.Ещё одна форма судебного акта, который может стать для вас полной неожиданностью – заочное решение суда.Очень часто мои клиенты, неожиданно получив данный судебный акт, путают его с судебным приказом и совершают ошибки в бесполезных попытках отменить его.Эта форма решения суда, которая принимается если вас не было в судебном заседании, вы не присылали в суд заявления о рассмотрении дела в вашем отсутствии, а истец не возражал против вынесения решения суда в заочной форме.В ГПК предусмотрен особый, упрощенный, процесс отмены заочного решения суда.

По нему вы можете в течение 7 дней с даты получения подать заявление на отмену заочного решения.При пропуске этого срока решение можно обжаловать в общем апелляционном порядке.Основаниями для отмены заочного заявления в совокупности являются:

  1. Обстоятельства, которые могли повлиять на содержание решения суда.
  2. Уважительность причины неявки в судебное заседание о которых вы не могли сообщить суду.

Важно понимать, что только вместе они приводят к отмене!В моей практике был случай, когда Ответчик не являлся на заседания суда, было вынесено заочное решение и он пытался его отменить.Я представляла интересы Истца и смогла убедить суд, что несмотря на существенность доводов, влияющих на решение суда, не было представлено обоснования уважительности неявки. Что только вместе они образуют формальный состав оснований для отмены решения.Судья был опытный, прислушался к моим доводам и отменять заочное решение не стал.Заявление подается в тот же суд, что и принял заочное решение суда, остальное всё понятно.После отмены заочного решения суда возобновляется рассмотрение дела по существу.

Т.е. вы уже сможете участвовать в процессе, приводить доводы и доказательства, заявлять ходатайства и тем самым влиять на принятое решение.Кстати, именно при рассмотрении по существу вы уже можете:заявлять ходатайство об уменьшении неустойки,просить суд применить срок исковой давности.В ___________________________(наименование суда)От: _________________________(ФИО полностью, адрес)по гражданскому делу № _______по иску __________ (ФИО истца)к ____________ (ФИО ответчика)Заявление об отмене заочного решения«___»_________ ____ г. судом было вынесено заочное решение по делу. Копиюзаочного решения я получил «___»_________ ____ г.

_________ (указать, какимобразом ответчику была вручена копия заочного решения суда).В судебное заседание я не явился по уважительным причинам _________(перечислить уважительные причины, которые помешали ответчику явиться всуд).У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки,поскольку _________ (указать причины, препятствовавшие заявителю сообщитьсуду о своей неявке в процесс).При рассмотрении моего заявления прошу учесть обстоятельства, которые могутповлиять на решение суда, а именно _________ (перечислить обстоятельства,которые не были исследованы судом при вынесении заочного решения).В результате моей неявки судом не были исследованы доказательства, которыеподтверждают доводы моих возражений по иску, а именно _________(перечислить доказательства, которые должен исследовать суд, указатьобстоятельства, имеющие значение для дела, которые подтвердят илиопровергнут представленные ответчиком доказательства).На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ,Прошу:1. Отменить заочное решение суда от «___»_________ ____ г.2.

Возобновить рассмотрение дела по существу.3. Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании следующиедоказательства _________ (перечислить прилагаемые доказательства).Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц,участвующих в деле):1. Копия заявления об отмене заочного решения2.

Документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки иневозможности сообщения о них суду3. Доказательства по делуДата подачи заявления «___»_________ ____ г.

ПодписьЕсли понравилась статья для распространения статьи внизу нужно нажать «Поделиться».Благодарю за внимание!Как мошенники обманывают тех, кто продаёт вещи через интернет, можно ознакомиться Внимание опасность! 8 мест, где не стоит расплачиваться банковской картой, можно ознакомиться Обман покупателей как защититься во время распродаж, можно ознакомиться Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Автор: (0), Юристы: (1), (1) Пользователи: (1) Показать ещё комментарии (3)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Заявление об отмене заочного решения

Предлагаем образец заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу, составленный в соответствии с требованиями статьи 238 ГПК РФ.Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в случае, если ответчик не явился в суд, не ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, при наличии согласия истца на заочное рассмотрение дела.В течение 3 дней суд обязан направить копию заочного решения ответчику, у которого есть срок 7 дней для подачи заявления об отмене заочного решения.

Срок исчисляется именно с момента получения копии заочного решения, независимо от того, через месяц или через год ответчик получил эту копию.В заявлении необходимо указать уважительные причины неявки, невозможности сообщить суду о причинах своей неявки. Очевидной при этом является ситуация, когда ответчик по пути в суд попал в больницу. В этом случае достаточно будет представить в суд справку из медицинского учреждения, которая зафиксирует время госпитализации.

Обычным является, когда суд выносит заочное решение при отсутствии надлежащего извещения ответчика, в этом случае заявитель может сослаться только на это обстоятельство.В заявлении необходимо указать на обстоятельства, которые не были исследованы судом или определены по мнению ответчика неверно, и привести доказательства, которые повлияют на позицию суда по делу, приведут к вынесению противоположного решения по рассматриваемому делу. рассматривается в судебном заседании, о чем извещаются все лица, участвующие в деле.

Суд может удовлетворить заявление и, отменив заочное решение, возобновить рассмотрение дела по существу. В этом случае дело рассматривается по общим правилам с самого начала.При отказе суда в удовлетворении заявления суд вынесет мотивированное определение, которое можно обжаловать путем подачи частной жалобы.

При этом оптимальным вариантом будет подать еще и жалобу на заочное решение.В ___________________________ (наименование суда) От: _________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика)Заявление об отмене заочного решения«___»_________ ____ г. судом было вынесено заочное решение по делу. Копию заочного решения я получил «___»_________ ____ г.

_________ (указать, каким образом ответчику была вручена копия заочного решения суда).В судебное заседание я не явился по уважительным причинам _________ (перечислить уважительные причины, которые помешали ответчику явиться в суд).У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки, поскольку _________ (указать причины, препятствовавшие заявителю сообщить суду о своей неявке в процесс).При рассмотрении моего заявления прошу учесть обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, а именно _________ (перечислить обстоятельства, которые не были исследованы судом при вынесении заочного решения).В результате моей неявки судом не были исследованы доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно _________ (перечислить доказательства, которые должен исследовать суд, указать обстоятельства, имеющие значение для дела, которые подтвердят или опровергнут представленные ответчиком доказательства).На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  • Возобновить рассмотрение дела по существу.
  • Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании следующие доказательства _________ (перечислить прилагаемые доказательства).
  • Отменить заочное решение суда от «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Доказательства по делу
  • Копия заявления об отмене заочного решения
  • Документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки и невозможности сообщения о них суду

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______Скачать образец заявления:

Рубрики ХОДАТАЙСТВА В СУД Навигация по записямЗаявление о заочном рассмотрении делаЗаявление о временных алиментах

Как отменить судебный приказ или заочное решение?

7 ноября 2021Судебный приказСудебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ст.

126 ГПК РФ).Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст.

128 ГПК РФ).В случае если в установленный срок с момента получения копии судебного приказа должник представит в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (ст.

129 ГПК РФ).При этом причины или мотивы возражения не имеют юридического значения. Сам факт возражения влечет отмену судьей судебного приказа. Исходя из содержания п. 31 Постановления Пленума № 62 возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.Также стоит учитывать, что возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.В случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен в соответствии со ст.

112 ГПК РФ. Более подробно вопрос о начале течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа, а также последствиях его пропуска разъяснен в п. п. 32 — 34 Постановления Пленума N 62.Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.Кроме того, на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, может быть подана кассационная жалоба (ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 386.1 ГПК РФ) непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.

377 ГПК РФ.Заочное решениеПравосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.

1 ст. 12 ГПК РФ). При заочном производстве рассмотрение дела осуществляется в отсутствие ответчика с соблюдением условий, указанных в ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.По результатам рассмотрения дела суд принимает заочное решение (ст. 234 ГПК РФ). В целом оно по своему содержанию не отличается от «обычного» решения, и к нему применяются общие требования к судебным решениям (ст.

198 ГПК РФ), но с установленными ст. 235 ГПК РФ особенностями — в резолютивной части должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене заочного решения суда.Копия заочного решения в соответствии с ч.

1 ст. 236 ГПК РФ направляется ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.Если ответчик не согласен с решением суда, то вправе оспорить заочное решение.

Для этого согласно ст. 237 ГПК РФ есть два способа:

  • в суд, который принял заочное решение, подается заявление об отмене этого решения. Срок подачи заявления — семь дней со дня вручения копии решения ответчику;
  • решение обжалуется в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, то есть месячный срок начинает исчисляться по истечении семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчику.

При выборе первого способа ответчик составляет заявление об отмене заочного решения (далее — заявление), которое направляется в суд, принявший это решение.Заявление подается в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. При этом согласно ч. 3 ст. 238 ГПК РФ за подачу заявления государственная пошлина не взимается.Срок подачи заявления об отмене заочного решения при его пропуске может быть согласно ст. 112 ГПК РФ восстановлен в случае наличия уважительных причин пропуска.

Для этого вместе с заявлением подается и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Такое ходатайство может как составляться отдельным документом, так и содержаться в тексте самого заявления.Восстановление срока возможно, если только ходатайство и заявление поданы до истечения срока на апелляционное обжалование заочного решения.

Если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

Если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.

При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом (Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, вопрос 14)).Как правило, наиболее частой причиной восстановления срока на подачу заявления являются проблемы с доставкой почтовой корреспонденции.

Так, например, суд апелляционной инстанции признал обоснованным восстановление срока на подачу заявления, поскольку при доставлении почтовой корреспонденции в адрес ответчика отделением связи нарушены сроки доставления извещения (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.09.2016 по делу № 33-9713/2016).Однако надо учитывать, что если ответчик мог своевременно получить на почте соответствующее извещение из суда с копией решения, но по зависящим от него причинам не сделал этого, то суд может отказать в восстановлении процессуального срока (Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.08.2016 по делу № 33-2797/2016, Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.08.2016 по делу № 33-11142/2016, Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2016 по делу № 33-2590/2016). То есть в данном случае суды применяют положения п.

1 ст. 165.1 ГК РФ.Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня поступления его в суд (ст. 240 ГПК РФ), при этом неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.По результатам рассмотрения судом выносится одно из следующих определений (ст.

241 ГПК РФ):

  • об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
  • об отказе в удовлетворении заявления;

Например, суд признал незаконным возврат ответчику поданного заявления по мотивам пропуска срока на обжалование и направил заявление об отмене заочного решения для рассмотрения (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.08.2016 по делу № 33-6949/2016).В другом деле суд указал, что, поскольку нормами ст.

ст. 237 — 242 ГПК РФ не урегулирован вопрос о действиях суда в случае пропуска лицом срока на подачу заявления об отмене заочного решения, в данном случае подлежал применению по аналогии п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, предусматривающий возврат апелляционной жалобы, поданной по истечении срока обжалования при условии, если в ней не содержится просьба о восстановлении срока (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу № 33-29197/2016).То есть для избежания возврата заявления при пропуске срока рекомендуется обязательно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока.Стоит обратить внимание и на то, что определение суда об отмене заочного решения не может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, равно как не подлежит обжалованию и определение об отказе в удовлетворении заявления, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу.

ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы. Поскольку определение об отмене заочного решения не исключает возможность дальнейшего движения дела и подача частной жалобы на такое определение нормами ГПК РФ не предусмотрена, судья пришел к выводу о возвращении частной жалобы представителя истца на определение об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.08.2016 по делу № 33-11465/2016).Суд, отклоняя частную жалобу, указал, что нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела и сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение в соответствии со ст.

237 ГПК РФ (Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.08.2016 № 33-3954/2016).Между тем на практике встречаются случаи, когда частные жалобы по таким определениям рассматривались и удовлетворялись (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.08.2016 по делу N 33-6949/2016).В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения за ответчиком сохраняется право на апелляционное обжалование заочного решения, причем срок на подачу апелляционной жалобы продлевается на время рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения. Так, например, суд признал незаконным оставление апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку заявителю было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения и он имел право подачи апелляционной жалобы на это решение в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе (Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 05.09.2016 № 44г-101/2016).Основаниями отмены заочного решения суда являются в соответствии со ст. 242 ГПК РФ:

  • ссылка ответчика на обстоятельства и предоставление им доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
  • уважительность причин неявки в судебное заседание ответчика, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду;

Таким образом, только одновременное сочетание этих двух факторов может привести к отмене заочного решения и возобновлению рассмотрения дела (Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2016 по делу № 33-11517/2016).Уважительными причинами неявки в судебное заседание могут признаны болезнь (при условии, что она препятствовала уведомлению суда о неявке), длительная командировка, ненадлежащее извещение о судебном заседании и другие причины исходя из обстоятельств дела.Например, президиум областного суда признал незаконным отказ в отмене заочного решения суда, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о судебном заседании и суд не имел права рассматривать дело в порядке заочного производства, кроме того, в заявлении приводятся доказательства, влияющие на решение суда (Постановление президиума Саратовского областного суда от 30.05.2016 по делу № 44Г-6/2016).Другие статьи:

  1. .

Отмена заочного решения

При неявке ответчика на процесс (при принятии мер по извещению), судьей принимается заочное решение. Заочное решение – судебный акт, принятый в отсутствии полного состава участников дела, в целях окончания разбирательства.

возможна по заявлению. Пользоваться данной процедурой правильно и давайте разбираться по порядку почему выгодно именно отменять заочное решение, а не обжаловать через подачу апелляционной жалобы. Причин для отмены заочного решения не так уж и много.

Одна из главных причин — это ответчик может не явиться в суд. Но основания у него должны быть уважительными и если заранее об этих обстоятельствах он не мог сообщить суду, иначе это не будет являться причиной отмены заочного решения. Ответчик собирает определенные документы для доказательства того, что причины неявки действительно были уважительными и уже суд определяет отменить или нет заочно решение.
Ответчик собирает определенные документы для доказательства того, что причины неявки действительно были уважительными и уже суд определяет отменить или нет заочно решение.

Также, наступает момент, когда суду необходимо известить сторон процесса о дате и времени разбирательства, в этом случае, основанием отмены заочного решения может послужить ненадлежащее извещение о судебном разбирательстве. Это также является причиной отмены заочного решения, т.к. находиться в процессе без сторон, которые не извещены не представляется возможным.

Кроме того, необходимо объяснить суду при подаче заявления об отмене заочного решения какие обстоятельства суд неправильно указал в решении, дал ненадлежащую оценку, а возможно представить доказательства, которые перевернут все дело. Нужно помнить, что отмена заочки – это не затягивание сроков рассмотрения дела с помощью ГПК РФ, а реальный способ добиться справедливого и законного решения суда.

Стороны процесса могут подать возражение на отмену заочного решения, если грамотно пояснят суду из чего складываются их объяснения. Суд нужно будет убедить в том, что у истца или ответчика не было уважительных причин для отмены заочного решения, а если и были, то они ничем не подтверждены. Говоря откровенно, стороны процесса при возражении ссылаются на факты, которые в общей сложности образуют не очень стойкую взаимосвязь.

У сторон нет убедительных доводов для возражения. Это делается для затягивания процесса, который так или иначе завершится.

Поэтому процедура затягивания не имеет смысла. Суд уже сделал определенные выводы и при отсутствии иных доказательств, мнение суда не поменяется.

За редким исключением судья может изменить свое решение, но такие ситуации при затягивании процесса бывают редкие. При составлении возражения, необходимо грамотно и убедительно подойти к этому процессу. Необходимо обратиться за помощью к высококвалифицированному юристу, способному выстроить идеальную модель возражения.

Правильно истолковать нормы закона, которые повлияют на рассмотрения дела-важная процедура. Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» с успехом справляются с такими делами, наши адвокаты могут дать оценку сложности этого процесса и подсказать нужные для Вас моменты. Консультация от специалистов поможет вам быстро разобраться со сложившейся проблемой.

Суд может отказать в отмене заочного решения по причине того, что стороны были о месте и времени судебного заседания извещены в нужной форме и у суда имеется факт получения сторонами повестки, а одна из сторон в процессе не появились.

Так как, суд заблаговременно предупреждает сторон о месте и времени судебного слушания, то сложно бывает доказать факт присутствия уважительных причин отсутствия на заседании. Кроме того, без соответствующих документов для уважительной причины, отказ в отмене заочного решения даже не обдумывается судом. Суд выносит определение об отказе в отмене заочного решения, данное определение можно обжаловать в апелляционном порядке.

И уже на основании апелляционной жалобы, суд будет вновь рассматривать все обстоятельства и придет к выводу об отказе в жалобе или принятии решения вышестоящей инстанции об отмене заочного решения.

Что делать, когда заочное решение принято, а ответчик желал придти и отстоять свои права, но по объективным причинам не смог явиться в суд? В таком случае, в целях соблюдения состязательности и равноправия сторон, законодательством установлен институт отмены заочного решения. Также наш адвокат поможет Вам в процедуре , даже если Ваше дело рассмотрено не в заочном производстве.

  1. после процедуры отмена заочного решения производство начинается заново.
  2. после подачи заявления важно отследить дату и время его рассмотрения. Рассмотрение такого заявления в судебном заседании предоставляет возможность ответчику поддерживать изложенные доводы, приводить новые, опровергать аргументы истца по делу.

Для отмены заочного решения требуется подать соответствующее заявление с указанием на уважительность причины не явки в суд, а также представить факты и доказательства, которые повлияют на судебное решение.

Именно совокупность двух оснований влияет на положительность решения по заявлению об отмене заочного решения. Такое заявление подается в суд, который принял решение, в письменной форме, в семидневный срок, после получения решения.

В случае пропуска данного срока, его можно восстановить. Не забудьте приложить к заявлению его копии по количеству участников процесса, а также копии документов, на которых основаны Ваши требования и возражения относительно состоявшегося судебного акта. В нашей организации действует постоянная акция на составление заявления.

В нашей организации действует постоянная акция на составление заявления.

Положительной стороной отмены решения является гарант всестороннего и полного разрешения спора, которому будет способствовать предъявление встречного иска, представление новых доказательств, привлечение заинтересованных в исходе дела сторон. В случае же пересмотра дела в апелляции это станет недопустимо, в связи с чем, мы всегда рекомендуем своим доверителям, обратившимся за юридической помощью, попробовать отменить заочное решение, а уже после, если это сделать не удастся – воспользоваться апелляционным порядком обжалования судебного акта. Процедура после отмены заочного решения состоит в следующем:

  • Суд возобновляет рассмотрение дела по существу. Теперь Вам самое время предоставлять доказательства, давать пояснения, обосновывать свою позицию всеми законными способами.
  • Повторно заочное решение не выносится. Здесь самое главное вот что: если и в этот раз ответчик не явится на процесс, то решение суда при новом рассмотрении данного дела решение уже не будет являться заочным. И в этом случае ответчик уже не сможет еще раз заявить о пересмотре данного решения в заочном производстве.

Мировому судье судебного участка № 9 Железнодорожного района г.

Екатеринбурга Шевченко Р.Н. Истец: Л Ответчик: ИП Ж. Заявление об отмене заочного решения суда в связи с ненадлежащим уведомлением 20 февраля 2009 года Мировым судьей судебного участка № 9 Железнодорожного района г.

Екатеринбурга Шевченко Р.Н. по делу Л к индивидуальному предпринимателю Ж. о восстановлении прав потребителя было вынесено заочное решение суда, которым исковые требования Л. удовлетворены полностью. С данным решением я не согласен, считаю, что оно подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии со ст.

233 ГПК РФ: «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение» Я не мог присутствовать в суде, представлять доказательства в свою защиту, так как не был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, мне не вручалось ни иска с приложениями, ни повестки о времени заседания и никаких иных извещений мной получено не было. 08 апреля 2009 года мною на почте было получено решение по делу.

Копия решения была выслана в нарушение статьи 236 ГПК РФ, согласно которой копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Исходя из положений данной нормы, для отмены заочного решения необходимо предоставить доказательства уважительности причин неявки ответчика и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

  • При принятии решения суд не обратил внимание на то обстоятельство, что за защитой своих нарушенных прав потребителя в суд обратилась Л, а покупателем по договору купли — продажи товара от 26.08.2008 года Л.А.В.
  • В данном случае необходимо отметить, что в материалах судебного дела нет доказательств о моем надлежащем уведомлении, доказательств о вручении мне какого – либо извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Следовательно, именно он является стороной договора купли-продажи телефона, и только он имеет право на обращение в суд о восстановлении прав потребителя, а не его мать Л.Р.М.

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ: «сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца».

В соответствии с вышеперечисленным, иск заявлен ненадлежащим истцом, в связи с чем, исковые требования Л.Р.М. удовлетворению не подлежат. Так же, при вынесении заочного решения судом не было принято во внимание то обстоятельство, что в договоре купли — продажи товара от 26.08.2008 года, предметом договора является телефон марки «Самсунг X 630» заводской серийный номер которого — IMEL не совпадает с заводским серийным номером телефона, который был изъят у Л.А.В. сотрудниками милиции 30.08.2008 года.

Изъятый телефон имеет иной заводской номер — IMEL. Это подтверждают материалы уголовного дела № 2183107 от 27.12.2007 года и договор купли — продажи товара от 26.08.2008 года.

Из указанных документов следует, что речь идет о совершенно разных телефонах, считаю, что у Л.А.В.

был изъят иной телефон, стоимость которого его мать, пытается компенсировать за мой счет. Учитывая изложенное, следует обратить внимание суда на следующее:

  1. исковое требование о взыскании убытков, связано с изъятием телефона у покупателя, при этом на самом деле указанный телефон не являлся предметом договора купли — продажи товара от 26.08.2008 года.
  2. в суд обращается лицо, которое не является приобретателем по договору;

В результате данный иск направлен на дискредитацию меня как продавца перед покупателями, на умаление моей деловой репутации в предпринимательской деятельности. ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube По вопросу взысканного морального вреда в пользу Истца необходимо прояснить следующее: Кроме того, руководствуясь ст.

151, 1101 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

, в котором даётся определение «морального вреда». Данное определение «морального вреда», заставляет меня просить разобраться, в чем же выразились нравственные или физические страдания истца, причиненные моими действиями. То обстоятельство, что по моей вине она не могла пользоваться услугами сотовой связи явно преувеличены:

  1. во-первых, телефон был в пользовании сына истца (и то, это был не тот телефон, который он ранее у меня приобрел) и именно он покупал его у меня,
  2. во-вторых, в наш, как его называют, «информационный» или «компьютерный» век, довольно по доступной цене, предлагаются все возможные средства связи.

Так же истец говорит о нравственных переживаниях, в результате того, что она неоднократно была вынуждена являться в милицию.

Я, конечно, могу понять то, что она является инвалидом и любые передвижения ей даются с трудом, но у неё есть совершенно здоровый сын, который, как я отметил ранее, должен был самостоятельно заниматься данной проблемой.

Но остается без ответа вопрос: в чем же выразились нравственные переживания истца? В неоднократном посещении правоохранительных органов, у которых основная функция предотвращать правонарушения, защищать нас, помогать нам решать наших хозяйственные, личные проблемы, в пределах их компетенции? Все их действия призваны защищать права и интересы граждан и по определению не могут причинять нравственные страдания людям, столкнувшимся с их деятельностью.

Следует так же обратить внимание суда, что лицо, не приобретавшее у меня никакого товара, обратилось в суд за взысканием убытков, а именно стоимости телефона, которого я ни ей, ни ее сыну не продавал, в размере 2 200 рублей.

Заявляя данное требование, истица просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, не представляя доказательств причинения ей нравственных страданий на столь значительную сумму, которая явно не соразмерна ни убыткам, ни описанным переживаниям, и ни как не соотносятся с моими действиями по продаже другого телефона ее сыну, нежели того, которого у нее изъяли. То есть складывается впечатление, что обращаясь в суд с подобным иском истица пытается обогатиться за мой счет.

ВНИМАНИЕ: в свою очередь, наши адвокаты, как профессиональные участники рынка юридических услуг готовы оказать помощь как ответчику по составлению, подаче и поддержанию заявления об отмене заочного решения, так и истцу по достижению его цели – оставления решения суда в силе.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+