Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Страховая компания подала в суд на виновника дтп по истечении 3 лет

Страховая компания подала в суд на виновника дтп по истечении 3 лет

Страховая компания подала в суд на виновника дтп по истечении 3 лет

Страховая подала в суд на виновника ДТП, что делать?

На сегодняшний день все страховые компании пользуются своим правом взыскать выплаченные клиенту денежные средства с виновника ДТП. Каждый водитель, попавший в дорожное происшествие, может столкнуться с ситуацией, когда страховая предъявляет счёт.

Ввиду этого стоит заранее учесть все моменты, чтобы в последующей ситуации вопросов не возникало. Данная статья раскрывает ответ на многих волнующий вопрос, что следует делать, если страховая подала на виновного в суд. Для начала стоит разобраться действительно ли страховая компания имеет право взыскать денежные средства с виновника ДТП.

, в которых это требование возможно:

  1. У виновного отсутствовало право на пользование автомобилем;
  2. Виновник покинул место ДТП.
  3. Право регресса по ОСАГО, в соответствии с Федеральным Законом №223 ст.14. Благодаря этому праву страховая компания требует возместить ущерб, который по полису ОСАГО был выплачен пострадавшему. Причины применения регресса согласно ст. 14 Федерального Закона:
    • Виновник происшествия умышленно причинил вред жизни или здоровью пострадавшего;
    • Виновный навредил, находясь за рулём в состоянии алкогольного опьянения;
    • У виновного отсутствовало право на пользование автомобилем;
    • Виновник покинул место ДТП.
  4. Виновник происшествия умышленно причинил вред жизни или здоровью пострадавшего;
  5. Виновный навредил, находясь за рулём в состоянии алкогольного опьянения;
  6. Право суброгации по КАСКО, в соответствии со ст. 965 ГК РФ. Этот закон даёт , которые она выплатила своему клиенту по КАСКО.

    Это означает, что сперва страховщик возмещает убытки своему клиенту, после чего сумму в размере этих же убытков взыскивает с виновника ДТП.

Для начала отметим, что по суброгации срок, когда страховочная компания может подать в суд на виновного – 3 года с момента аварии. Однако, здесь нужно помнить, что если страховая подала на виновного в суд с опозданием, это не означает, что в иске судом будет отказано. Обычно, в случае отсутствия ответа на иск, суд удовлетворяет требования страховой.

И при этом не имеет значения, что сроки обращения были нарушены.

Чтобы требования страховой не были удовлетворены, обязательно нужно заявить в суде о том, что срок подачи иска суброгации истёк. Заявить об этом нужно до вынесения заключения. Как показывает практика, виновником ДТП может быть значительно снижена требуемая с него страховой компанией сумма.

Каковы должны быть действия водителя:

  1. Определить, откуда появилась требуемая страховщиком сумма.
  2. Проанализировать присланные ксерокопии документов;
  3. Сравнить и найти отличия между присланными документами и теми, которые остались у водителя;
  4. Отметить дату судебного слушания;

Также рекомендуем обратить внимание на дату составления иска.

Если со дня аварии прошло более трёх лет, то иск против водителя незаконный. Довольно распространенной является ситуация, когда страховая компания пострадавшего пользуется своим правом суброгации. Если страховая подала в суд на водителя, являющегося виновным:

  1. Определить, был ли виновник происшествия на тот момент при исполнении служебных обязательств.
  2. Проверить, не является ли сумма взыскания больше компенсационной суммы;
  3. Обратить внимание на то, как была составлена претензия;
  4. Действительно ли была осуществлена выплата страховой компанией пострадавшему;
  5. Была ли получена виновником ДТП претензия непосредственно от страховой компании;
  6. Проверить срок исковой давности;

В случае, если к претензии страховой компании не прилагаются обязательные документы, если её требования не обоснованы, то такую претензию не нужно воспринимать всерьёз.

А при обращении этой компании в суд, можно указать на недостатки оформления претензии должным образом.

Какие документы должны прилагаться к претензии:

  1. Документы о подтверждении права компании на суброгацию: копия ПТС, копия полиса, чек об оплате, копия заявления потерпевшего о наступлении страхового случая.
  2. Документы, свидетельствующие о виновности: справка о ДТП, заключение об административном нарушении;
  3. Документы-подтверждение размера причинённого убытка: акт об осмотре авто, фотографии, расчёт стоимости починки авто, либо чек об оплате починки;

Так или иначе, а выступать в суде придётся. Водитель имеет право на следующее:

  1. Обжаловать сумму, требуемую страховой компанией;
  2. Уменьшить эту сумму;
  3. Доказать невиновность или частичную невиновность.

Чтобы выступить достойно и выиграть дело, необходима, так как из-за незнания законодательной базы дело может быть проиграно. FacebookTwitterВконтактеGoogle+ Поделиться: Метки:

  1. Об авторе

Иван БеспаловОкончил юридический факультет с красным дипломом.

С начала 2005 года специализируется на спорах со страховыми компаниями.

  1. ДМС
  2. Наши группы
  3. ОМС

Имеет ли право СК подавать в суд за ДТП, произошедшее 3.5 года назад?

Добрый день!

Я попал в аварию три с половиной года назад, не был вписан в страховку и только несколько дней назад страховая компания подала иск в суд, истек ли срок давности?

02 Сентября 2016, 08:46, вопрос №1364662 Максим, г. Москва

    , , , , , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) 14 ответов 4 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Омск Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Максим!

Общий срок исковой давности по ГК РФ — 3 года. Но есть исключения, которые суд может признать уважительной причиной.

Если имеются основания для восстановления срока для подачи иска и истец заявил такое ходатайство, суд вправе восстановить срок, но такое бывает редко.

Если следствие по делу шло долго и не могли установить виновника, а потом кое-как установили, то страховая может исчислять срок с того времени и вправе обратиться в суд.

Нужно исходить из того, когда завершилось следствие. 02 Сентября 2016, 08:52 0 0 59 ответов 15 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Уфа Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день!

Обратите внимание на ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

02 Сентября 2016, 08:56 0 0 8824 ответа 2896 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

Если это регрессные требования то по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Суть иска можете сказать? 02 Сентября 2016, 08:59 1 0 336 ответов 64 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, в соответствии с п.1 ст.
Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, в соответствии с п.1 ст.

200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. То есть, исковой срок у страховщика истекает через 3 года, после дня, когда страховщику стало известно о том, что виновник ДТП не вписан в страховой полис.

02 Сентября 2016, 09:01 0 0 1874 ответа 426 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! Я попал в аварию три с половиной года назад, не был вписан в страховку и только несколько дней назад страховая компания подала иск в суд, истек ли срок давности?МаксимДобрый день!

Срок исковой давности — истек. НО Суд отказывает в иске на основании пропуска исковой давности ТОЛЬКО при условии, что Ответчик сам заявит о данном пропуске в письменном виде или устно под протокол в судебном заседании.

В случае, если Вы не прийдете на суд, будучи извещенным, в апелляции суд не имеет право применить исковую давность.

Видимо, на это и расчитывает СК. Не могу согласиться с коллегой.

Если это регрессные требования то по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Суть иска можете сказать?Кузнецов Александр СергеевичСогласно п.п.10 и 11 Плеума ВС по ОСАГО от 29.01.2015: Судам необходимо учитывать, что исковая давность поспорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию рискагражданской ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФсоставляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший(выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика ввыплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полномобъеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения овыплате страхового возмещения (выдачи направления на ремонт транспортногосредства), предусмотренного пунктами 17 и 21 статьи 12 Закона об ОСАГО илидоговором. Перемена лиц в обязательстве (в частности, при суброгации,уступке права требования) по требованиям, которые новый кредитор имеет к лицу,ответственному за убытки, причиненные в результате дорожно-транспортногопроисшествия,не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срокаисковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Таким образом срок 3 года исчисляется с момента ДТП Вам надо составить возражения на иск и заявить о пропуске Истоцом срока исковой давности.

02 Сентября 2016, 09:36 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 03 Сентября 2020, 12:40, вопрос №2495841 07 Июня 2020, 13:10, вопрос №2389141 09 Июля 2020, 14:20, вопрос №2429515 14 Марта 2020, 01:07, вопрос №2290229 07 Апреля 2020, 08:40, вопрос №2735321 Смотрите также

Что делать, если страховая подает в суд на виновника ДТП?

04.03.2019 Адвокат, партнер Юридического Агентства Санкт-Петербурга Содержание Ситуация, когда страховая компания подает в суд на виновника ДТП с целью взыскания материального ущерба по выплаченной пострадавшей стороне компенсации с каждым годом встречается все чаще.

Если раньше подобным грешили достаточно малоизвестные организации, имеющие тесную связь с коллекторскими агентствами, то сегодня получить иск по суброгации или регрессу можно практически от любой СК. В последнее время наблюдается повышенная активность со стороны страховой компании «Согласие», которая пытается компенсировать свои потери по договорам КАСКО или ОСАГО путем подачи судебных исков в адрес виновников аварии. Прослеживается тенденция: если ДТП было совершено в 2015 или 2016 году (вот-вот истечет срок давности), а сумма выплаченного материального ущерба превышает 100-120 тысяч рублей, можно ожидать скорой повестки из суда.

Этому есть много объяснений: нестабильная экономическая обстановка в стране, резко возросшее количество транспортных средств, конкуренция на рынке, ужесточение законодательства в сфере деятельности страховых компаний. Чтобы хоть как-то сохранять активы и не стать банкротом, они вынуждены прибегать к суброгационным и регрессным искам.
Чтобы хоть как-то сохранять активы и не стать банкротом, они вынуждены прибегать к суброгационным и регрессным искам.

Что делать, если страховая компания подала в суд на виновника ДТП, в чем разница между регрессом и суброгацией, реально ли снизить размер выплат по судебному иску и как защитить свои имущественные права? Ответы на эти и смежные вопросы дают профессиональные юристы в сфере страхового законодательства и гражданского права. Прежде чем выработать тактику: что делать, когда страховая подала в суд, давайте подробно разберем основные различия между типами заявленных исков.

Понятие суброгации прописано в статье 965 Гражданского кодекса, согласно которой страховая компания имеет право требовать от виновников дорожно-транспортных происшествий компенсацию средств, выплаченных клиентам согласно договорам КАСКО или ОСАГО.

Важно помнить, что по суброгационному иску размер взыскиваемого ущерба не может превышать суммы, которая была выплачена клиенту по страховому договору.

Фактически суброгация – это переход права требовать компенсацию за причиненный материальный ущерб от страховой компании к виновнику ДТП. Поскольку размер заявленной в иске компенсации не может превышать фактических выплат страховой компании, на практике встречаются случаи, когда виновнику предъявляются сразу 2 иска. Один со стороны страховой, которая таким образом покрывает свои финансовые потери, а второй – со стороны пострадавшего, которому не хватило полученной компенсации для ремонта транспортного средства.

По закону он может взыскать недостающую сумму с виновника. У суброгации есть одно ключевое отличие от регресса, которое связано с трактовкой исковой давности.

Срок исковой давности по суброгации начинает отсчитываться с момента дорожно-транспортного происшествия.

Что же касается регрессного иска, то срок исковой давности по нему начинает отсчитываться с момента совершения выплат со стороны страховой компании. Определение регресса вытекает из текста Федерального закона РФ № 40 в редакции 2002 года.

Именно в этом нормативном акте установлена возможность регресса при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Регрессный иск оставляет за страховой компанией право заявить компенсацию материального ущерба в адрес виновника ДТП.

Основа регресса – это замена ответственной стороны, которая и должна выплачивать компенсацию за причиненный вред.

Это очень важный момент, в котором и заключается сущность подаваемых исковых заявлений. Право на регресс страховая компания получает лишь после того, если она компенсировала причиненный виновником ДТП вред в полном размере. Например, клиент застраховал автомобиль на 100 000 рублей, столько же и получил согласно полису КАСКО, но реальный размер ущерба согласно данным технической экспертизы составляет 250 тысяч.

Например, клиент застраховал автомобиль на 100 000 рублей, столько же и получил согласно полису КАСКО, но реальный размер ущерба согласно данным технической экспертизы составляет 250 тысяч. В таком случае регрессный иск со стороны страховой компании к виновнику невозможен. Существует еще нескольких обязательных требований, значительно ограничивающих возможности и права СК в области регресса:

  1. Виновник дорожно-транспортного происшествия имел умысел на причинение вреда жизни, здоровью и имуществу клиента страховой компании. Логично предположить, что наличие такового умысла еще нужно постараться доказать.
  2. Лицо, которое согласно расследованию ГИБДД, было признано виновником аварии, не имело права управления транспортным средством данной категории;
  3. Виновник дорожно-транспортного происшествия скрылся с места аварии;
  4. Виновник ДТП осуществлял управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

Если за рулем автомобиля находилось другое лицо, гражданская автогражданская ответственность которого не застрахована по полису ОСАГО, право подать регрессный иск в суд также не возникает.

Несмотря на то, что подобная ситуация является стрессовой для человека, который и так поучаствовал в аварии, необходимо сохранять спокойствие и рассудительность.

Не совершайте поспешных действий и ни в коем случае не спешите идти на мировое соглашение.

Для начала необходимо обратиться за консультацией к компетентному автомобильному юристу. Если после оценки ситуации он аргументирует, что выплачивать компенсацию добровольно до суда – единственно верный вариант, это всегда можно сделать. А до этого предпримите следующие действия:

  1. Сверьте копии документов, предоставленные страховой компанией для суда, и те материалы о ДТП, которые имеются у вас. Если при подробном сравнении обнаружатся даже мелкие несоответствия, квалифицированный адвокат легко вывернет ситуацию в вашу пользу и добьется отказа в удовлетворении иска.
  2. Проверьте, не истек ли срок давности для предъявления требований по регрессу.
  3. Проверьте достоверность приложенных документов на предмет мошеннических действий со стороны страховой компании. Особенно внимательно нужно относиться к результатам автотехнической экспертизы. Для гарантии воспользуйтесь помощью независимого эксперта.
  4. Свяжитесь с пострадавшей стороной и уточните, соответствует ли заявленный в исковом заявлении размер страховых выплат реальной компенсации. Напоминаем, что размер заявленных исковых требований не может превышать сумму, которая была реально выплачена потерпевшему в ДТП.
  5. Отправьте письменный запрос в суд, в который представители страховой компании отправили исковое заявление, и запросите копии материалов по делу. Лишь после анализа материалов дела опытным юристом можно определить, чего конкретно добивается страховая компания, есть ли у нее для этого достаточная доказательная база и правомерны ли вообще требования по компенсации выплаченного ущерба.

Что же касается мошенничества со стороны истца, то приведем классический пример, который до сих пор встречается в юридической практике.

По документам, которые были выданы органами ГИБДД пострадавшему и виновнику в аварии, пострадала левая сторона автомобиля. В документах, представленных страховой компанией в суд, приводится перечень работ по ремонту и замене агрегатов, которые конструктивно располагаются с правой стороны автомобиля данной марки. Налицо введения суда в заблуждение.

Опытный адвокат не только добьется отказа по подобному иску, но и попробует компенсировать причиненный вам моральный вред. Судебная практика показывает, что при грамотно выстроенной стратегии и глубоком анализе ситуации сократить размер обязательств вполне реально. Первый шаг на пути к успеху – доказать несоответствие между заявленной в иске компенсацией материального вреда и реальными страховыми выплатами.

Помните, что вся коммуникация с судебными органами и иными инстанциями должна вестись только в письменной форме.

Это поможет в будущем подтвердить, что вы действительно обращались в соответствующие организации. К составлению текста обращений также следует подходить крайне внимательно и обдуманно.

Оптимальный вариант – доверить представление ваших интересов юристу. Составьте нотариально заверенную доверенность, по которой адвокат от вашего имени будет отправлять необходимые запросы. Что же касается проверки срока исковой давности, то практика показывает: если исковое заявление касается выплат, произведенным по полисам ОСАГО, то сроки обычно контролируются и соблюдаются.
Что же касается проверки срока исковой давности, то практика показывает: если исковое заявление касается выплат, произведенным по полисам ОСАГО, то сроки обычно контролируются и соблюдаются. Стоит проверить другой момент: если речь идет о крупном дорожно-транспортном происшествии с большим количеством пострадавших, то не у всех участников ДТП могут оказаться действительные полисы обязательного страхования.

Нередки случае, когда кто-то использовал фальсифицированный или просроченный полис, выплаты по которому не производились либо производились незаконно. А теперь страховая компания пытается компенсировать свои убытки за счет виновника аварии.

При обращении в суд со встречным заявлением об уменьшении заявленного ущерба нужно подготовить следующий пакет документов:

  1. Документальное подтверждение суброгации или регресса.
  2. Заключение от независимой экспертной организации;
  3. Постановление от органов ГИБДД, согласно которому данный гражданин признан виновником ДТП;

Если приложенное извещение о ДТП или иные документы от ГИБДД содержат информацию, подтверждающую обоюдную вину сторон, то этот факт суд обязательно учтет при рассмотрении иска.

Если вина каждого из водителей подтверждена документально, регрессный иск в полном объеме не может быть удовлетворен.

Необходимо изучить степень вины каждого из участников, что позволяет суду пропорционально уменьшить размер материального ущерба. Это не единственный вариант защитить свои права и снизить финансовую нагрузку по иску:

  1. Если вы не можете компенсировать заявленный ущерб в установленный срок, документы направляются в службу судебных приставов. Принудительное удержание из заработка ответчика не может превышать 50 % от его ежемесячного дохода.
  2. В случае удовлетворения искового заявления виновник аварии может подать ходатайство о рассрочке платежей. Суд должен принять это во внимание и установить адекватный график выплат с учетом доходов и материального положения ответчика.
  3. В некоторых ситуациях возможна отсрочка первого платежа на пару месяцев.

Обращение за помощью к опытным адвокатам нашей компании поможет вам отклонить поданное исковое заявление, признав его ничтожным по причине нарушений или истечения срока давности. Даже если суд удовлетворит требования истца, можно постараться снизить размер выплат.

В крайнем случае юрист может порекомендовать заключить мировое соглашение со страховой и не доводить дело до суда. Он возьмет на себя коммуникацию с представителями СК и поможет существенно уменьшить размер компенсации.

Наши дела по теме Рейтинг статьи Поделиться Другие статьи 22.06.2018 16.11.2017 28.12.2017

Если страховая подала в суд в порядке регресса и суброгации на виновника ДТП, что делать

» » Просмотров : 2 561 Обновлено: 12.02.2020|, , Если страховая подала в суд по возмещению ущерба, что делать?

Как же защитить себя от осуществления регрессных выплат? Ведь в ДТП может пострадать и собственный автомобиль, на восстановление которого также требуются значительные средства.

Большинство споров, связанных с компенсаций ущерба при ДТП, решаются посредством выплаты страхового возмещения. И не важно, была ли это страховка ОСАГО или КАСКО.

Но у этих взаимоотношений есть и иная сторона медали. Когда страховщик выплачивает ущерб, то она получает право на предъявление иска к виновнику аварии в порядке регресса.

В этой статье: Владелец машины в один прекрасный день получает из суда повестку, а также все документы, свидетельствующие о том, что страховая подала в суд на виновника ДТП по ОСАГО. Когда это произошло рекомендуется отбросить панику и внимательно изучить все полученные документы.

Нелишним будет посоветоваться и с автоюристом. Это, в том числе, касается и случаев, когда страховая подала в суд на виновника ДТП по КАСКО при суброгации.

Дальше можно будет связаться с пострадавшей стороной и уточнить, какую же сумму ущерба действительно была выплачена. Вполне возможно, что реально полученные деньги и исковые требования будут значительно отличаться. Для справки: Когда страховщик выплатил пострадавшему в ДТП возмещение по КАСКО, то в ряде случаев все суммы в порядке регресса.

Когда предмет исковых требований станет понятным, то можно заняться подготовкой возражений против иска.

Это лучше всего сделать с помощью юриста. Он изучит не только все материалы, присланные из суда, но также и документы о самом ДТП. После этого будет выработана правовая позиция, которая устроит автолюбителя.

Возражения на иск желательно подать через канцелярию суда или направить по почте заранее. Тогда будет гарантия того, что они своевременно приобщаются в материалы дела.

Кроме того, к своей письменной позиции можно приложить и документы, подтверждающие доводы против заявленных требований. Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет.Подготовка мотивированных возражений к иску является правом, которым обязательно следует воспользоваться.

При этом никаких судебных расходов в виде госпошлины в данном случае не требуется.

Какие доводы можно использовать против предъявленных требований? Если страховщик предъявила иск в суд в порядке суброгации, то свою защиту можно выставить сразу по нескольким направлениям.

В первую очередь можно настаивать на недостоверности заявленных к взысканию сумм. Для этого можно сделать свои расчеты, а также использовать данные, полученные от пострадавшей стороны.

Когда страховая компания предъявила иск к виновнику ДТП через 3 года, то следует настаивать на истечении срока исковой давности. Ведь по регрессным выплатам она тоже существует. При этом о пропуске сроков желательно заявить не только в возражениях, но и в отдельном письменном заявлении с просьбой приобщить его к делу.
При этом о пропуске сроков желательно заявить не только в возражениях, но и в отдельном письменном заявлении с просьбой приобщить его к делу.

А также делают акцент на том, что лицо фактически не является виновником ДТП. Особенно, если к иску не приложена копия постановления об административном правонарушении или других документов, свидетельствующих о том, что именно ответчик имеет причастность к дорожной аварии.

Юрист после изучения всех материалов может подсказать и другие аргументы, которые уместно противопоставить позиции истца.

Если вы решили вести процесс самостоятельно, то важно с самого начала выбрать правильную тактику поведения в суде.

Когда ответчик не может прибыть в установленное время в судебное заседание, то ходатайство о переносе дела следует направить в суд заблаговременно.

В противном случае может быть вынесено заочное решение. Если считаете, что в деле не хватает определенных материалов, то следует попросить суд их истребовать как от организации, предъявившей иск, так и от третьих лиц, у которых они могут находиться. Нужно ходить на все судебные заседания и там четко отстаивать свою позицию.

По возможности желательно предоставлять и новые доказательства со своей стороны, которые приобщаться к материалам дела. Впоследствии на них можно будет построить доводы апелляции или кассации. Если, к сожалению, правота истца очевидна, то не стоит исключать вариант и с мировым соглашением.

Вполне возможно, что удастся отсрочить платежи на определенное время путем выработки согласованного графика погашения задолженности. Однако в любом случае тактика поведения в каждом споре индивидуальна. Выработать её поможет предварительная беседа с юристом, который специализируется на страховых спорах.

Часто так бывает, что судебный иск от страховщика является для владельца машины полной неожиданностью. В данном случае первой последует консультация от юриста на предмет того, что делать, если виновник ДТП , его нашли, страховая выплатила ОСАГО и подала в суд.

Если устных советов будет недостаточно, то после изучения всех клиентом документов юрист предоставит развернутое письменное правовое заключение. Далее помощь специалиста будет заключаться в подготовке всех необходимых процессуальных документов, которые может предоставить ответчик по судебному спору. В услуги в суде входят:

  • Ходатайство о назначении судебной экспертизы реального ущерба.
  • Правовые пояснения.
  • Возражения на иск.
  • Ходатайства.
  • Опрос свидетелей.

Естественно, что юрист может взять на себя миссию представительства в судебных заседаниях.

Когда возникнет спор со страховой фирмой, в большинстве случаев необходима правовая поддержка. На начальном этапе её можно получить бесплатно в режиме онлайн, в нашем офисе, а также по телефону.

В такой ситуации лучше всего задать свой вопрос юристу заранее. Это легко можно сделать на нашем сайте, после чего будет достигнута договоренность о личной встрече. При этом специалист заранее скажет, какие документы следует взять с собой.

Автор: Татьяна Викторовна Косых, источник . Обязательно поделитесь с друзьями!

Об автореТатьяна Викторовна КосыхАдвокат. Сопровождает проект avt-yurist.ru, эксперт в области уголовного, административного и гражданского права.

Реестровый номер № 50/8948 Адвокатской палаты Московской области. Более 12 летний опыт работы в судах.

Специализируется на сложных вопросах, связанных с ДТП, а также возмещением вреда здоровью и материального ущерба.Avt-yurist.ru Похожие сообщения Популярные сообщения Сообщений: 2.

Вопросы и ответы автоюриста на тему: «» Поиск. Новости законодательства Водителю на заметку Автоюрист в Москве —> Горячая линия Москва СПБ Регионы Звонок бесплатный! Юридическая защита прав автовладельцев Информация ©2014—2020 Авто-Юрист Копирование материалов сайта без активной ссылки запрещено Задать вопрос эксперту Спасибо!

В ближайшее время мы опубликуем информацию. Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

OK Adblockdetector

Что делать, если страховая подала в суд на виновника ДТП?

Я виновник ДТП, на меня подали в суд, что делать? С этим вопросом предстоит столкнуться автовладельцу или пешеходу, по вине которых был причинен имущественный ущерб, либо вред здоровью и жизни граждан.

Возможность взыскать сумму ущерба в порядке регресса предоставлена страховой компании, выплатившей компенсацию застрахованному лицу. О порядке взыскания, и вариантах действий виновного лица, расскажем в этой статье. Непосредственно после столкновения автомобилей, участники ДТП оформляют документы для компенсации ущерба.

Если характер повреждений незначительный, а в аварии отсутствуют пострадавшие граждане, оформляется извещение о ДТП по программе Европротокола. При наличии серьезных последствий (телесные повреждения или смерть граждан, ущерб на сумму свыше 50 тыс.

руб.), на место ДТП вызывается инспектор ГИБДД. Одним из ключевых обстоятельств, которые должны зафиксировать участники аварии, является вина одного или нескольких граждан.

Наличие вины фиксируется одним из следующих способов:

  • при вызове на место аварии сотрудника ГИБДД – составляются административные протоколы, а подтверждение вины происходит в судебном порядке;
  • при оформлении – автовладельцы сами подтверждаются этот факт в извещении о ДТП;
  • если в аварии установлена вина обоих водителей, в судебном процессе будет определяться степень виновности каждого из них.

Для получения или КАСКО, гражданин обращается в свою страховую компанию и представляет извещение о ДТП, либо справку из ГИБДД, либо судебный акт с определением степени вины. На основании указанных документов проводится оценка повреждений, а страховая компания перечисляет выплату в денежной форме или выдает направление на ремонтные работы.

После расчета с застрахованным лицом, у страховой компании возникает право суброгации, т.е. регрессного требования к непосредственному виновнику аварии. Это влечет следующие последствия:

  1. если виновное лицо отказывается платить, страховщик может направить исковое заявление в суд;
  2. взыскать могут только сумму ущерба, которую страховая компания фактически перечислила пострадавшим – для полиса ОСАГО максимальный размер выплат определен на законодательном уровне, а по КАСКО эту сумма фиксируется в полисе.
  3. страховая компания может предъявить требование о полном возмещении ущерба, в пределах выплаченной суммы компенсации;

Помимо страховой компании, иск к виновнику может предъявить и сам пострадавший.

Это происходит в случаях, когда суммы страхового возмещения оказалось недостаточно для полного возмещения вреда, либо при законном отказе страховщика в выплатах. Также исковое заявление может содержать требование о компенсации морального вреда, тогда как страховая компания не вправе заявлять такой иск.

Если страховая подала в суд на виновника ДТП, она должна доказать не только размер выплаченной компенсации.

Доказывание вины в столкновении машин и причинении ущерба также входит в обязанности истца, т.е. страховой компании. Для этого используется извещение о ДТП, справка ГИБДД и постановление суда о назначении наказания по КоАП РФ. В зависимости от последствий ДТП, в содержание иска могут включаться следующие требования:

  • возмещение страховки по полису КАСКО;
  • регрессное возмещение суммы страховки, выплаченной по полису ОСАГО — имущественный и физический ущерб;
  • расходы, которые страховая компания понесла при урегулировании спора с застрахованным автовладельцем.

Как указывалось выше, требование о возмещении морального вреда не может включаться в иск, предъявленный страховой компанией.

Учтите, что обращение с регрессным иском является правом, а не обязанностью страховщика. Кроме того, для реализации права на суброгацию закон устанавливает предельный срок исковой давности – 3 года. Обращение с иском после истечения указанного срока позволяет ответчику предъявить в суд ходатайство о прекращении дела.

Как правило, процедура возмещения ущерба происходит путем направления претензии в адрес виновника аварии. Уже на этой стадии вы можете использовать следующие варианты защиты:

  1. обратиться за помощью к юристу, который будет выступать вашим представителем на досудебных и судебных стадиях спора;
  2. потребовать доказательства фактической выплаты компенсации застрахованным лицам.
  3. запросить у страховщика полный комплект документов, связанный с оценкой повреждений и расчетом суммы выплат;

Если вина в ДТП подтверждена судебным актом, его можно оспорить только в случае, если не истекли сроки на подачу жалобы.

Кроме того, доказанный факт нарушение ПДД еще не означает, что все повреждения у застрахованного автомобиля наступили по этой причине. В каждом деле нужно устанавливать причинно-следственную связь между виной в ДТП и наступившими последствиями. Если вина в ДТП объективно подтверждается материалами дела, а претензия оставлена виновником без удовлетворения, направляется исковое заявление в суд.

При этом в адрес ответчика должен быть направлен полный комплект документов, связанный с взысканием:

  • документы, подтверждающие причинение телесных повреждений гражданам;
  • судебные постановления;
  • экспертное заключение, в котором указаны повреждения автомашине и имуществу, а также сделана оценка ущерба;
  • процессуальные протоколы и акты, составленные на месте происшествия;
  • страховой полис ОСАГО или КАСКО, по которому осуществлялись выплаты;
  • ;
  • копии платежных документов, подтверждающие фактическое перечисление компенсации.

Если для защиты по делу вы обращаетесь к юристу, нужно оформить доверенность через нотариальную контору. В этом случае представитель сможет совершать все действия в ваших интересах, в том числе участвовать в судебном разбирательстве.

При подготовке возражений и отзыва на иск, нужно обратить внимание на следующие моменты:

  1. правильность оформления экспертного заключения – выявленные повреждения должны соответствовать извещению о ДТП, а при выявлении скрытых дефектов они должны быть обоснованы выводами эксперта;
  2. все повреждения машине или иному имуществу, а также вред здоровью гражданам, должны быть следствием аварии – если вред наступил при воздействии дополнительных факторов и обстоятельств, иск будет отклонен или сумма взыскания существенно уменьшится.
  3. обоснованность размера исковых требований – сумма иска должна соответствовать акту оценки, а страховая компания может умышленно завышать размер требований;

Даже при доказанной вине ответчика в ДТП, можно оспорить экспертное заключение. При проведении экспертизы каждый участник аварии должен быть извещен о месте и времени обследования. Если виновник столкновения не получал такого уведомления, заключение эксперта можно оспорить и отменить в судебном порядке.

Также нужно обратить внимание на содержание экспертного заключения автооценщика.

Как правило, страховая компания направляет автомобиль к собственному оценщику – в этом случае велика вероятность необъективной экспертизы.

Необходимо сверить характер и степень повреждений с процессуальными документами, составленными на месте аварии. Даже единичное несоответствие вызовет обоснованные сомнения в достоверности экспертного заключения.

При обращении за страховыми выплатами автовладельцы нередко пытаются получить компенсацию за повреждения, существовавшие на момент столкновения. Только доскональная проверка акта осмотра автомобиля и выводов эксперта позволит установить такие факты и добиться снижения суммы ущерба.

При наличии возможности, по ходатайству ответчика может назначаться повторная экспертиза через независимого оценщика. Размер исковых требований должен соответствовать сумме компенсации, которую выплатила страховая компания по полису ОСАГО или КАСКО.

Указанная выплата может не соответствовать фактическому размеру ущерба, поскольку каждый полис предусматривает предельную сумму страхового возмещения.

Попытка страховщика взыскать полную сумму ущерба, если она выше выплаченной компенсации, повлечет частичный или полный отказ в удовлетворении иска.

Если извещение о ДТП или справка ГИБДД содержат пункт об обоюдной вине водителей, этот момент будет учитываться при рассмотрении иска. Не допускается удовлетворение регрессных требований в полном объеме только с одного из автовладельцев, если по документам следует обоюдная вина.

В этом случае суд должен определить степень вины каждого из участников аварии, после чего сумма иска будет пропорционально уменьшена. Закон допускает и ряд иных вариантов защита прав граждан:

  1. допускается предоставление отсрочки по взысканным выплатам – суд может дать несколько месяцев до момента первого платежа;
  2. после направления документов в службу ФССП, принудительное удержание из заработка может осуществляться в размере, не превышающем 50% от ежемесячных доходов.
  3. после вынесения судебного акта можно заявить ходатайство о рассрочке платежей – суд установит график выплат с учетом материального положения ответчика;

Если вы своевременно обратиться за помощью профессионального юриста, можно рассчитывать на отклонение иска по причине пропуска срока давности, либо на существенное уменьшение размера взысканной суммы.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+