Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - При смене директора кто несет ответственность по старым долгам

При смене директора кто несет ответственность по старым долгам

При смене директора кто несет ответственность по старым долгам

Смена директора с передачей ответственности

Добрый день Интересует следующий вопрос: Существует ООО работающее в сфере гос. закупок уже 10 лет, у данного ООО всего 1 учредитель, он же директор, соответственно все документы подписывались лично им, на данный момент не у государства, ни у кого либо еще претензий к ООО или директору как должностному лицу нет.

Директор хочет уйти на покой и хочет чтобы никто в будущем не смог предъявить к нему претензии связанные как с уже прошлой деятельностью ООО (за прошедшие 10 лет) так и с будущей. Для реализации данной задачи был найден покупатель, готовый купить данное ООО и подписать любые документы о том, что он берет на себя полную ответственно за все сделки как в прошлом (за прошедшие 10 лет) так и в будущем.

Вопрос в следующем: в случае возникновения претензий со стороны гос.

органов, по сделкам совершенным в прошлом, например в 2014 или 2012 году, есть ли какие либо юридические способы сделать так, чтобы данные претензие направлялись не к «директору» как к должностному лицу на тот период, а к «покупателю» так как он берет на себя всю ответственность и готов к этому 04 Сентября 2015, 16:19, вопрос №963970 Станислав, г.

Москва

    , , , ,

1300 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (8) получен гонорар 33% 6149 ответов 3122 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Горюнов Евгений Юрист, г.

Ивантеевка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 6149ответов
  2. 3122отзыва

Вопрос в следующем: в случае возникновения претензий со стороны гос. органов, по сделкам совершенным в прошлом, например в 2014 или 2012 году, есть ли какие либо юридические способы сделать так, чтобы данные претензие направлялись не к «директору» как к должностному лицу на тот период, а к «покупателю» так как он берет на себя всю ответственность и готов к этомуСтаниславнет нельзя, так как у «покупателя» права и обязанности возникают только с момента покупки ООО, и любые соглашения между «продавцом» и «покупателем» по этому поводу — ничтожны 04 Сентября 2015, 16:30 0 0 получен гонорар 33% 11177 ответов 6945 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Вопрос в следующем: в случае возникновения претензий со стороны гос.

органов, по сделкам совершенным в прошлом, например в 2014 или 2012 году, есть ли какие либо юридические способы сделать так, чтобы данные претензие направлялись не к «директору» как к должностному лицу на тот период, а к «покупателю» так как он берет на себя всю ответственность и готов к этомуСтаниславЗдравствуйте.

Не получится, так как прежний директор и будет отвечать по сделкам, так как именно он подписывал документы, заключал договоры и т.д. То есть он был ответственным лицом на тот момент и он отвечает за эти сделки. Любой документ подписанный между старым и новым директором не будет являться гарантией снятия ответственности.

Чтобы обезопасить себя немного, можно провести аудит фирмы до покупки.

чтобы было доказательства реального состояния фирмы.

04 Сентября 2015, 16:34 0 0 2317 ответов 712 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! К сожалению, наше законодательство такой возможности не предусматривает.

Поскольку во всех документах числятся данные предыдущего директора, он и отвечает по ним. 04 Сентября 2015, 16:35 0 0 9322 ответа 4655 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Раменское Бесплатная оценка вашей ситуации Права и обязанности директора не могут перейти к новому директору, т.к.

подписи стоят на документах его и только он может нести отв-ть по ранее заключенным сделкам Ответственность может быть как уголовной, так и административной 04 Сентября 2015, 16:35 0 0 351 ответ 136 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Станислав.

А в чем собственно проблемы? ГК РФ Статья 56. Ответственность юридического лица(в ред.

Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. При этом 2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.Сделки совершались от ООО, то и долги все на нем, при смене директора все это переходит к нему.

А ООО в свою очередь отвечает всем своим имуществом.

Желаю удачи! С Уважением, Сергей.

04 Сентября 2015, 16:35 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 28154 ответа 10309 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

есть ли какие либо юридические способы сделать так, чтобы данные претензие направлялись не к «директору» как к должностному лицу на тот период, а к «покупателю» так как он берет на себя всю ответственность и готов к этомуСтаниславСтанислав, такие соглашения не будут иметь юридической силы.

Другое дело, что если речь не будет идти об административной ответственности должностного лица или уголовной ответственности директора как физического лица — остальная ответственность и так будет возлагаться на организацию, а не на бывшего директора-физлицо. Я имею в виду гражданско-правовую ответственность и административную ответственность юридического лица.

04 Сентября 2015, 16:42 0 0 9931 ответ 4323 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Станислав!

Как правило чтобы привлечь директора к материальной (субсидиарной) ответственности, необходимо чтобы в отношении ООО была процедура банкротства, именно в рамках данной процедуры возможно признание тех или иных сделок незаконными.

Но по закону можно привлечь к ответственности если не прошло двух лет до даты начала процедуры банкротства. Т.е. чем раньше Вы это сделаете, тем лучше.

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:контролирующее должника лицо — лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом (в частности, контролирующим должника лицом могут быть признаны члены ликвидационной комиссии, лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника, лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, руководитель должника);Статья 10.

Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве 2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.4. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств: причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61_2 и 61_3 настоящего Федерального закона; документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника. Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица. 5. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом. Заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), может быть подано в ходе конкурсного производства, внешнего управления конкурсным управляющим, внешним управляющим, учредителем (участником) должника, а в ходе конкурсного производства также конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности не может быть подано после завершения конкурсного производства. Если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
Если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности.

Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.6.

Лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также к ответственности в виде возмещения причиненных должнику убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве. 7. По результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или заявления о привлечении контролирующих должника лиц, а также лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, к ответственности в виде возмещения убытков выносится определение, которое может быть обжаловано. В определении о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности указывается размер их ответственности, в определении о взыскании причиненных должнику убытков — размер взыскиваемых убытков.

На основании определения о привлечении таких лиц к субсидиарной ответственности (о взыскании убытков) выдается исполнительный лист. 8. Денежные средства, взысканные с контролирующих должника лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, а также взысканные убытки включаются в конкурсную массу.

Требование о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности после вступления определения в законную силу подлежит реализации по правилам статьи 140 настоящего Федерального закона. 9. Привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц не препятствует предъявлению требований учредителями (участниками) должника о возмещении убытков органами юридического лица по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним федеральными законами, в части, не покрытой размером субсидиарной ответственности.
9. Привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц не препятствует предъявлению требований учредителями (участниками) должника о возмещении убытков органами юридического лица по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним федеральными законами, в части, не покрытой размером субсидиарной ответственности.

04 Сентября 2015, 16:42 0 0 получен гонорар 33% 1688 ответов 912 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Станислав.

Всю ответственность за нарушения (административные, уголовные, налоговые), совершенные ООО, несет то должностное лицо, которое занимало эту должность в период совершения этих действий. Перевод компании на другое лицо и другого директора никак не может гарантировать освобождение прежнего директора от ответственности за старые грехи в случае возможных претензий контролирующих органов.

Поэтому компанию лучше и надежнее официально ликвидировать, с уничтожением всей документации, архивов, закрытием счетов и т.п. Хоть способ и дороже, но он дает какую-никакую возможность снизить риски для прежнего директора. С уважением, Роман. 04 Сентября 2015, 16:49 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 17 Августа 2016, 11:53, вопрос №1348166 26 Июля 2017, 12:45, вопрос №1706853 16 Марта 2018, 06:51, вопрос №1936384 09 Декабря 2016, 06:22, вопрос №1467874 06 Июля 2012, 14:38, вопрос №11241 Смотрите также

Отвечает ли бывший генеральный директор по долгам компании?

ЮЛ вело свою деятельность, в результате которой образовалась задолженность перед контрагентами. Генеральный директор сменился.

ЮЛ свою деятельность продолжает вести с новым генеральным директором. Задолженность пока еще не погашена.

В случае если контрагенты будут взыскивать оплату в судебном порядке кто будет выступать ответчиком в суде: новый генеральный директор или старый генеральный директор?

28 Апреля 2017, 18:42, вопрос №1624237 Инна, г. Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 28154 ответа 10309 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

В случае если контрагенты будут взыскивать оплату в судебном порядке кто будет выступать ответчиком в суде: новый генеральный директор или старый генеральный директор?ИннаИнна, ответчиком выступает юридическое лицо.

Директор теоретически может выступать в качестве ответчика, если будет привлечен к субсидиарной ответственности, условия которой рассматриваются при банкротстве компании.

В остальных случаях юридическое лицо отвечает перед кредиторами всем своим имуществом. 28 Апреля 2017, 18:45 1 0 236 ответов 104 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Нижний Новгород Бесплатная оценка вашей ситуации Директор отвечает по долгам в случае не возможности отвечать по долгам самому Обществу и если решение не было одобрено участниками Общества. Кроме того ответственность наступает за виновные действия как нового так и старого директор. Все зависит от момент возникновения обстоятельств которые повлекли нарушения прав Общества руководителем.
Все зависит от момент возникновения обстоятельств которые повлекли нарушения прав Общества руководителем. Вся ответственность многоэтапная и там очень нюансов.

28 Апреля 2017, 18:49 1 0 8,8 Рейтинг Правовед.ru 2496 ответов 809 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 8,8рейтинг

Инна, доброго дня!

Ответчиком будет выступать сторона договора, а это всегда Юр.

лицо, а не генеральный директор. Генерального директора можно привлечь к ответственности только в рамках банкротного дела.

28 Апреля 2017, 18:50 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 20 Декабря 2017, 12:21, вопрос №1851565 16 Марта 2017, 22:20, вопрос №1574468 23 Сентября 2015, 14:32, вопрос №984496 13 Августа 2021, 09:47, вопрос №2470173 28 Августа 2015, 22:12, вопрос №957272 Смотрите также

Ответственность ген.

директора при переназначении

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №17701319

г. Москва • Вопросов: 1019.08.2020, 10:48Ситуация следующая — продается ООО с одним учредителем и директором в одном лице, путем передачи 100% доли новому учредителю и переназначением нового ген. директора приказом нового учредителя.

Вопрос следующий, если не будет составлен акт передачи бухгалтерской документации при переназначении ген.

директора, то кто будет отвечать перед Налоговой за отсутствие какого-нибудь документа (договор, акт), которые должны были быть до переназначения ген. директора — Новый или старый ген. директор?вопрос №17701319 прочитан 30 раз Юрист отзывов: 1 557•ответов: 2 841•г.

Ростов-на-Дону 19.08.2020, 10:51 Ответственность старого Ген. Директора за период до продажи в любом случае остается.С момента регистрации сделки вся ответственность переходит к новому Ген. Директору, даже если не было акта передачи бухгалтерской документации.Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред.

от 31.07.2020) «Об обществах с ограниченной ответственностью»Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 66 972•ответов: 200 885•г. Пермь 19.08.2020, 10:51 Алексей!За отсутствие документов в тот период когда был старый директор — будет отвечать старый. За новый период новый.Но тут тоже не все так просто.

Т.е. надо еще смотреть можно ли восстановить документы, что за документы, на что они влияют и пр.Т.е. по ситуации надо смотреть.Но в общем и целом так как я написал выше.Т.к. у нового полномочий еще не было и он просто не мог следить за документами, их наличием и пр.И обеспечить их хранение, как того требует закон — не мог.Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред.

от 26.07.2019) «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020), ст.

29Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 12 026•ответов: 25 241•г. Владикавказ 19.08.2020, 11:05 Алексей Исходя из обычаев делового оборота при нарушении порядка передачи дел прежним директором ответственность несет прежний директор согласно ст.44Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об обществах с ограниченной ответственностью»Цитата:Если будут оба виноваты то понесут солидарную ответственность Статья 44.

Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего1.

Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.3.

При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 767•ответов: 1 202•г.

Краснодар 19.08.2020, 11:13 Ответственность нового ген. директора наступает с даты назначения его на должность на основании решения единственного участника общества и приказа о вступлении на должность и подписания им акта передачи бухгалтерской отчетности.Согласно абз.

2 п. 1 ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации директор несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей он действовал недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.Таким образом, «старый» ген.

директор ООО будет отвечать по всем требованиям уполномоченных органов, кредиторов, возникшим до прекращения его полномочий.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 67 786•ответов: 152 087•г.

Новокузнецк 19.08.2020, 11:16 Это лучший ответ Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ (последняя редакция) В статье 7 данного закона сказано: Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъектаРуководитель экономического объекта-это новый генеральный директор Получается, что с момента назначения на должность нового генерального директора всю ответственность за ведение и хранение документов бухгалтерского учета несет новый генеральный директорЗдесь не имеет значения, что не был составлен акт передачи бухгалтерской документации при переназначении ген.

директора,. Подобное обстоятельство не будет являться аргументом в пользу генерального директора, если встанет вопрос о его ответственностиНалоговая будет новому генеральному директору тыкать ст 7 этого закона, говорить, что это ваше упущение, что вы не позаботились о составлении акта передачи бухгалтерской документации.

директора,. Подобное обстоятельство не будет являться аргументом в пользу генерального директора, если встанет вопрос о его ответственностиНалоговая будет новому генеральному директору тыкать ст 7 этого закона, говорить, что это ваше упущение, что вы не позаботились о составлении акта передачи бухгалтерской документации. Коль вы назначены на должность генерального директора то извольте нести обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 79 168•ответов: 249 526•г. Ставрополь 19.08.2020, 12:28 — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, данный вопрос регулируется Федеральным законом №14 «Об ООО», вам прежде всего стоит внести изменения в Устав ООО, так как любые изменения в составе учредителей компании в обязательном порядке регистрируются в ЕГРЮЛ.

Таким образом, юр.лицо обязано уведомить регистрирующий орган – ФНС РФ о смене участников в ООО. Если единственный владелец продает свою долю, сделка оформляется непосредственно у нотариуса.

После этого оформляются и заверяются заявления участников (прежнего и нового), единовременно подаются формы Р 13001 и Р 14001. Пакет направляется в налоговую для регистрации изменений в Едином реестре юридических лиц. Последним этапом становится извещение банков и контрагентов.

Эти действия проводятся в 2 этапа и занимают 14 дней (рабочих). ИМЕННО С ЭТОГО МОМЕНТА, ВСЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ И ПЕРЕХОДЯТ К НОВОМУ УЧРЕДИТЕЛЮ И ДИРЕКТОРУ В ТОМ ЧИСЛЕ И ПО ПЕРЕДАЧЕ ДОКУМЕНТОВ! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.Вам помог ответ: ДаНет

г.

Москва • Вопросов: 1019.08.2020, 11:13Чтобы старому ген. директору не нести ответственность за недостающие документы в период его деятельности — что ему нужно сделать? В акт передачи документации внести пункт, что бух.

документация передана в полном объеме? Или что-то еще?вопрос №17701411 Юрист отзывов: 767•ответов: 1 202•г. Краснодар 19.08.2020, 11:18 В указанный акт включите конкретный перечень бух.

документов, которые передаете новому собственнику ООО и директору и пункт о том, что претензий к комплекту переданных документов у них к Вам не имеется.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 223•ответов: 33 241•г. Москва 19.08.2020, 11:20 Совершенно не так обстоит дело. Если возможность выхода предусмотрена в уставе, то желающему выйти из ООО необходимо обратиться к нотариусу.

При этом участнику потребуется иметь с собой копию устава юридического лица, для того чтобы нотариус мог удостовериться в том, что выход из ООО не запрещён. Новые правила выхода участника из ООО вступают в силу с 11 августа 2021 года.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 67 786•ответов: 152 087•г. Новокузнецк 19.08.2020, 11:22 Читайте мой ответ выше там всю подробно расписано относительно ответственности за ведение бухгалтерского учета Ответственность лежит на новом директоре и это его проблема, а не старого директора, что бухгалтерская документация не передана в полном объеме Новый директор должен позаботиться о составлении такого актаОбязанность же старого директора по организации ведения бухгалтерского учета и хранению бухгалтерских документов прекратилась с момента назначения на должность нового директораА чтобы старому директору не трепали нервы, то конечно следует, внести пункт, что бух.

документация передана в полном объеме.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 026•ответов: 25 241•г. Владикавказ 19.08.2020, 12:08 Да при передачи бухгалтерских документов в акте отразите о передачи в полном объеме При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно согласно п.4 ст.29Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред.

от 26.07.2019) «О бухгалтерском учете» (с изм.

и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)Цитата:Статья 29.

Хранение документов бухгалтерского учета1.

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)2. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.3.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.4. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельноВам помог ответ: ДаНет

г.

Москва • Вопросов: 6312.08.2019, 18:57В надо поменять директора и учредителя (одно и то же физ. лицо). Какой выбрать порядок смены — сначала менять директора? Или сначала учредителя?вопрос №16185009 прочитан 5 раз Фирма ООО «Гелиос» отзывов: 7 097•ответов: 12 588•г.

Вологда 12.08.2019, 18:58 Сначала учредителя.Вам помог ответ: ДаНетг. Ростов-на-Дону • Вопросов: 129.05.2014, 19:46Я являюсь единственным учредителем и директором ООО. Работников нет, возложены на меня же.

Имею ли я право как учредитель (физ.

лицо, займодавец)) заключить с директором (мною же) моего ООО договор беспроцентного займа?

Меня смущает п. 3 ст 182 ГК РФ.вопрос №4065364 прочитан 230 раз Адвокат отзывов: 3 131•ответов: 9 202•г. Ростов-на-Дону 29.05.2014, 20:35 Можете, это не является сделкой в одном лице, т.к. займ выдается не вам, а ООО.Вам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 118.03.2013, 16:28Я являюсь и ген директором ООО. Хочу передать её с последующим изменением юр.

адресом иногороднему человеку. Как это сделать?вопрос №2299164 прочитан 204 разa Юрист отзывов: 346•ответов: 1 043•г.

Москва 18.03.2013, 16:30 Продавать дарить и иной вариант заполняя 13-14 формы.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 208•ответов: 3 855•г. Москва 18.03.2013, 19:59 Продать долю и все. Потом новый участник снимает вас с должности директора и регистрирует.

Или наоборот. Ген. директором сначала назначается будущий участник, а потом доля продается.Конкретные вопросы оформления с составлением документов и форм, нотариусы, это уже вопросы для платных консультаций и услуг.

(текст отредактирован 18.03.2013, 20:00) Вам помог ответ: ДаНетСергейг. Казань • Вопросов: 112.03.2011, 19:04Я учредитель и бывший директор ООО (всего три учредителя). После моего увольнения мне не выплатили расчет и авансовые выплаты. Учредители решили после моего увольнения лишить меня начисленной премии за весь отработанный год, чтобы не выплачивать мне расчет за не использованный отпуск и задолженность по заработной плате.вопрос №1244085 прочитан 217 раз Юрист отзывов: 46•ответов: 374•г.
Учредители решили после моего увольнения лишить меня начисленной премии за весь отработанный год, чтобы не выплачивать мне расчет за не использованный отпуск и задолженность по заработной плате.вопрос №1244085 прочитан 217 раз Юрист отзывов: 46•ответов: 374•г.

Санкт-Петербург 12.03.2011, 23:47 По истечению трех месяцев задолженность вернуть возможно, однако нужно будет доказать уважительность причин, по которым Вы не смогли своевременно обратиться за разрешением трудового спора о выплате зарплаты. При этом стоит рассмотреть дату, когда было принято решение о лишении премии, имелись ли возможности изменить это решение (например, Вы вели переговоры с другими учредителями и вот только что поняли, что премии у Вас не будет и т.п.)Если Вы и на текущий момент являетесь учредителем, то можно попробовать оспорить решение учредителей, то есть свести спор к спору об управлении организацией (собранием учредителей принято решение, которое ущемляет интересы одного из учредителей) — хотя такой подход неоднозначен.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 17 073•ответов: 53 692•г. Казань 13.03.2011, 06:48 Если Вы и в настоящее время являетесь учредителем управление ООО возможно через свою долю, в зависимости от размеров доли.Вам помог ответ: ДаНетг.

Владивосток • Вопросов: 411.09.2016, 12:20Являюсь учредителем и директором ООО в одном лице.

Из-за долга по арендной плате арендодатель перекрыл доступ в помещение, больше года помещение где находится имущество ООО закрыто из-за судебных тяжб.

На сегодняшний день уже есть решение в пользу арендодателя, также есть кредит на предприятие в том числе мои потребительские кредиты которые которые не исполняются т.к предприятие не работает. Могу ли как физ. лицо, либо подать как юридическое лицо.

Как правильно и грамотно поступить?вопрос №11347781 прочитан 87 раз Адвокат Будилова Н.Н.

отзывов: 13 173•ответов: 32 368•г. Кологрив 11.09.2016, 12:22 Правильнее и грамотнее со всеми документами обратится к юристу по месту жительства и ООО банкротить отдельно вас отдельно.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 805•ответов: 31 102•г. Уфа 11.09.2016, 12:22 Вам нужно подавать на банкротство, как юридическое лицо.А вообще проблема сложная, чтобы решать ее на уровне бесплатного совета в интернете.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 18 337•ответов: 33 881•г.

Ульяновск 11.09.2016, 12:22 Банкротство и взыскать деньги разные вещи, сначала определитесь.

Можно и то, и другое. Попробуйте сначала взыскать.Вам помог ответ: ДаНетЕленаг. Тольятти • Вопросов: 813.07.2008, 20:47Являюсь учредителем ООО (50%) и директором. Не желая продолжать работу далее с другим участником, хочу выйти из общества и сложить полномочия директора.

Как это сделать, на чье имя писать заявление, если директором являюсь я?вопрос №604273 прочитан 102 разa Юрист отзывов: 2•ответов: 6•г.

Воронеж 13.07.2008, 22:36 В вашем случае возможно на внеочередном общем собрании участников общества (оформляется протоколом общего собрания участников) освобождаете от занимаемой должности нынешнего директора и этим же протоколом назначаете нового директора.

Заявление в данном случае на практике как правило не пишется, но можете написать на имя общего собрания участников заявление (такую практику встречал часто). Потом подаете заявление в налоговую о смене директора (по форме Р 14001).

Также продаете по договору купли-продажи свою долю в уставном капитале ООО другому участнику. Если требуется более подробная информация, пишите.Вам помог ответ: ДаНетг. Майкоп • Вопросов: 518.01.2016, 19:56Я учредитель и директор ООО, есть должники при могу ли я купить долги у предприятия.вопрос №9434858 прочитан 63 разa Юрист отзывов: 135•ответов: 424•г.

Долгопрудный 18.01.2016, 19:57 Да можете. Переуступкой права требования.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 2 446•ответов: 7 128•г. Москва 18.01.2016, 19:59 Гражданский кодекс РФ:Глава 24.

ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ2. Переход прав на основании законаСтатья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона1.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;5) в других случаях, предусмотренных законом.2. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 — 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.3.

Уступка требования (цессия)Статья 388.

Условия уступки требования1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)4.

Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Ответственность бывших учредителей и директоров

Содержание Руководитель юридического лица отвечает за все, что происходит в организации. Собственников обычно не наказывают за текущие недочеты в работе фирмы, но в случае серьезных нарушений претензии могут быть предъявлены и к ним.

А если учредитель продал свой бизнес, а директор — уволился?

Рассмотрим, при каких условиях возможно привлечение к ответственности бывших директоров и владельцев компании. Все, кто организует бизнес или управляет им, могут быть привлечены к следующим видам ответственности

  1. и в соответствии с ТК РФ (за исключением учредителя, который не является одновременно генеральным директором);
  2. уголовная.
  3. гражданско-правовая за ущерб, нанесенный компании;
  4. по долгам организации;
  5. административная;

Налоговой ответственности (пени и штрафы) в этом списке нет. В общем случае она применяется к самой компании, независимо от того, кто в настоящее время находится у руля.

Хотя в некоторых ситуациях возможен и «перевод» налоговых долгов на контролирующих организацию лиц в порядке субсидиарной ответственности. А вот все остальные виды санкций могут быть применены к контролирующим лицам и после продажи ООО или смены директора.

Рассмотрим подробно условия привлечения и сроки давности, действующие в каждом случае. Ответственность директора и учредителя перед организацией предусмотрена ст. 53.1 ГК РФ. Если будет доказано, что убытки компании вызваны недобросовестными или неразумными действиями контролирующих лиц, то указанные лица должны будут возместить ущерб.

В данном случае применяется общий срок исковой давности — три года (ст. 196 ГК РФ). Если недобросовестные действия руководителя и собственников нанесли ущерб, кредиторам компании, то возможно их привлечение к субсидиарной ответственности.

Это означает, что суд может обязать директора и учредителей погасить задолженность организации за счет личных средств. Субсидиарная ответственность применяется в первую очередь в рамках процедуры банкротства.

Важно! Закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» акцентирует внимание, что для привлечения к субсидиарной ответственности:

  1. для КДЛ действует презумпция вины, т.е. кредиторы не обязаны доказывать вину лица, контролирующего должника.
  2. учредитель или руководитель должны быть признаны контролирующими должника лицами (КДЛ);

Сроки давности при банкротстве определяются по специальным правилам (ст.

61.14 закона № 127-ФЗ). Трехлетний срок отсчитывается от признания должника банкротом (прекращение производства по делу о банкротстве) или от завершения конкурсного производства. А с момента самого нарушения и до привлечения к ответственности может пройти до 10 лет. Субсидиарная ответственность КДЛ применяется не только при банкротстве, но и в некоторых особых случаях.

Регистрирующий орган может самостоятельно провести ликвидацию ООО, если компания не сдает отчетность и не использует расчетные счета в течение года (ст.

21.1 закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации…»).

Иногда владельцы бизнеса пользуются этим, чтобы уйти от процедуры банкротства.

Они выводят активы, увольняют сотрудников и «бросают» свою организацию. Однако освободиться от долговых обязательств таким образом не получится. Если будет доказана вина КДЛ в нарушении прав кредиторов общества, то собственники и директор так же, как и при банкротстве, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности (п.

3.1 ст. 3 закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об ООО»). Какого-то особого порядка для этого случая закон не оговаривает. Поэтому применяется стандартный трехлетний срок исковой давности.

Также долги компании могут быть взысканы с КДЛ и до ликвидации юридического лица. Речь идет о задолженностях по налогам и другим обязательным платежам. Если сотрудники ФНС докажут, что контролирующие лица используют компанию только как прикрытие для своей недобросовестной деятельности, то ответственность за неуплату налогов может быть переложена с организации на ее КДЛ.

Право налоговых органов на такое взыскание подтвердил Конституционный Суд РФ (постановление от 08.12.2017 № 39-П). Однако взыскать таким образом с КДЛ можно только основную задолженность и пени, а штрафные санкции — нельзя. Срок исковой давности здесь также будет составлять три года.

Ответственность по КоАП РФ применяется к должностными лицам. Поэтому в первую очередь под ударом оказывается руководитель.

К учредителю, не занимающему штатных позиций в компании административная ответственность применена быть не может. Однако если владелец бизнеса управляет своей компанией непосредственно, занимая должность руководителя, то и его могут наказать в соответствии с КоАП РФ.

Административные санкции за разные виды нарушений весьма существенно отличаются. Это касается как самого наказания, так и срока давности.

Штраф для должностных лиц по КоАП РФ может быть размером от нескольких сотен до 50 тысяч рублей.

Также за отдельные нарушения возможна дисквалификация на срок до 2 лет.

А срок давности изменяется от двух месяцев до 6 лет (ст. 4.5 КоАП РФ). Максимальная давность предусмотрена для нарушений, связанных с коррупцией.

К ним относится, например, привлечение к труду госслужащего или бывшего госслужащего с нарушением установленного порядка (ст.

19.29 КоАП РФ). Если нарушения более серьезны, то на ответственных лиц компании может быть заведено и уголовное дело. Здесь тоже в первую очередь речь идет о директоре.

Но и владелец компании может попасть под уголовное преследование, если доказано его участие в противоправной деятельности.

Обычно владельцы бизнеса несут уголовную ответственность по налоговым преступлениям и по делам, связанным с банкротством.

Для директора «спектр» ответственности гораздо шире и охватывает все стороны деятельности компании.

По сути, руководитель может быть наказан за любое нарушение в сфере экономики, если оно содержит признаки преступления (раздел VIII УК РФ). Санкции здесь гораздо суровее, чем по КоАП. Штрафы могут достигать 5 млн руб., а срок лишения свободы — 10 лет.

Ответственность бывшего генерального директора ООО или владельца бизнеса вовсе не заканчивается на увольнении или продаже доли в уставном капитале. А вот ответственность нового генерального директора за действия старого законом не предусмотрена.

Например, если декларацию с неверными суммами налога подписал предшественник руководителя компании, то при проверке будет наказана только сама организация.

Новый директор в данном случае не будет привлечен к персональной ответственности по КоАП РФ или УК РФ. Претензии здесь могут быть предъявлены к бывшему руководителю, если, конечно, срок давности не истек. В некоторых случаях старый директор или учредитель могут быть наказаны в течение 10 лет после нарушения.

Случаев, когда бывший руководитель привлечен к ответственности после увольнения или бывший владелец после продажи доли, достаточно много. Более того, надеяться на то, что за допущенную ошибку (или же намеренное искажение информации) расплатится главбух, составивший документ, легкомысленно.

Хотелось бы отметить, что бухгалтерской и налоговый аутсорсинг минимизирует ошибки Так, наши клиенты могут быть уверенны в отсутствии нарушений как в течение всего периода обслуживания, так и на момент выхода из бизнеса. Кроме того, и сам по себе налаженный учет уже избавляет предпринимателей от многих потенциальных проблем, в первую очередь — связанных с расчетом налогов. Аутсорсинг учетных функций в 1C-WiseAdvice имеет ряд преимуществ по сравнению со штатным бухгалтером:

  1. если допущенные нами ошибки привели к финансовым потерям заказчика, ущерб будет компенсирован нами в полном объеме;
  2. мы полностью отвечаем за качество работы по ведению учета и формированию отчетной информации;
  3. возмещение возможных убытков гарантирует полис страхования профессиональной ответственности от СК «АльфаСтрахование» на сумму 70 млн. руб., который содержит расширенный перечень рисков.
  4. вы получаете своевременную и достоверную информацию о состоянии бухгалтерского и налогового учета компании;

Кроме того, мы можем решить и ранее возникшие проблемы, например, связанные с начислением штрафов.

Опыт, который имеют наши сотрудники, позволяет найти выход из самых сложных ситуаций. Выход из бизнеса или увольнение не освобождает собственников и директора от ответственности. Срок ответственности генерального директора после увольнения или ответственности учредителя после выхода из ООО может в отдельных случаях достигать 10 лет.

Чтобы в дальнейшем не задумываться о прошлых проблемах, надо передать бизнес без нарушений.

Сделать это поможет профессиональный подход к организации учета. Хотите читать советы налоговых экспертов и главных бухгалтеров?

Подпишитесь на обновления блога Подписаться Поделиться статьей Наши лучшие статьи Заказ обратного звонка Ваше имя Ваш телефон Удобное время звонка Через 30 минут В течение дня Утром с 9 до 12 Днем с 12 до 15 Вечером с 15 до 19 Что вас интересует?

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+