Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Оставление иска без рассмотрения по заявлению истца

Оставление иска без рассмотрения по заявлению истца

Оставление иска без рассмотрения по заявлению истца

Последствия оставления иска без рассмотрения

› Статья акутальна на: Сентябрь 2020 г. Полный текст ст. 223 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 223 ГПК РФ.

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. 1. Оставляя заявление без рассмотрения, суд выносит об этом определение.

Поскольку отличительным признаком анализируемого процессуального института является возможность заинтересованного лица после оставления его заявления без рассмотрения обратиться в суд повторно с тождественным заявлением, суд обязан указать в названном определении, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, — в какой орган обратиться для досудебного решения спора, кто может подать в суд заявление от имени и в интересах недееспособного лица, как правильно оформить полномочия представителя и т.д.Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть) В случае вынесения определения об оставлении заявления без рассмотрения на основании абз.7 или 8 ст.

222 ГПК суд должен разъяснить в нем право истца или ответчика заявить ходатайство об отмене этого определения вследствие уважительности причин их неявки в судебное заседание. 2. Часть 2 комментируемой статьи содержит правовые последствия оставления заявления без рассмотрения, устанавливая, что обстоятельства, указанные в ст.

222 ГПК, устранимы и заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с тождественным иском. На определение об оставлении заявления без рассмотрения, как исключающее возможность дальнейшего движения дела, может быть подана частная жалоба или представление прокурора (ст.

331 ГПК). 3. Определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям абз.7 и 8 ст.

222 ГПК может быть отменено в упрощенном порядке вынесшим его судом. Это возможно только при условии, что стороны докажут уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Как следует из анализа содержания норм гл.19 ГПК, для отмены определения, вынесенного в случае, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.7 ст. 222 ГПК), достаточно, чтобы хотя бы одна из сторон доказала уважительность причин своего отсутствия в суде и невозможность сообщения об этом суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенного на основании указанных положений ст. 222 ГПК, может быть подана частная жалоба или представление прокурора. Оставление заявления без рассмотрения имеет правовые последствия и для течения сроков исковой давности.

Так, согласно ст. 204 ГК РФ в случае оставления иска без рассмотрения начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. Если у вас остались вопросы по статье 223 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта. Задать вопрос можно по телефону или на сайте.

Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени.

Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день. 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

1. Определение об оставлении иска без рассмотрения выносится судом в виде отдельного акта в письменной форме и должно соответствовать требованиям, установленным гл. 20 ГПК. В содержании определения кроме сведений, установленных ст. 225 ГПК, суд обязан указать на способы устранения перечисленных в ст.

222 ГПК обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела и послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. Данное положение является важным дополнением к гарантиям равноправия сторон в гражданском процессе и реальной возможности осуществления сторонами своих процессуальных прав. По действующему ГПК суд обязан указать, в какой юрисдикционный орган необходимо обратиться за предварительным разрешением спора, сроки такого обращения, кто вправе быть представителем недееспособного лица и подать иск от его имени, как следует оформить исковое заявление и т.п.

Суд обязан также разъяснить последствия оставления заявления без рассмотрения для лиц, участвующих в деле. В резолютивной части определения об оставлении иска без рассмотрения суд может разрешить вопросы о распределении судебных расходов и возврате уплаченной государственной пошлины, если основанием вынесения определения является абз.
В резолютивной части определения об оставлении иска без рассмотрения суд может разрешить вопросы о распределении судебных расходов и возврате уплаченной государственной пошлины, если основанием вынесения определения является абз. 2 ст. 222 ГПК. Данное положение приобретает особое значение, так как вынесением указанного определения оканчивается судебное разбирательство по делу.

Копии определения об оставлении искового заявления без рассмотрения высылаются всем лицам, участвующим в деле, в порядке гл.

10 ГПК. 2. Одно из отличий оставления иска без рассмотрения от прекращения производства по делу (помимо оснований применения, процедуры применения) состоит в правовых последствиях применения этих институтов. Оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. Прекращение же производства по делу преграждает лицу возможность повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Правовые последствия оставления иска без рассмотрения касаются и вопросов исковой давности.

Если иск оставлен без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности предъявленным и оставленным без рассмотрения иском не прерывается и продолжает течь в общем порядке. 3. Истец или ответчик вправе заявить ходатайство об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, если оно вынесено по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК. Возможность самостоятельно ставить данный вопрос на обсуждение и разрешение суду законом не предоставлена.

Стороны должны при этом в ходатайстве указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания. Заявленные ходатайства разрешаются судом в общем порядке, о чем извещаются лица, участвующие в деле. По итогам рассмотрения поступивших ходатайств суд может отменить ранее вынесенное определение об оставлении иска без рассмотрения, если признает причины неявки стороны уважительными.

В ином случае судом в удовлетворении заявленных ходатайств отказывается.

Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в частном порядке — путем подачи частной жалобы в вышестоящую инстанцию. Обжалование определения об оставлении заявления без рассмотрения возможно в общем порядке в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях в соответствии с действующим процессуальным законодательством, поскольку данное определение препятствует движению дела (см. комментарий к ст. ст. 331, 371 ГПК).

1. Оставление заявления без рассмотрения не разрешает гражданское дело по существу.

В связи с этим суд обязан вынести определение. Оно постановляется в совещательной комнате и после этого должно быть немедленно оглашено в судебном заседании. Определение об оставлении заявления без рассмотрения может выноситься и в предварительном судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству (ч.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может выноситься и в предварительном судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству (ч. 4 ст. 152 ГПК, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 N 11). Содержание определения должно соответствовать требованиям ст.

225 ГПК. Особое внимание судья должен уделить мотивировочной части определения, в которой необходимо указать основания оставления заявления без рассмотрения, доказательства, подтверждающие эти основания, и нормы права, которыми руководствовался суд.

В связи с тем, что основания возвращения заявления, указанные в ст. 135 ГПК, и основания оставления заявления без рассмотрения практически идентичны, мотивы определений и в первом, и во втором случаях должны совпадать. Необходимость указывать основания оставления заявления без рассмотрения и нормы права, которыми руководствовался суд при этом, требуется еще и потому, что при окончании производства по делу по абз.

2 и 3 ст. 222 ГПК уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.

При оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 2 ст. 222 ГПК, необходимо указать орган, в который следует обратиться для предварительного досудебного урегулирования спора. Если заявление подано в суд недееспособным лицом (абз. 3 ст. 222 ГПК), в определении указывается причина оставления заявления без рассмотрения: недостижение возрастного ценза, необходимого для обращения в суд (ч.
3 ст. 222 ГПК), в определении указывается причина оставления заявления без рассмотрения: недостижение возрастного ценза, необходимого для обращения в суд (ч. 3 и 4 ст. 37 ГПК), либо наличие судебного решения о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.

Кроме этих фактов в определении указывается, как должны быть устранены юридически заинтересованными лицами допущенные ими ошибки при реализации права на судебную защиту. 2. В определении судья обязан разъяснить заинтересованным лицам их право вновь обратиться в суд после того, как ими будут устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без рассмотрения (ч.

2 ст. 223 ГПК). Так, если заявление было оставлено без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.

7 и 8 ст. 222 ГПК (неявка сторон или истца), суду в определении следует отметить, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду неявившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

3. Определение об оставлении заявления без рассмотрения препятствует дальнейшему движению гражданского дела. Поэтому оно может быть обжаловано заинтересованными лицами. При этом закон устанавливает два порядка их обжалования и отмены: а) определения об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенные по основаниям, указанным в абз.

7 (неявка сторон) и 8 (неявка истца) ст. 222 ГПК, отменяются только по ходатайству истца или ответчика тем судом, который вынес эти определения; б) определения суда об отказе в удовлетворении указанных выше ходатайств сторон и определения, вынесенные по всем основаниям, перечисленным в ст. 222, 263, 298 и 315 ГПК, обжалуются в вышестоящий суд путем подачи заинтересованным лицом частной жалобы, а прокурором — путем принесения представления (ч.

1 ст. 3 и ч. 1 ст. 371 ГПК). (официальная действующая редакция, полный текст статьи 223 ГПК РФ) 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Согласно комментируемой статье 223 ГПК РФ оставляя заявление без рассмотрения, суд выносит об этом определение.

В нем излагаются мотивы принятого по данному вопросу решения с обязательным указанием закона, которым суд при этом руководствуется. Особенно это необходимо, если оставление заявления без рассмотрения производится по основаниям, указанным в абз.

2 и 3 ст. 222 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 93 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения по мотивам несоблюдения установленного для данной категории дел порядка предварительного внесудебного урегулирования спора, а также в связи с недееспособностью лица, подавшего заявление, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату (см. комментарий к ст. 93 ГПК РФ).

Важное требование к содержанию определения заключается в ч.

1 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд обязан указать, как устранить препятствие к рассмотрению дела в суде (в частности, в какой юрисдикционный орган следует обратиться за предварительным разрешением спора, кто вправе подать заявление в суд от имени недееспособного, кто вправе подписать заявление).

Необходимо также разъяснить последствия оставления заявления без рассмотрения для лиц, не явившихся в судебное заседание по неуважительной причине. При применении абз. 4 ст. 222 лишь констатируется факт неправомерного возникновения дела, аналогичного уже находящемуся в производстве суда другому делу, в процессе рассмотрения которого возникший спор и подлежит разрешению.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2 — 6 ст. 222, может быть вынесено в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а именно в предварительном судебном заседании. Поскольку определение об оставлении заявления без рассмотрения препятствует продолжению процесса, оно может быть обжаловано в суд апелляционной инстанций (см.
Поскольку определение об оставлении заявления без рассмотрения препятствует продолжению процесса, оно может быть обжаловано в суд апелляционной инстанций (см.

комментарий к ст. 331 ГПК РФ). Оставление заявления без рассмотрения отличается по основаниям, процедуре рассмотрения вопроса и по правовым последствиям от оставления заявления без движения.

Основания для применения ст. 136 ГПК РФ — это несоблюдение истцом или заявителем требований, предъявляемых законом к форме и содержанию заявления, а также неуплата государственной пошлины. Сообщая заявителю о недостатках, судья предлагает ему их исправить в указанный срок.

Невыполнение требования судьи приводит к возвращению заявления, которое при этом считается неподанным. Немаловажное практическое значение имеет представление о различии в правовых последствиях прекращения производства по делу (см.

комментарий ст. 221 ГПК РФ) и оставлении заявления без рассмотрения.

При прекращении производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Правовые последствия оставления заявления без рассмотрения касаются и вопросов исковой давности.

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене самим судом, постановившим это определение, при условии, если основанием для оставления без рассмотрения послужили обстоятельства неявки сторон в суд.

При этом вопрос об отмене определения должен исходить от истца или ответчика с одновременным представлением ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Специфика определения об оставлении заявления без рассмотрения состоит в том, что суд обязан указать в вынесенном определении на то, каким образом следует устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (статья 223 ГПК РФ). В противном случае определение может быть отменено, как вынесенное с нарушением норм ГПК РФ.

Так, при оставлении заявления без рассмотрения по основанию не соблюдения досудебного порядка, суд указывает, какой именно досудебный порядок урегулирования спора должен быть соблюден и какие действия должны быть совершены заявителем. Наряду с последствиями оставления заявления без рассмотрения, предусмотренными комментируемой статьей, важным материально-правовым последствием является продолжение течения срока исковой давности, который прерывается подачей заявления после устранения указанных препятствий.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, согласно статье 223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Это означает, что заявление должно удовлетворять всем предъявляемым требованиям с приложением необходимых документов и оплатой государственной пошлины. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возвращению при оставлении заявления без рассмотрения. Частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по причине неявки истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по причине неявки истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предусмотренная статьей 223 ГПК РФ, каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

»

Отличная статья 0 Помогла статья? Оцените её

Загрузка. pravagarant.ру © 2018–2020 – Исполнительное производство Adblockdetector

Оставление иска без рассмотрения

Автор статьи Практикующий юрист с 2012 года Одним из видов судебного решения является определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления в суд любой инстанции возможны несколько вариантов развития событий.

Суд может принять иск для последующего изучения, возвратить его заявителю, оставить заявление без движения или отказать в его принятии. Чтобы документ был принят к производству, необходимо:

  1. сделать копии по числу участников процесса;
  2. приложить оригинал квитанции об уплате госпошлины.
  3. установить стороны процесса;
  4. составить документ в полном соответствии с требованиями и нормами оформления;
  5. верно определить подсудность и соблюсти процессуальные сроки;

Обратите внимание! Суд может возвратить иск заявителю, если обнаружил ошибки или недочеты.

В этом случае выносится определение с указанием на неточности, которые нужно устранить. Если истец не исправит указанные недочеты в установленном порядке, такое заявление также остается без рассмотрения. Читайте также Но и в том случае, когда со стороны истца не было допущено нарушений, существуют обстоятельства, при которых документ может остаться без рассмотрения.

Рассмотрим, по каким причинам такое решение выносят суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

Иск могут оставить без рассмотрения в случаях, если:

  1. истец не явился в суд по вторичному вызову, не попросив рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
  2. стороны не явились в суд по вторичному вызову, не попросив рассмотреть дело в их отсутствие;
  3. в производстве уже имеется дело с участием тех же сторон, возбужденное по тем же основаниям и имеющее тот же предмет спора;
  4. стороны согласились на рассмотрение спора третейским судом. Условии —рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции еще не началось, либо стороны пришли к соглашению до вынесения решения; Читайте также
  5. заявление подписано не уполномоченным на то лицом;
  6. не соблюден досудебный порядок урегулирования споров;
  7. истец является недееспособным лицом, о чем имеется судебное решение;

Рассмотрение экономических споров хозяйствующих субъектов происходит в арбитраже. Суд может принять такое решение (помимо случаев, которые рассматривают гражданские суды), если:

  1. заявлено требование о взыскании судебных расходов.
  2. исковое заявление подписано без указания должностного положения заявителя;
  3. в ходе рассмотрения фактов выясняется, что спор возник о праве;
  4. заявлено требование, которое должно рассматриваться в деле о банкротстве;

Если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то в определении суд обязан указать меры по устранению причин, препятствующих разбирательству. После устранения этих обстоятельств стороны могут подать заявление на общих основаниях.

Когда суд вынес такое решение по причине неявки одной из сторон по повторному вызову, оно может быть отменено. «Виновная» сторона должна подать ходатайство и подтвердить наличие уважительных причин для неявки.

Отказ суда в удовлетворении такого ходатайства обжалуется в частном порядке. Последствия определения арбитражного суда об оставлении иска без рассмотрения в целом аналогичны. Как и в первом случае, суд обязан указать причину подобного решения, после устранения которой иск может быть подан заново.

Но когда заявление оставлено без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования споров (если он не предусмотрен законом), суд выносит решение о возврате госпошлины из бюджета. Разбирательство может быть прекращено или приостановлено для устранения нарушений.

Определение судебного органа можно обжаловать.

Однако при оспаривании в арбитражном суде взимается половина от размера государственной пошлины по искам неимущественного характера. В интересах истца исправить указанные судом недочеты, чтобы впоследствии возобновить разбирательство по существу.

При этом восстанавливаются процессуальные сроки с учетом периода, отведенного для предыдущего разбирательства. К судебным издержкам относят следующие расходы:

  1. связанные с оплатой услуг переводчиков, экспертов, представителей;
  2. на оплату проезда и проживания свидетелей по делу;
  3. на производство осмотра на месте;
  4. иные, признанные судом необходимыми.
  5. почтовые, понесенные сторонами в связи с разбирательством;

Учету с последующим возмещением подлежат расходы сторон, понесенные в связи с разбирательством дела по существу. Поскольку оставление иска без рассмотрения не является решением в пользу какой-либо из сторон, а рассмотрение дела по существу не начато либо приостановлено, то в этом случае де-юре к судебным тратам относят только уплату госпошлины.

Обратите внимание! Расходы по устранению указанных судом недочетов по исковому заявлению истец несет самостоятельно. В случае окончания производства решением об оставлении иска без рассмотрения возмещению из средств бюджета подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом.

Он должен приложить выданную судом справку и определение к заявлению на возврат госпошлины и подать их в налоговую инспекцию. Если заявление оставлено без рассмотрения по причине повторной неявки истца в суд, и при этом он не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик может нести судебные расходы вплоть до вынесения определения. В таком случае ответчик по делу может обратиться с иском о возмещении судебных расходов к истцу.

Ответчику может быть отказано в этом, если истец повторно не явился в суд по причине смерти, или юридическое лицо, которое он представляет, ликвидировано. Если же суд принял такое решение по причине повторной неявки ответчика, он автоматически утрачивает право на возмещение судебных трат. Если заявление оставлено без рассмотрения, то ответчик имеет право на компенсацию своих расходов за счет заявителя.

В каждом конкретном случае вопросы возмещения тех или иных трат, связанных с судопроизводством, решаются индивидуально с участием опытных адвокатов.

Юридическая практика показывает, что в ходе рассмотрения дела могут возникнуть такие изменения, последствия которых невозможно было предусмотреть заранее. Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения

» » » Под таким документом как ходатайство, подразумевают письменное требование одного из участников судебного процесса, выполнить соответствующие действия, гарантируемые его процессуальными правами. Подавать ходатайство можно и в арбитражном, и в гражданском процессе.

Процессуальным законодательством предусматриваются случаи, при которых поданное исковое заявление может быть оставлено без соответствующего рассмотрения (статья 122 ГПК РФ, статья 148 АПК РФ):

  1. если направленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве;
  2. в случае не соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спорного вопроса;
  3. существует соглашение о направлении рассмотрения судебного спора в третейский суд;
  4. в деле по установлению юридически значимых фактов появился спор касательно права;
  5. при повторной неявке истца в суд и отсутствии заявления о рассмотрении дела без его участия, при условии, что ответчик настоял на рассмотрении дела по существу или же когда в суд не прибыла ни одна из сторон, а соответствующие ходатайства не были заявлены;
  6. при подаче/направлении иска лицом, у которого отсутствуют полномочия на это, или же имеющего статус недееспособного;
  7. когда в судебном производстве рассматривают правовой спор между такими же лицами, в отношении того же предмета, и на тех же основаниях;
  8. при подаче иска об истребовании судебных затрат.

Такой документ как ходатайство об оставлении без рассмотрения поданного иска, может заявляться исключительно после того, как судом принято данное исковое заявление к своему производству.

Вводная часть документа должна содержать полные реквизиты лиц, участвующих в судебном процессе, и наименование судебного органа, где рассматривается исковое заявление, в рамках которого и подается ходатайство. Описательная часть должна обозначить в подробностях все причины, в связи с которыми суду необходимо вынести решение об оставлении поданного иска без рассмотрения. И, наконец, в резолютивной части следует расписать непосредственно требование оставления конкретного иска без рассмотрения.

Если возникает такая необходимость, в качестве подкрепления доводов к требованию, изложенному в ходатайстве, необходимо приложить к нему соответствующую доказательственную базу, которая может играть решающую роль в удовлетворении заявленного заинтересованным лицом прошения. Результаты рассмотрения заявленного в суд ходатайства оформляются последним в форме определения. Следует учитывать, что решение об удовлетворении или отклонении поданного прошения относится к исключительному праву судебной инстанции, на рассмотрении которой находится иск.

Важный момент! На текущем этапе, такими нормативно-правовыми актами, как ГПК РФ и АПК РФ, не предусматривается возможность обжалования судебных определений, отклонивших ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. При этом решение об оставлении иска без рассмотрения не исключает возможности истца повторно обратиться в суд с исковым заявлением, как только обстоятельства, послужившие поводом для отказа в рассмотрении иска, были устранены.

Из обозначенного можно сделать вывод о том, что ходатайство с целью оставления иска без рассмотрения, направляется заинтересованным лицом, в связи с наличием одной из причин, приведенных ранее. При этом следует брать в расчет текущую судебную практику, затрагивающую практическую реализацию вопроса использования такого документа в соответствующем судебном процессе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам: +7 (499) 703-47-59 Москва, Московская область +7 (812) 309-16-93 Санкт-Петербург, Ленинградская область 8 (800) 511-69-42 Федеральный номер (звонок бесплатный для всех регионов России)! Образец ходатайства В Ленинский районный суд г.

Екатеринбург 387801, г. Екатеринбург, ул.

Чкаловская, 47 Истец: Маринов Аркадий Семенович, 11 марта 1974 года рождения, прож. г. Екатеринбург, ул. Семеновская, 48 кв.9 т. (737) 478-48-51, Ответчик: Иванов Сергей Владимирович, 11 августа 1965 года рождения, прож.

г. Екатеринбург, ул. 8-го Марта, 91 кв.74 т.

(737) 387-38-91 ХОДАТАЙСТВО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В производстве Ленинского районного суда г. Екатеринбург находится гражданское дело №3837-23 по иску Маринова Аркадия Семеновича к Иванову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

  1. заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
  2. истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
  3. в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  4. заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
  5. имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
  6. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
  7. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Требования истца основаны на договоре №874 от «10» августа 2016 г.

Согласно условиям указанного договора, в случае возникновения спора стороны обязаны разрешить его в досудебном порядке путем направления претензии. Указанный порядок стороной истца не был соблюден. На основании изложенного и руководствуясь ст.35, 222 ГПК РФ, ПРОШУ:

  • Оставить исковое заявление по гражданскому делу №3837-23 по иску Маринова Аркадия Семеновича к Иванову Сергею Владимировичу без рассмотрения.
  • Рассмотреть настоящее ходатайство об оставлении иска без рассмотрения

Ответчик: Иванов С.В.

_________ «11» января 2017 г. Как написать ходатайство в суд о назначении экспертизы, Как написать ходатайство в суд о мировом соглашении, читайте по ссылке: Бланк ходатайства В ____________________________________ (наименование судебного участка либо суда) _____________________________________ (адрес суда либо судебного участка) Истец: ______________________________ (Ф.И.О.

либо наименование организации) ______________________________________ (почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес) Ответчик: ____________________________ (Ф.И.О.

либо наименование организации) _____________________________________ (адрес ответчика, телефон, эл. адрес) ХОДАТАЙСТВО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В производстве _________________________ (наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску _______________ (Ф.И.О.

либо наименование истца) к____________________ о __________________. (Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора) В соответствии со ст.

222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

  1. заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
  2. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
  3. в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  4. имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
  5. истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
  6. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
  7. заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

Требования истца основаны на договоре №_____ от «__»____________20__г.

Согласно условиям указанного договора, в случае возникновения спора стороны обязаны разрешить его в досудебном порядке путем направления претензии.

Указанный порядок стороной истца не был соблюден. На основании изложенного и руководствуясь ст.35, 222 ГПК РФ, ПРОШУ:

  • Оставить исковое заявление по гражданскому делу №___________ по иску ____________ к ___________________ без рассмотрения.
  • Рассмотреть настоящее ходатайство об оставлении иска без рассмотрения

Ответчик: ________________________ _________ (фамилия и инициалы) (подпись) «__» _______ 20__г. Бланк ходатайства Прокурору: ______________________________________ (Ф.И.О.) ______________________________________ (наименование следственного органа) от ___________________________________ (Ф.И.О.

подозреваемого/обвиняемого) ХОДАТАЙСТВО о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве В производстве следственного отдела __________________ находится уголовное дело N _____ по обвинению ____________________ в совершении (Ф.И.О.)преступления, предусмотренного ст. _______ УК РФ. В целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, обязуюсь совершить следующие действия: ______________________________________. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.

1 ст. 317.1 УПК РФ, ПРОШУ: Заключить со мной досудебное соглашение о сотрудничестве. Подозреваемый/обвиняемый: Дата ____________________ Подпись________________ Защитник: Дата ____________________ Подпись________________ Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам: +7 (499) 703-47-59 Москва, Московская область +7 (812) 309-16-93 Санкт-Петербург, Ленинградская область 8 (800) 511-69-42 Федеральный номер (звонок бесплатный для всех регионов России)! Была ли Запись полезна? 5 из 5 читателей считают Запись полезной.

Поделиться: × Рекомендуем посмотреть Рубрики

  1. (1 044)

О недвижимости простыми словами Контакты РФ, Удмуртская Республика, г. Ижевск ул. Холмогорова 59 ТЦ «7 дней», офис 231, Интернет издательство «МАВИ», индекс 426011 © Copyright 2020, .

Все права защищены.

Оставление заявления без рассмотрения

Вместо решения по делу сторона может встретить в суде оставление заявления без рассмотрения. То есть суд вынесет акт, который спор не разрешит. Но гражданское дело окончит. Однако несомненным плюсом такой ситуации является то, что право на с таким же иском у сторон остается.

В отличие от ситуаций с . Что делать, если суд оставил заявление без рассмотрения? Необходимо внимательно изучить основания.

Возможность отменить оставление заявления без рассмотрения есть.

И, возможно, это действие сэкономит время до вынесения .Скачать:

В мировой суд судебного участка № 120Правобережного округагорода Иркутска : Остапов Виктор Петровичадрес: 664044, г. Иркутск,ул. Радищева, д. 294, : Остапова Анна Васильевна,13.06.1987 г.р., место рождения: г.

Самара,место работы: ООО “Заря”,адрес: 664047, г.

Иркутск, пл. Мира, 48-87,паспорт 1744 № 6845246, выдан 16.10.2008 г.ОВД г. Иркутска в рамках дела № 57-21/23о и 13 марта 2023 г. мировой суд судебного участка №120 Правобережного округа г.

Иркутска вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. В связи с тем, что являясь истцом я не явился в суд по вторичному вызову. А ответчик не требовала рассмотрения дела по существу (аб.

8 ст. 222 ГПК РФ).В соответствии со ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения по аб.

8 ст. 222 ГПК РФ может быть отменено в случае, если сторона представит , подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Я работаю в ООО «ЛогистСервис» в должности водителя на международных рейсах (грузоперевозки).

Первое заседание суд назначил на 05 февраля 2023 г., почтовое отправление пришло на мой адрес 29 января 2023 г. В период с 20 января по 05 февраля я находился в Финляндии за границей в рейсе. Почтовое отправление получил мой брат, вручил его мне только 06 февраля.

Я сразу позвонил в суд и сообщил, что не мог присутствовать секретарю Павловой.

Второе судебное заседание состоялось 27 февраля 2023 г. Однако в период с 18 февраля по 02 марта я также был в командировке.

Сведения о дате и времени заседания мне известны не были. Поэтому я и не мог сообщить суду об уважительности причин своего отсутствия.В связи с вышеизложенным на основании ст. 223 ГПК РФ,Прошу:

  • Отменить определение мирового суда судебного участка № 120 Правобережного округа г. Иркутска по гражданскому делу №57-21/23 об оставлении заявления без рассмотрения от 13 марта 2023 г.

Приложение:

  • Уведомление об отправке копии ходатайства ответчику
  • Справка работодателя о направлении в командировку
  • Копия паспорта с отметками о пересечении границы РФ
  • Командировочные удостоверения (в копиях)

10 апреля 2023 г.

Остапов В.П.Основанием оставить заявление являются ситуации, когда:

  1. истец по вторичному вызову не явился в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. А ответчик при этом не требовал рассмотреть дело по существу.
  2. заявление подало и подписало неуполномоченное лицо (представитель);
  3. такое же дело (между теми сторонами, о том же и ) уже рассматривает суд общей юрисдикции, арбитражный суд;
  4. обе стороны не явились в суд по вторичному вызову. И не подали заявление о разбирательстве дела в их отсутствие
  5. истец до подачи иска не обратился с , который является обязательным. То есть такой порядок устанавливает законом.
  6. иск (заявление) подал гражданин, признанный недееспособным. Кроме подачи , в рамках дел о признании недееспособным;
  7. в процессе рассмотрения дела (но до принятия решения) участники заключили соглашение об обращении в третейский суд
  8. стороны ранее договорились о рассмотрении спора третейским судом (об этом может заявить любая из сторон и это должно быть первое заявление в суде)

Суд, устанавливая наличие оснований не рассматривать иск (заявление), выносит определение. Он обязательно приводит конкретное обстоятельство, которое стало причиной вынесения такого акта.

И почему они препятствуют вынесению обоснованного и законного решения по делу.

вступит в силу по общим правилам. Так как оно препятствует дальнейшему рассмотрению дела, на него может быть подана .

Участник дела должен сам решить, что для него будет выгоднее. Оставление заявления без движения не препятствует повторному обращению в суд. Поэтому часто проще подать новый иск.

Чем придумать обоснование нарушения порядка вынесения определения об оставлении без рассмотрения.Помимо частной жалобы сторона дела может подать заявление об отмене ранее вынесенного определения.

В тот же суд, который его вынес. И только тогда, когда вынесено оно было по следующим причинам:

  1. истец по вторичному вызову не явился в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и ответчик не требовал рассмотреть дело по существу.
  2. стороны (обе) не явились в суд по вторичному вызову и не подали заявление о разбирательстве дела в их отсутствие

Заявитель должен доказать, что у него были уважительные причины не явиться в суд.

Это может быть болезнь, командировка, смена местожительства и т.п.

Но не только. Значение имеет и то, что заявитель не мог сообщить о наличии таких причин суду. То есть были такие обстоятельства, что он объективно не мог сообщить суду о невозможности явиться в судебное заседание.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+