Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Арбитраж - Образец апелляционной жалобы на решение об административном выдворении

Образец апелляционной жалобы на решение об административном выдворении

Образец апелляционной жалобы на решение об административном выдворении

Как обжаловать решение об административном выдворении?

Добрый день, подскажите пожалуйста, порядок действий, при обжаловании судебного решения об административном выдворении. Октябрьский суд Архангельской области вынес решение об административном выдворении моего мужа, гражданина Турции, в связи с тем, что он (по незнанию) просрочил пребывание на 20 дней на территории Российской Федерации. Поскольку я являюсь гражданкой РФ, а он официально зарегистрирован, как мой супруг, можно ли обжаловать это решение (в суде сказали, что оно подразумевает запрет на въезд на 5 лет!!)? Из смягчающих обстоятельств: супруга — гражданка РФ, плюс у нас скоро появится ребёнок, тоже будущий гражданин РФ.

Причина задержки в России — ожидание замены документов (моих), в связи с заключением брака. Заранее большое спасибо! 05 Сентября 2014, 11:48, вопрос №549795 Елизавета Игоревна, г.

Архангельск

    , , , , , , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 3042 ответа 1274 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Нужно подать жалобу на постановление по делу об административной правонарушении в вышестоящий суд, то есть в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда. Не пропустите срок подачи этой жалобы, который составляет 10 дней со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Жалобу можно подать через районный суд, который вынес постановление о выдворении.

В жалобе нужно просить отменить постановление суда в части выдворения, ссылаясь на то, что выдворение нарушает права, гарантированные международными правовыми актами, а именно право на сохранение семьи, при этом Вы можете ссылаться на пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 „О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях“.

Вот выдержка из этого Постановления ВС РФ: 11.

Дополнить постановление пунктами 231 и 232 следующего содержания: «231. При назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным.

Если форма, в которой должно исполняться административное наказание в виде выдворения, не была указана в постановлении о назначении этого административного наказания, то указанный вопрос может быть разрешен судьей, вынесшим постановление об административном выдворении, на основании части 3 статьи 31.4 КоАП РФ по заявлению органа, должностного лица, приводящих постановление в исполнение, а также по заявлению лица, в отношении которого оно вынесено. Названный вопрос также может быть разрешен судьей при рассмотрении жалобы, протеста прокурора на не вступившее в законную силу постановление об административном выдворении без его отмены при условии, если из материалов дела усматривается, что судьей, вынесшим постановление, была определена форма административного выдворения, но она не отражена в постановлении (например, судьей на основании части 2 статьи 29.10 КоАП РФ иностранный гражданин (лицо без гражданства) был помещен в специальное учреждение до его выдворения). Следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

05 Сентября 2014, 12:13 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 04 Декабря 2021, 11:55, вопрос №2609355 14 Мая 2016, 14:01, вопрос №1251541 23 Мая 2018, 20:06, вопрос №2004457 04 Мая 2018, 16:06, вопрос №1986333 06 Апреля 2018, 09:29, вопрос №1958434 Смотрите также

Обжалование депортации из России

Согласно существующему законодательству, депортация представляет собой принудительную высылку иностранных граждан с территории России.

Если человек полагает, что власти страны наказывают его незаконно, он имеет право на обжалование решения о депортации. Фемида — богиня правосудия Порядок депортации c территории российского государства в 2021 году регламентируется Федеральным законом

«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

от 25.07.2002 года N 115-ФЗ. В соответствии с этим документом, иностранный гражданин обязуется покинуть российское государство тогда, когда заканчивается срок его пребывания.

Максимальный срок, который дается ему для отъезда — 3 календарных дня.

Если документы, разрешающие иностранному лицу находиться в российском государстве (РВП или ВНЖ), по той или иной причине были аннулированы, то оно обязуется выехать из РФ в течение 15 суток.

Депортация применяется исключительно в отношении граждан иностранных государств. Основанием для этого является нарушение срока нахождения иностранца на территории России. Процесс обжалования проводится досудебном и судебном порядках. Обжаловать соответствующее решение о депортации может каждый подданный иностранного государства.

Обжаловать соответствующее решение о депортации может каждый подданный иностранного государства. Для этого он должен обратиться в суд. Также административное решение относительно выдворения обжалуется путем обращения в соответствующий миграционный досудебный орган и ли суд.

Досудебный порядок предполагает подачу жалобы вышестоящему должностному лицу с указанием оснований для отмены решения о депортации, подтверждёнными документально. К таким основаниям относятся:

  1. необходимость экстренного лечения на территории РФ;
  2. иностранец является студентом российского вуза или другого образовательного учреждения на территории РФ;
  3. прочие значимые обстоятельства, обосновывающие необходимость пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
  4. наличие у иностранного гражданина близких родственных связей с гражданами РФ;

Для обеспечения успеха при обжаловании решения о депортации иностранный гражданин должен ознакомиться с основными требованиями и правилами. Обжалование должно быть максимально аргументированным и обоснованным.

В нем должны быть указаны сведения о личности иностранного гражданина, наличии у него основания для проживания в РФ — РВП/ВНЖ, законной супруги/детей или других близких родственников – граждан РФ, информация об осуществлении им трудовой деятельности на территории РФ, его участие в жизни близких родственников – граждан РФ, в связи с чем проживание такого иностранного гражданина в РФ является необходимым для них.

Важно понимать, что если иностранный гражданин нарушил российское законодательство, то обжалование решения о депортации может и не принести положительного результата.

Если человека не удовлетворит постановление судьи, он имеет право обжаловать и его. Для этого иностранный подданный должен будет обратиться в вышестоящий суд.

Сделать это нужно в день получения соответствующего решения.

Согласно законодательству РФ, на основании:

  1. официального трудоустройства (актуально для лиц, прибывших в Россию по визе);
  2. трудового договора (для граждан стран-участниц Евразийского экономического союза ЕАЭС).
  3. патента на трудоустройство (актуально для лиц, прибывших в Россию из государств СНГ);

Нахождение иностранного гражданина на территории РФ ограничивается сроком действия патента.

Такой документ выдается на период от 1 до 12 месяцев с возможностью неоднократного продления. Иностранному гражданину не следует забывать своевременно вносить ежемесячную плату за патент, поскольку в случае просрочки платежа патент будет аннулирован и, следовательно, утратятся законные основания для его нахождения на территории РФ.

Иностранному гражданину не следует забывать своевременно вносить ежемесячную плату за патент, поскольку в случае просрочки платежа патент будет аннулирован и, следовательно, утратятся законные основания для его нахождения на территории РФ.

Аналогичная ситуация с гражданами стран-участниц ЕАЭС. В случае несвоевременного продления срока действия трудового договора или не заключения нового трудового договора, иностранному гражданину для избежания депортации необходимо будет выехать из РФ добровольно.

Для обжалования решения о депортации в судебном порядке у иностранного гражданина есть трёхмесячный срок, когда ему стало известно о таком решение. Если иностранный гражданин обращался в вышестоящий миграционный орган и получил отказ об отмене решения о депортации, то в течение указанного срока он имеет право обратиться в суд для обжаловании такого решения.

Вот образец заявления в суд первой инстанции: В ___________________________ (наименование суда) административный истец: _____________________ (ФИО заявителя, адрес) административный ответчик: ______________________ (наименование органа власти, принявшего решение о депортации, его адрес) АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании решения органа власти «___»_________ ____ г.

я обратился с заявлением _________ (указать, о чем заявление) в _________ (указать наименование органа власти). В обоснование заявления указал, что _________ (привести краткое содержание заявления).

Основанием для обращения явилось то, что _________ (указать события, предшествовавшие обращению). «___»_________ ____ г. был получено _________ (наименование полученного решения), в котором мне отказано в удовлетворении заявления, поскольку _________ (привести причины отказа). С отказом я не согласен _________ (указать причины), поскольку он нарушает мои права _________ (привести перечень нарушенных прав).

Решение не соответствует требованиям статей _________ (указать положения законов, на предмет соответствия которым подлежат проверке решение органа власти).

Указанное решение в порядке подчиненности вышестоящему руководителю не обжаловались. (Если обжаловались, указать какая жалоба подавалась, кому, когда, результаты ее рассмотрения).

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ, Прошу: 1. Признать незаконным _________ (наименование решения органа власти, дата и номер). 2. Обязать _________ (наименование органа власти) устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав и свобод (препятствие к осуществлению прав и свобод).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): 1. Копия заявления. 2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (в случае необходимости ее оплаты). 3. Заявление в орган власти. 4.

Обжалуемое решение. 5. Документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении.

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______ Если суд установит, что решение о депортации было незаконным, то миграционный орган обязуется пересмотреть принятое решение.

Если суд установит, что решение о депортации было незаконным, то миграционный орган обязуется пересмотреть принятое решение.

  1. перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.
  2. предложение о досудебном порядке решения спора;
  3. требования к ответчику;
  4. наименование суда, в который подается апелляционная жалоба;
  5. сведения о подаче жалобы если такая жалоба подавалась;
  6. перечисление сведений о том, какие права и свободы нарушены;
  7. наименование административного ответчика;
  8. наименование административного истца;

В некоторых случаях подача апелляционной жалобы на Постановление суда первой инстанции предполагает оплату государственной пошлины, поэтому заранее следует уточнить размер такой пошлины и необходимость ее оплаты Следует учитывать, что апелляционная жалоба подается только через суд, принявший решение о депортации, поэтому необходимо знать реквизиты суда для направления апелляционной жалобы. Образец апелляционный жалобы Апелляция подаётся в течение 30 календарных дней с момента вынесения судом первой инстанции.

В данном случае срок течёт с того самого дня, который следует за датой мотивированного решения. Срок окончания апелляционного обжалования — соответствующий день последующего месяца. То есть если мотивированное решение было изготовлено 24 октября, то актуальность апелляционного обжалования наступает 25 октября и истекает 25 ноября в 24:00.

Иногда сроки подачи жалобы сокращаются. Когда крайний срок подачи апелляционной жалобы приходится на праздничный или выходной день, то рассматривание переносится на тот день, который является рабочим. Направляется апелляционная жалоба почтовым отправление или передается в канцелярию суда.

В случае нарушений сроков пребывания на территории РФ иностранным гражданином, ГУ по вопросам миграции МВД России передает такую информацию пограничным службам и при пересечении границы РФ пограничники вручают нарушителю уведомление, в котором указано нарушение, которое совершил иностранный гражданин, и сроки депортации. Опытные специалисты рекомендуют обращаться с соответствующей жалобой в генеральную прокуратуру. В тексте жалобы должна содержаться просьба правомерность решения миграционного органа о депортации, а также законность отказа судов первой и последующих инстанций об отмене решения о депортации.

Сотрудники генеральной прокуратуры обязуются провести проверку оснований для принятия решения о депортации и представить обоснованный ответ о возможности его обжалования в судебном порядке.

В некоторых случаях человека всё равно депортируют. Если это произошло, то иностранному подданному рекомендуется уточнить, на какой срок ему . Для этого необходимо направить электронное обращение на официальном сайте ГУ по вопросам миграции МВД России с просьбой предоставить такую информацию.

Это можно сделать .

Апелляционная жалоба на постановление районного суда

В _____________ областной суд Заявитель: _________________________________, адрес регистрации: ___________________________ Заинтересованный орган: УФМС по _________ области в г.__________, адрес _____________________ Апелляционная жалоба на постановление от ___________ года _____________ года ____________ районным судом было вынесено постановление о привлечении меня, ____________________, ____________ года рождения к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и постановлено: признать меня виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа в размере ______ рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.С данным Постановлением я не согласен, считаю его необоснованным и незаконным в силу следующего. Была направлена Апелляционная жалоба на данное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.В соответствии с ч.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ

«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.Я не выехал вовремя из Российской Федерации по причине того, что я продлевал разрешение на временное проживание. Глава 30 КоАП РФ, которая устанавливает порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не содержит требования, согласно которому присутствие лица, в отношении которого ведется пересмотр дела по его жалобе в вышестоящем суде, являлось бы обязательным.На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ: Прошу: 1.

Отменить Постановление по делу об административном правонарушении от ____________ года в части выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Приложение: копия жалобы; копия постановления суда. _______________ «_____» ____________ года.

Апелляционная жалоба по административному делу

В Чертановский межрайонный суд г. Москвы от лица привлеченного к административной ответственности гр. Б., проживающей: г. Москва, ул.

Красного Маяка, д. 19 (на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении) Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г.

Москвы К. от 19 ноября 2006 года, я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев.

Мировой суд установил, что я 20 октября 2006 года в 3 часа 20 минут передала управление, принадлежащего мне транспортного средства «Ваз- 2106» г.н.з. Е 033 ЕУ 97 регион, своему сыну- Б.В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Однако данное решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ «.

лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.» Однако моя вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8.

КоАП РФ установлена не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции, которые подтверждают не мою вину, а вину моего сына Б.В.В., который был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании не были устранены противоречия, которые имелись.

По своему не знанию, юридической безграмотности в терминологии я сказала, что признаю вину, но я не поняла в чем именно. В своих же объяснениях я фактически вину не признаю (из решения судьи «.вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что 29 октября 2006 года ее сын — Б.В.В. не спросив ее, взял ключи от принадлежащей ей на праве собственности машины.

Она об этом не знала, так как спала.»).

Почему судья не обратила на это внимание и не устранила данные противоречия дополнительными вопросами, разъяснениями, что значит признание вины.

В судебное заседание не был вызван мой сын для дачи объяснений, а ведь именно на основе его и моих объяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ. С точки зрения субъективной стороны правонарушение, предусмотренное часть 2 статьи 12.8.

КоАП РФ может быть совершено в форме умысла, как прямого, так и косвенного, то есть лицо сознает противоправность своих действий, желает их совершения или сознательно их допускает.

Но в моих действиях (бездействие) отсутствует не только умысел, но и не осторожность. Я никогда не давала управлять машиной своему сыну, не писала ему доверенность. Ключи от моей машины находились у меня в сумочке. Я не могла знать, что мой сын без моего разрешения возьмет машину. Я не видела, как это происходило, так как спала, что подтверждает позднее время, 3 часа ночи.

Я не видела, как это происходило, так как спала, что подтверждает позднее время, 3 часа ночи.

Неужели я, как мать, дала бы ключи своему сыну, который находится в состоянии опьянения и тем самым толкнула бы его на противоправные действия, которые могли привести и к его гибели. Считаю, что вывод мирового суда о наличии в моих действиях (бездействие) вины не обоснован, не основан на материалах дела, а само решение незаконно, которое должно быть отменено. В соответствии со ст. ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г.

Москвы К. от 19 ноября 2006 года, которым я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев — отменить. _____________( Б.) «_______»____________ 2006 года Юридическая помощь по обжалованию решений суда Консультация в офисе и по телефону Помощь адвоката.

Стаж 18 лет по обжалованию решений суда! Работаем в период карантина 2021 года! Звоните.

  1. Консультация по тел.:
  2. Почта:
  3. г. Москва, ул. Климашкина, д. 21. Метро 1905 г.
  1. Состоит в Адвокатской палате г.

    Москвы, рег. № 77/10650.

  2. Более 15 лет практики ведения дел в судах Москвы и МО.
  3. Специалист по обжалованию в апелляционном порядке.

Профессиональная юридическая помощь с 2006 года Телефон: E-mail: Офис: Метро 1905 года. «Адвокаты». Парковка рядом. © 2006-2021

Апелляционная жалоба по административному делу: краткая инструкция по составлению и подаче

Апелляционные отношения, в которые вступают граждане и судебные органы, по административным делам регулируются:

  • Законом №138 от 11.11.2002 ГПК РФ, главой №39 «Производство в суде апелляционной инстанции».
  • Законом №195 от 30.12.2001 КоАП РФ, главой №30 «Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях».

С апелляционной жалобой по может обратиться любой, кто имеет претензии к решению суда первой инстанции.

Обращающийся может или должен быть:

  1. Гражданином РФ, иметь гражданство двух стран, гражданином любой другой страны, быть в процессе переселения или , это не имеет значения.
  2. Физическим, должностным или юридическим лицом, .
  3. Совершеннолетним.
  4. Дееспособным.

Документ должен быть составлен в письменном виде.

В апелляционной должны отражаться такие сведения, как:

  1. информация об обращающемся (ФИО, адрес, контактные данные);
  2. приложение: документы и другие доказательства по делу.
  3. информация об остальных участниках дела;
  4. к суду;
  5. описание причин обращения с отсылками на законодательные акты;
  6. информация об обжалуемом и суде, его вынесшем;

Апелляцию необходимо подать с таким количеством ее копий, сколько участников проходит по делу.

Образец апелляционной жалобы по административному делу можно посмотреть .

Существует возможность составления краткой в том случае, если, например, гражданин не успел получить копию постановления по делу, а сроки оспаривания уже подходят к концу. В таком случае апелляция составляется без учета всех правил, а обязан приостановить заявление и установить сроки для устранения нарушений, за этот период гражданин может подать полноценную апелляцию. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший оспариваемое решение, в количестве копий по числу участников дела.

Документы можно принести в суд лично с отметкой о принятии либо же по почте с уведомлением.

В течение трех дней после получения судья обязан перенаправить документ в вышестоящую инстанцию. Если же дело касается административного ареста или приостановления работы организации, то в день получения жалобы. В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ, подать жалобу можно в течение десяти дней после получения постановления.

Если в течение десяти дней подать жалобу не получилось, можно обратиться с ходатайством о восстановлении срока к судье, в случае отказа он должен вынести определение, то есть мотивировать свое решение.

В соответствии с пятым пунктом статьи 30.2 КоАП РФ апелляционная жалоба по административным делам не облагается государственной пошлиной как для физических, так и для .

В соответствии со статьей 30.5 КоАП РФ, апелляция в суде высшей инстанции должна быть рассмотрена в течение двух месяцев с момента получения. Судья вышестоящего суда рассматривает дело единолично при участии обращающегося.

Суд может удовлетворить жалобу, удовлетворить частично или не удовлетворить совсем. В новом судебном процессе дело будет пересмотрено заново, однако, будут приниматься в расчет только доказательства, которые применялись ранее, за редким исключением (о наличии доказательств не было известно участникам в судебном процессе первой инстанции, или факт их неприменения признан судьей веским поводом).

Апелляцию могут оставить без рассмотрения в случае, если:

  • Срок подачи жалобы подошел к концу, а ходатайство о его восстановлении не было подано.
  • Документ составлен с ошибками, или не была предоставлена вся необходимая информация.
  • Обращающийся не имеет права подавать апелляцию.

Не нашли ответа на свой вопрос?

Звоните на телефон горячей линии . Это бесплатно. Юрист. Практика в сфере недвижимости, тудового права, семейного права, защите прав потребителейПодпишитесь на нас в

Автор: ZakonGuru Поделиться 0 0

Как обжаловать административное выдворение?

Перед вами краткое руководство. Оно абсолютно бесплатно и пользоваться вы можете им сколько угодно.

Мы не рекомендуем предпринимать какие-либо действия по обжалованию административного выдворения без предварительной консультации миграционного юриста. Мы постараемся не усложнять данные рекомендации нормативно-правовыми актами, лишней «пустой» информацией. Наша цель – помочь вам. Начнем с понятия.

Административное выдворение – это принудительное и контролируемое перемещение иностранных лиц и лиц без гражданства через государственную границу РФ за пределы РФ, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, — контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из РФ. В отношении кого может быть принято административное выдворение?

1. Иностранного гражданина 2.

Лица без гражданства В каком случае может быть принято административное выдворение? В случае если совершено административное правонарушение, предусмотренное главой 18 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Отметим, что иногда это право госоргана, а не обязанность. Например, при нарушении некоторых норм миграционного законодательства в г.

Москве, г. Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях – административное выдворение является обязательной санкцией, тогда как в остальных субъектах РФ – остается на усмотрение суда. Самая распространенная причина выдворения – это осуществление трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента.

На какой срок ограничивается право въезд в РФ, при принятии решения об административном выдворении? На 5 лет – при выдворении судом.

На 1 год — при выдворении Пограничной службой ФСБ России. Согласно законодательству РФ акт об административном выдворении вы можете обжаловать: 1. в государственный орган, принявший решение.

2. в вышестоящем суде. Срок обжалования акта об административном выдворении? 1. 3 месяца — если это решение Пограничной службы ФСБ России.

2. 10 дней – если это постановление суда об административном выдворении. Кто может принять такое решение? Законодательно закреплен перечень государственных органов, которые могут принимать акты об административном выдворении: 1.

ФСБ России – решение 2. Суд общей юрисдикции — постановление В какой государственный орган обращаться за обжалованием административного выдворения? На основании анализа действующего законодательства РФ и нашей многолетней практики, мы сделали следующие выводы: 1. Постановления суда об административном выдворении необходимо обжаловать в вышестоящем суде.

Например, для районных судов города Москвы – это Московский городской суд, для районных и городских судов Московской области – это Московский областной суд.

2. Решение Пограничной службы ФСБ РФ – в самом государственном органе, либо в суде.

Причины, по которым можно обжаловать административное выдворение: Нет таких причин, которые четко регламентированы законодательством. Вы их нигде не найдете. Вам надо будет ознакомиться с огромной кипой источников права, изучить практику отмены таких решений. Мы с уверенность можем заявить, что решение может быть отменено в следующих случаях: 1.

Иностранный гражданин/лицо без гражданства не нарушало законодательство РФ, и акт об административном выдворении принят незаконно. 2. Иностранный гражданин/лицо без гражданства состоит в близком родстве с гражданами РФ Это две основные причины, которые гарантируют вам, что акт о выдворении будет отменен.

Обращаем ваше внимание, что данный перечень не является исчерпывающим.

Решение об отмене административного выдворения принимается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Квалифицированный миграционный юрист будет использовать даже малейший шанс для обжалования административного выдворения. Действия, направленные на обжалование административного выдворения: 1.

Получить постановление/решение об административном выдворении. 2. Направить мотивированную жалобу на акт об административном выдворении.

3. Получить принятое решении компетентного органа.

При обжаловании административного выдворения в суде необходимо участие в судебном заседании. Что не стоит делать при обжаловании административного выдворения: 1. Регистрировать брак после того как принят акт об административном выдворении.

Это бесполезно. Брак должен быть зарегистрирован до момента принятия решения ФМС. 2. Менять паспортные данные.

«А что если вернуться на Родину, поменять фамилию и вернуться обратно?»

. Начнем с того, что такой процесс даже рекомендуют в консульствах и посольствах, что полностью абсурдно.

Данные действия будут расценены РФ как преступление против порядка управления. Это реальный уголовный срок, не говоря уже о том, что вы в ближайшие лет 10 не вернетесь в РФ. Более того, многие государства обмениваются между собой этими сведениями, и как только вы смените фамилию, эта информация уже на следующий день окажется у компетентных органов РФ.

3. Подделывать документы.

«А что если сделать брак задним числом у себя на Родине?»

. Данные действия также будут расценены РФ как преступление против порядка управления.

Это грозит уголовным наказанием как у вас на Родине, так и на территории РФ. 4. Находиться нелегально на территории РФ.

Это незаконно и рано или поздно вас задержат, и в отношении вас будут применено либо административное выдворение в виде помещения в специальный пункт временного пребывания с последующим принудительным выездом, либо депортация. Чем мы можем помочь при обжаловании административного выдворения: 1.

Составим жалобу в суд, либо в заявление об отмене административного выдворения. 2. Представим ваши интересы в суде. 3. Поможем собрать пакет необходимых документов.

4. Проведем всю процедуру по обжалованию выдворения в максимально короткие сроки. Что мы не делаем: 1. Не работаем без предоплаты.

2. Не даем ложных надежд. 3. Не даем гарантий, мы дает вероятностную оценку ситуации.

Причины выбрать нас: 1. Высокое качество юридических услуг. 2. Мы поможем вам, если вы не в РФ.

3. Доступность наших услуг. 4.

Мы работаем по всей территории РФ.

У вас остались вопросы? Вы можете связаться с нами по любому из доступных способов, указанных на нашем сайте! Выдворение

Пример апелляционной жалобы по ст.6.1.1 КоАП РФ

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Адвокат,Был(а) сегодня, 10:01 адвокат, Взюков Андрей Владимирович Написать сообщение Подписаться9 676 просмотров 744 дочитываний 20 октября 2018 в 10:46 В районный судЛицо, привлекаемое к административной ответственности:Потерпевшая:Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушенииМировым судьей судебного участка № 19 мая 2018 года было вынесено постановление, которым я признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.

6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.С указанным постановлением я полностью не согласна, так как оно вынесено с нарушениями норм как материального, так и процессуального права на основании следующего.Мировой судья в качестве письменных доказательств по делу ссылается на протокол об административном правонарушении № от 21.03.2018 года, заявление от 21.03.2018, а также на письменные объяснения от 15.03.2018 г. и письменные объяснения от 20.03.2018 г., указывая при этом, что данные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.Однако данный вывод мирового судьи сделан незаконно, в нарушение процессуальных требований ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, исходя из следующего.В соответствии с ч.ч.

1, 2, 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.

6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения, копия которого в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему.Согласно ч.

6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.Ознакомившись с материалами дела, видно, что определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по заявлению от 21.03.2018 г. отсутствует, и административное расследование не проводилось. Кроме того, письменные объяснения от 15.03.2018 г.

и от 20.03.2018 г. получены должностным лицом раньше, чем 21.03.2018 г., то есть когда потерпевшая обратилась с заявлением о привлечении меня к административной ответственности. К тому же в материалах дела данные письменные объяснения представлены в виде копий, которые надлежащим образом никем не заверены.Кроме неправильного составления протокола об административном правонарушении от 21.03.2018 г.

в нем также имеются явные исправления в виде замазок белым штрихом и дописок вручную шариковой ручкой, с которыми меня никто не ознакомил и должностным лицом они никак не оговорены и надлежащим образом не оформлены.В соответствии со ст.

24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.В нарушение требований закона мировой судья в обоснование своих выводов о виновности в постановлении ссылается на показания свидетелей , не дав им должным образом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ полную и объективную соответствующую оценку.В частности, показания свидетеля не являются прямыми доказательствами по делу, а являются лишь косвенными, поскольку не был непосредственным очевидцем произошедшего и лично не мог достоверно знать о фактических обстоятельствах.

О случившемся он узнал со слов потерпевшей , его супруги, которая лично заинтересована в незаконном привлечении меня к административной ответственности.

Данное обстоятельство должно вызвать у суда сомнение в достоверности его показаний и критически отнестись к данным показаниям, однако судом этого не сделано.Также являются недопустимыми доказательствами полученные с нарушением закона показания свидетелей , поскольку их показания фактически были получены единожды в судебных заседаниях от 17.04.2018 г. (открытом в 10.30 час.) и 16.05.2018 г.

(открытом в 15.00 час.) при рассмотрении другого дела об административном правонарушении № в отношении по ст.

6.1.1 КоАП РФ и одновременно незаконно использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении меня, лишь формально составив протоколы судебных заседаний тех же дат и в тоже время в настоящем деле.Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня объявлена сразу же по окончании рассмотрения дела об административном правонарушении № в отношении , при этом фактически не начав и не закончив никакого судебного разбирательства по делу в отношении меня.Данные обстоятельства подтверждаются протоколами судебных заседаний от 17.04.2018 г. (л.д. 29-30), от 16.05.2018 г.

(л.д. 54-55) по настоящему делу и по делу об административном правонарушении № в отношении (л.д.

30-31, 54-55), подписанными без замечаний и исправлений мировым судьей и секретарем судебного заседания.Ввиду вышеизложенного, одни лишь показания потерпевшей не могут быть достаточно полными и достоверными доказательствами в обоснование выводов мирового судьи в установлении моей вины в совершении правонарушения.Согласно пп. 4 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст.

28.7 настоящего Кодекса.Исходя из смысла данной правовой нормы ввиду отсутствия вышеуказанного процессуального документа следует вывод о том, что дело об административном правонарушении в отношении меня считается невозбужденным, а следовательно, все последующие процессуальные действия по установлению события административного правонарушения и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по общим правилам и принципам административного законодательства незаконны и неправомерны, что влечет к прямому нарушению моих прав и свобод при осуществлении правосудия, гарантируемых Конституцией РФ.В силу ч.2 ст.

50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Ввиду того, что протокол об административном правонарушении № от 21.03.2018 года составлен неправильно с точки зрения нарушения процедуры его оформления, письменные объяснения от 15.03.2018 г., от 20.03.2018 г., показания потерпевшей , показания свидетелей получены с нарушением требований КоАП РФ, данные доказательства в силу ч.3 ст.

26.2 КоАП РФ являются недопустимыми доказательствами по данному делу и не могут быть положены в обоснование выводов мирового судьи в отношении меня о виновности в совершении административного правонарушения по ст.

6.1.1 КоАП РФ.В нарушении норм процессуального права мировым судьей в описательно-мотивировочной части постановления допущены существенные противоречия. Так, в начале описательной части постановления судья указывает, что я совершила побои, а в конце описательной части постановления (стр.

4, абзац 2) указано, что я совершила иные насильственные действия. Таким образом, мировым судьей фактически не определена объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с этим дело подлежит прекращению по пп.2 ч.1 ст.

24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения.Кроме того, мировым судьей учитываются такие смягчающие ответственность обстоятельства, как признание мною вины и раскаяние в содеянном, что не соответствует действительности, потому что в ходе рассмотрения дела вина в совершении вменяемого мне правонарушения мною не признавалась и ни в чем я не раскаивалась, т.к. раскаиваться не в чем.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.

30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ,ПРОШУ суд:Отменить постановление мирового судьи судебного участка № от 19 мая 2018 года и производство по делу об административном правонарушении № в отношении меня по ст.

6.1.1 КоАП РФ прекратить по пп.

2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.»___» 2018 г.Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях:

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Образец апелляционной жалобы по административному делу

» Кодекс административного судопроизводства закрепил порядок и сроки апелляционного обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.

Это право поможет восстановить нарушенные права, если районный суд в первой инстанции вынес незаконное решение. Рассмотрим структуру и образец апелляционной жалобы по административному делу. Закон не устанавливает круг лиц, которые могут подать апелляцию по административному делу.

Поэтому применяются общие правила судопроизводства, которые наделяют таким правом:

  1. Представители по закону, которые защищают в суде права подопечных.
  2. Лиц, чьи права были нарушены принятым решением;
  3. Участников административного процесса;

Это могут быть как граждане РФ, так и иностранцы, беженцы, лица с двойным подданством. Также в процессе могут участвовать коммерческие организации, должностные лица государственных органов, представители общественных объединений. может быть подана в течение 30 календарных дней после его принятия на судебном заседании.

Закон также предусмотрел исключительные случаи, когда общий срок опротестования сокращается до 10 или 5 суток. Они регламентируются ст. 298 КАС РФ. Пропущенный по уважительным причинам срок можно восстановить.

Например, если была продолжительная болезнь или осуществлялся уход за больным иждивенцем. Для этого необходимо составить заявление о продлении срока обжалования, в котором описывается причина пропуска с приложением письменных доказательств. Заявление можно подать лично в суд, где было принято оспариваемое решение, или отправить заказным письмом с описью вложения.

Если судья примет доводы лица обоснованными, он восстановит срок обжалования и примет жалобу на постановление суда. Апелляционная жалоба по административному делу должна быть составлена с соблюдением формальных требований.

В нем не должно быть исправлений, оскорбительных выражений, эмоциональных эпитетов. Это официальный документ, имеющий четкую структуру: вступление, содержательную часть, заключение.

Вступление – информационный раздел, где указывают:

  1. процессуальный статус и данные заявителя, в том числе место проживания и контактный телефон;
  2. название суда, куда подается жалоба;
  3. сведения о других участниках процесса.

Содержание включает:

  1. причины обращения и допущенные судьей нарушения;
  2. описание дела, по которому принято оспариваемое решение;
  3. требования заявителя, которых он хочет достичь.

Акцент необходимо сделать на неправомерность и немотивированность доводов суда первой инстанции, на то, что дело не было рассмотрено всесторонне. Обязательно укажите нормы законодательства, подтверждающие нарушение ваших прав и ошибку судьи.

Перечислите обстоятельства, которые не были учтены в ходе прошедшего заседания. Заключительная часть – это перечень прилагаемых документов, на которых основана жалоба. Апелляция составляется в двух экземплярах и подается в тот же суд, который вынес решение или в вышестоящий орган.

Это можно сделать и через официальный сайт суда, заполнив специальную форму.

Тогда дополнительные документы необходимо отсканировать и прикрепить электронными файлами.

Образец апелляции по административному делу: Пример составления апелляционной жалобы. В областной суд __________ (адрес суда с указанием индекса) от истца (ФИО, адрес проживания, номер телефона) Ответчик ______ Апелляционная жалоба ______(дата) в отношении меня сотрудником отдела ГИБДД ______(наименование) (ФИО инспектора) был составлен протокол об административном правонарушении от ___ №___ о превышении допустимого скоростного режима. На основании протокола вынесено постановление и назначен штраф в размере _ рублей.

Поводом для возбуждения административного производства стала фиксация нарушения с помощью специальных автоматических приборов фото- и видео записи.

Однако сведения о нарушении были получены с нарушением закона и порядка сбора доказательств. Правила дорожного движения содержат предупредительные знаки 8.23 «Фотовидеофиксация» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости», которые должны быть установлены в месте работы автоматического прибора.

Данные знаки в момент фиксации правонарушения, на дороге отсутствовали. В соответствии со ст. 26.8 КоАП РФ показания автоматических приборов фиксации нарушений ППД могут быть использованы в качестве доказательств, если они получены с соблюдением закона.

Таким образом, протокол об административном нарушении составлен не законно, так как показания технических приборов не могут являться доказательством по делу. Суд первой инстанции не провел всестороннее расследование и вынес не законное решение об отказе в отмене постановления инспектора ГИБДД (ФИО) от ____ №____.

На основании изложенное и во исполнение ст.295 КАС прошу: 1. Отменить постановление районного суда первой инстанции №___ от ___. 2. Признать постановление о назначении штрафа от __ №__ незаконным.

Дата Подпись По общему правилу рассматривается в течение двух календарных месяцев, за исключением рассмотрения дела Верховным судом РФ – тогда срок будет 3 месяца. Ст.305 КАС РФ устанавливает также специальные сроки по конкретным категориям дел. Судья апелляционной инстанции после рассмотрения обстоятельств дела принимает одно из решений:

  1. Возвратить заявление;
  2. Оставить жалобу без движения;
  3. Удовлетворить требования заявителя;
  4. Отказать в отмене решения районного суда.

Если судья обнаружит в жалобе ошибки или сочтет представленный комплект документов не полным, он в течение 5 календарных дней после ее подачи выносит определение об оставлении заявления без движения.

В нем назначается срок для устранения допущенных нарушений. Если заявитель не исправил ошибки, жалоба возвращается ему обратно.

Возврат происходит и в других случаях:

  1. Пропущен срок обжалования.
  2. Апелляция подана не надлежащим лицом;

До вынесения судом решения заявитель может отозвать поданную апелляцию без объяснения причин, составив письменный отказ. По результатам рассмотрения жалобы коллегия в составе 3 судей принимает решение об отмене или изменении постановления суда первой инстанции, либо отказывает в удовлетворении требований заявителя. Апелляционное определение можно оспорить в кассационной инстанции.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+