Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Автомобильное право - Как оценить ущерб при угоне автомобиля группой подростков

Как оценить ущерб при угоне автомобиля группой подростков

Как оценить ущерб при угоне автомобиля группой подростков

Угон машины несовершеннолетним

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить
  2. Сколько штраф за угон машины несовершеннолетнему.
  3. Сколько могут дать за угон машины несовершеннолетним и кража магнитолы из машины.
  4. Могут ли посадить несовершеннолетнего за угон машины?

Советы юристов:г. Уфа • Вопросов: 522.11.2017, 19:09Могут ли посадить несовершеннолетнего за угон машины?вопрос №13504703 прочитан 17 раз Адвокат отзывов: 30 011•ответов: 53 449•г. Санкт-Петербург 22.11.2017, 19:10 Здравствуйте, это зависит от множества обстоятельств. Если лицо ранее не судимо, то реального лишения свободы не будет.

Удачи вам и всего наилучшего. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 13 298•ответов: 29 232•г.

Уфа 22.11.2017, 23:10 Здравствуйте!

В данном случае если ранее не привлекали, не посадят несовершеннолетнего за угон машины. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Вам помог ответ: ДаНетг. Абинск • Вопросов: 226.02.2015, 22:37Сколько могут дать за угон машины несовершеннолетним и кража магнитолы из машины.вопрос №6188333 прочитан 393 разa Юрист отзывов: 34 853•ответов: 92 889•г. Ростов-на-Дону 26.02.2015, 22:42 Думаю, отделаются так сказать легким испугом.

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 632•ответов: 1 607•г.

Краснодар 26.02.2015, 22:47 Если ранее судим, то могут и закрыть. Вам помог ответ: ДаНетг. Александров • Вопросов: 415.11.2014, 18:53Сколько штраф за угон машины несовершеннолетнему.вопрос №5385698 прочитан 337 раз Адвокат на сайтеотзывов: 57 452•ответов: 156 560•г.

Санкт-Петербург 15.11.2014, 18:55 ЗА угон Уг.дело вообще то. неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК). С 14 лет. Вам помог ответ: ДаНетг.

Чита • Вопросов: 104.07.2020, 08:27После смерти отца досталось авто в наследство. Наследство поделили на троих: меня, брата несовершеннолетнего и мать и у каждого есть свидетельство о наследстве.

Мать авто не перерегистрировал и сделав страховку ездит на машине каждый день ничего не опасаясь. Как можно предотвратить использование ей не переоформленной машины? Подать в угон или вызвать ДПС когда она будет им управлять?

От перерегистрации на кого-либо отказывается.вопрос №17555554 прочитан 6 раз Юрист Михайлов А.А.

отзывов: 2 954•ответов: 7 556•г.

Иркутск 04.07.2020, 08:35 Через суд требуйте передать и ей компенсацию.

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 78 043•ответов: 201 276•г. Ростов-на-Дону 04.07.2020, 08:36 Какой угон? Мать является таким же наследником автомобиля, как и вы, вот и ездит в свое удовольствие.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 690•ответов: 1 171•г. Истра 04.07.2020, 09:41 Добрый день, Александр.

Вам надо обратиться в суд с иском к матери о порядке пользования общим имуществом (ст. 247 ГК РФ). Вам помог ответ: ДаНетг.

Чебоксары • Вопросов: 102.08.2018, 00:50Пожалуйста что делать и что мне будет за это (я несовершеннолетний 15 лет). меня пригласили покататься на машине с ребятами они сказали что купили с документами её (машина ржавая вся развалюха в общем) и мы притормозили около дома и через минуту подъехала полиция и мы с испуга побежали я тоже побежал и меня поймали одного и обвиняют теперь в угоне машины т.к они сказали что машина нигде не числится и возможно номера левые.вопрос №14449501 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 362•ответов: 514•г.

меня пригласили покататься на машине с ребятами они сказали что купили с документами её (машина ржавая вся развалюха в общем) и мы притормозили около дома и через минуту подъехала полиция и мы с испуга побежали я тоже побежал и меня поймали одного и обвиняют теперь в угоне машины т.к они сказали что машина нигде не числится и возможно номера левые.вопрос №14449501 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 362•ответов: 514•г.

Москва 02.08.2018, 02:32 Если выяснят, что автомобиль в угоне, то будут выяснять кто и как ее угнал. Если вы действительно сели покататься, то вам ничего не будет:) Если то что вы говорите правда;) Вам помог ответ: ДаНетг. Архангельск • Вопросов: 2706.07.2018, 15:39Случилась такая ситуация.

Несовершеннолетний разбил машину, гаи никто не вызывал, но хозяин авто требует возмещения ущерба в размере 15000 рублей.

В случае если не возместим через 5 дней заявит об угоне авто. Как грамотно решить эту проблему.вопрос №14367987 прочитан 79 раз Юрист Штронда А. А. отзывов: 3 037•ответов: 4 709•г. Набережные Челны 06.07.2018, 15:42 Здравствуйте. Возмещайте, но берите с рекетира расписку о том, что он от Вас получил 15 000 и претензий не имеет, в суд подавать не будет, упущенной выгоды с Вам требовать не будет и прочее.
Возмещайте, но берите с рекетира расписку о том, что он от Вас получил 15 000 и претензий не имеет, в суд подавать не будет, упущенной выгоды с Вам требовать не будет и прочее.

Либо, если ущерб ТС объективно меньше 15 тысяч, то пусть обращается через суд к Вам с требованием о взыскании суммы ущерба.

А при чем вообще «разбил машину» и «угон ТС»? Подросток угнал машину и разбил или просто повредил чужое имущество?

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 70 578•ответов: 160 083•г.

Липецк 06.07.2018, 15:43 Здравствуйте. А какое отношение Вы имеете к угону авто? В то же время, хозяин имеет полное право получить возмещение с родителей несовершеннолетнего. Пусть подает в суд. Никаким иным путем он ничего сделать не сможет, и угрозы стоит игнорировать. Вам помог ответ: ДаНетг. Екатеринбург • Вопросов: 204.07.2018, 20:43Моему несовершеннолетнему сыну друг дал покататься на машине.

Вам помог ответ: ДаНетг. Екатеринбург • Вопросов: 204.07.2018, 20:43Моему несовершеннолетнему сыну друг дал покататься на машине. Сына остановила ГАИ. Чтобы друга не лишили прав, написал заявление на угон.

На сына завели уголовное дело. Друг претензий к сыну не имеет.

Как лучше поступить с наименьшими жертвами?вопрос №14359566 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 2 661•ответов: 5 144•г.

Москва 04.07.2018, 20:51 Елена!

Лучше всего обратиться за помощью к адвокату, чтобы он вёл дело очно. Если это слишком дорого (изучение дела — 20 тыс. руб. и выше, час в суде 5-6 тыс.

руб. и т.д. — меньше 80-100 тыс. руб. не бывает), то обратитесь дистанционно к опытному юристу напрямую.

Изучать правовую ситуацию всё равно нужно тщательно и детально, чтобы пойти по верному пути минимизации вреда от случившегося. Удачи! Вам помог ответ: ДаНетг. Калуга • Вопросов: 102.02.2018, 13:36Как обойтись без суда, если 2 стороны готовы примериться друг с другом.

Мой сын у друга без разрешения взял машину и уехал на ней, они догнали и ударили его железкой по голове что пришлось зашивать рану на лбу, они написали заявление об угоне и я написала о избиение несовершеннолетнего, возбудили уголовное дело, теперь они бегают и говорят что не писали никакого заявления, чтоб и мы забрали, т к они готовы пойти на примере никакого ну и мы тоже, ещё идёт следствие, и моему сыну 15 лет.вопрос №13813454 прочитан 22 разa Юрист отзывов: 82•ответов: 118•г. Тула 02.02.2018, 15:44 Добрый день! Уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон только при соблюдении следующих условий: если преступление небольшой или средней тяжести, если преступление совершено впервые и если лицо загладило причиненный вред.

По каким статьям возбуждены уголовные дела в отношении вашего сына и в отношении его друга? Вам помог ответ: ДаНетг. Зыряновск • Вопросов: 419.01.2018, 13:35Мне нужно узнать.

У меня такая ситуация. Муж ранее привлекался по вымогательству будучи несовершеннолетним, а вчера взял машину у тестя не будучи вписанным в страховку (считается что угон). Разбил бампер, но написали как примирение сторон, но говорят что могут посадить из за того что ранее привлекался. Что делать? И что будет?вопрос №13745560 прочитан 14 раз Адвокат отзывов: 440•ответов: 512•г.

Балашиха 19.01.2018, 14:42 Ответственность за угон (ч.1 ст.166 УК РФ) предусматривает до 5 лет лишения свободы. Если действия Вашего мужа будут квалифицированы по данной статье, то вряд ли его посадят, так как в его действиях нет рецидива. [quote]4. При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;[/quote] ст.

18, «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред.

от 31.12.2017) {Консультант Плюс} Что касается примирения, то теоретически оно возможно. Но следует учитывать судебную практику в Вашем регионе. Например, в Московской области при наличии погашенной судимости лицо считалось несудимым и дело за примирением прекращалось.

В другой области, при наличии судимости суды за примирением дела не прекращали, мотивируя это тем, что лицо должно [b]впервые[/b] привлекаться к уголовной ответственности.

Но может быть ВЫ рано волнуетесь, и уголовное дело не будет возбуждено (если конечно уже не возбудили). Ведь просто поездка без страховки еще не образует состава преступления.

Завладение автомобилем должно быть неправомерным, то есть без разрешения владельца. Но если Ваш тесть говорит, что муж взял авто без разрешения, тогда может быть и возбуждено уголовное дело. Но это только краткая информация. Поскольку Ваш вопрос не содержит подробной информации о произошедшем, окончательно строить прогнозы о «судьбе» Вашего мужа нельзя.

Поскольку Ваш вопрос не содержит подробной информации о произошедшем, окончательно строить прогнозы о «судьбе» Вашего мужа нельзя. Если указанные Вами события произошли на территории Р.Казахстан, Вам лучше обратиться к юристам Вашего государства. Вам помог ответ: ДаНетг. Уфа • Вопросов: 419.11.2016, 12:48Была попытка угона моего автомобиля четверо несовершеннолетних.

Двоим 13 двоим 14. стоимость машины 30000 рублей.

Материального ущерба автомобилю они не нанесли. Один из родителей хочет идти на примирение.

Вопрос могу ли я взять у них деньги и в каком объеме?вопрос №11725849 прочитан 30 раз Юрист отзывов: 79 168•ответов: 249 526•г.

Ставрополь 19.11.2016, 12:50 Один из родителей хочет идти на примирение.

Вопрос могу ли я взять у них деньги и в каком объеме? —если нет ущерба, то и сумму м не большую должны получить. У нотариуса составьте соглашение.

И укажите за что получили деньги.

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 7 443•ответов: 13 402•г.

Ростов-на-Дону 19.11.2016, 12:53 Уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет. Гражданско-правовую ответственность за несовершеннолетних по возмещению морального вреда несут их родители. Моральный вред нанесен. Он может быть компенсирован в досудебном порядке.

Пострадавши сам оценивает размер морального вреда. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 329•ответов: 35 052•г. Тольятти 19.11.2016, 13:04 Вы можете взять деньги, а в каком объеме вам решать.

Можно указать в расписке что здесь не только сумма ущерба но и возмещение морального вреда. Вам помог ответ: ДаНетг. Смоленск • Вопросов: 212.07.2016, 10:07Сын без прав несовершеннолетний без ведома отца взял машину кататься и передал руль пьяному другу попали в ДТП со смертельными исходами на суде сын утверждает что не разрешал садиться за руль другу но ехал с ним вместе отец об угоне не писал, кто должен платить за моральный и мат вред отец? Сын? Водитель? Интересует ст 1079 ГК рф.вопрос №11008401 прочитан 29 раз Юрист отзывов: 20 716•ответов: 66 275•г.

Севастополь 12.07.2016, 10:09 Прямой виновник.

Вам помог ответ: ДаНетг. Волгоград • Вопросов: 224.02.2016, 21:38Что грозит моему несовершеннолетнему сыну, за угон моей же машины, если при угоне он задел другую машину? Он задел машину и уехал с места ДТП, потом узнал я, мне позвонили и сказали об этом, так вот в чем сам вопрос: что ему за это грозит?вопрос №9827314 прочитан 59 раз Адвокат отзывов: 5 240•ответов: 12 487•г.

Бавлы 24.02.2016, 21:45 За угон — ст.166 УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 166] 1.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Учитывая, что сын — несовершеннолетний — условное наказание ему.

А за повреждение другой авто — Вам выплачивать ущерб. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 3 392•ответов: 10 733•г.

Москва 24.02.2016, 21:45 Если не хотите привлекать к уголовной ответственности, то поставят на учёт в ПДН. За машину будете платить из собственного кармана.

Вам помог ответ: ДаНетг. Новосибирск • Вопросов: 120.12.2015, 08:48Несовершеннолетний сын, угнал машину и его поймали ГИБДД, машину забрали, его оставили на улице, родителей не вызвали, а была ночь заявление на угон не писали!вопрос №9182104 прочитан 67 раз Юрист Дубская Е.

С. отзывов: 434•ответов: 1 324•г. Москва 20.12.2015, 08:51 Здравствуйте.

Подайте жалобу на незаконные действия сотрудников полиции в прокуратуру. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 317•ответов: 1 198•г. Новосибирск 20.12.2015, 11:42 Что вы хотите спросить?

Вам помог ответ: ДаНетг. Ульяновск • Вопросов: 118.09.2015, 07:48У меня угнал машину несовершеннолетний родственник, я написал заявление об угоне, его задержали, был суд, назначили штраф 5 тыс. рублей, могу ли я забрать заявление об угоне, а то в полиции говорят что ГИБДД может на меня тоже дело завести за добровольную передачу транспортного средства, или просто дождаться суда и сделать примирение?вопрос №8063442 прочитан 104 разa Адвокат отзывов: 19 158•ответов: 39 432•г.

Курган 18.09.2015, 07:52 Забрать не можете, вам его никто не отдаст. Если заявите что сами ему разрешили, то будете привлечены за передачу права управления и возможно за заведомо ложный донос.

Конечно как вариант примириться в суде, но это право суда а не обязанность, могут и осудить. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 448•ответов: 1 758•г. Барыш 18.09.2015, 08:46 Александр, доброго времени суток! Опишите вашу ситуацию поподробнее! На какой стадии сейчас дело — следствие /дознание или суд?

На какой стадии сейчас дело — следствие /дознание или суд? по какой ст. его задержали? За что дали штраф 5000 руб?

есть возможность не забрать заявление — его не забирают, а сделать так, что вы заблуждались, написав заявление об угоне, и ни каких ложных доносов, передачи прав и т.д. и естественно, ни какого привлечения к уголовной ответственности.

Обращайтесь лично. Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 502.09.2015, 23:25Будучи несовершеннолетним катался на угнанной машине с подельником. Вину за угон я признал, но второй участник оговорил меня в краже магнитолы из этого авто.

Сейчас вздумал снять с себя статью за кражу. Готов дать показания на полиграфе. Можно ли возобновить дело и признать меня невиновным в краже?вопрос №7899961 прочитан 37 раз Юрист отзывов: 34 853•ответов: 92 889•г.

Ростов-на-Дону 02.09.2015, 23:42 Здравствуйте. К сожалению, не получится. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 8 756•ответов: 26 804•г. Санкт-Петербург 03.09.2015, 00:12 Зависит от конкретики.

Нужно учесть чем же дело то закончилось. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 799•ответов: 3 734•г.

Санкт-Петербург 03.09.2015, 06:28 Какие доказательства у вас есть подтверждающие вашу невиновность? Вам помог ответ: ДаНетг. Навашино • Вопросов: 931.05.2015, 20:57Могут ли меня посадить за угон машины если у меня на иждивении двое несовершеннолетних детей?

Судимостей не было. А судить будут как групповая.вопрос №6990773 прочитан 21 раз Юрист отзывов: 66 972•ответов: 200 885•г. Пермь 31.05.2015, 20:58 Условный срок скорее будет.

Вам помог ответ: ДаНетг. Екатеринбург • Вопросов: 228.05.2015, 20:52Пожалуйста водитель сбил пешехода на пешеходном переходе насмерть водитель был якобы трезв, водителю 19 лет, будучи несовершеннолетним его судили за угон машины какова примерная мера наказания водителя и могут ли его коснуться новые поправки закона о амнистии, заранее спасибо?вопрос №6968965 прочитан 74 разa Юрист отзывов: 123 358•ответов: 328 992•г. Новосибирск 28.05.2015, 21:05 Здравствуйте!

Увы, грозит реальный срок лишения свободы по ст.264 УК РФ.

Вам помог ответ: ДаНетг. Воронеж • Вопросов: 120.05.2015, 15:53Я ехал с другом на машине и у него не было ни прав на управление Тс ни документов на Тс,машина не числилась в угоне, нас остановили сотрудники ДПС, после вынесения штрафа и т.п нужны были понятые, сотрудники сказали мне и ещё одной девушки быть понятыми, мы согласились, девушке на данный день 18 лет, а мне 17 я уточнял сотрудникам ДПС что мне 17 они сказали все равно. Подскажите что мне может быть за то что я несовершеннолетний поднятой.вопрос №6893946 прочитан 16 раз Юрист отзывов: 2 780•ответов: 10 147•г. Воронеж 21.05.2015, 08:53 Подскажите что мне может быть за то что я несовершеннолетний поднятой.

Ничего плохого. Вам помог ответ: ДаНетг. Воронеж • Вопросов: 223.04.2015, 22:27Несовершеннолетний сын взял без спроса мою машину и был задержан сотрудниками ДПС. что грозит ему и мне? сотрудники ДПС требуют написать заявление об угоне или мне грозит штраф о передаче руля.вопрос №6667483 прочитан 36 раз Юрист Голубенко Г.В.

отзывов: 13 084•ответов: 36 082•г.

Рыбное 23.04.2015, 22:44 Здравствуйте. Ничего не пишите. Штраф Вам тоже не грозит. Сыну (если достиг возраста 16 лет) грозит штраф от 5 до 15 тысяч рублей, Вам — ничего не грозит!

Можете обратиться с жалобой в прокуратуру, если сотрудники ГИБДД требуют писать заявление. Вам помог ответ: ДаНетг. Пермь • Вопросов: 120.11.2014, 12:06Два года назад несовершеннолетний сына был причастен к угону машины.

Ему ничего не было предъявлено.

А сейчас ему исполнилось 18 лет и его забрали в участок, где он якобы написал явку с повинной.

Меня вызывают. Что делать в этой ситуации.вопрос №5427116 прочитан 97 раз Юрист отзывов: 79 168•ответов: 249 526•г. Ставрополь 20.11.2014, 12:25 —-выяснить причину вызова. Возможно что у него есть ещё что-то о чём вы не знаете.

А потом проконсультироваться. Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Возмещение ущерба при угоне автомобиля

В первую очередь отметим, что на основании ч.

9 ст. 18 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам при применении огнестрельного оружия, если его применение осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством. На основании п. 1 ч. 3 ст. 23 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право применить оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из рассматриваемой ситуации можно предположить, что применение оружия сотрудником полиции в данной ситуации (т.е. при задержании автомобиля, водитель которого не подчиняется требованиям об остановке) будет признано правомерным, что освободит его от ответственности за вред, причиненный автомобилю. Вопрос о возмещении вреда, причиненного при угоне автомобиля, в рассматриваемой ситуации разрешается на основании положений ст.

1064 Гражданского кодекса РФ с учетом правовых позиций, изложенных в постановлении Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта «а» части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Кряжева». Как следует из п. 3.1 указанного выше постановления, ст.

1064 ГК РФ не содержит препятствий для признания за потерпевшим права требовать возмещения имущественного вреда от лиц, совершивших угон принадлежащего ему автомобиля, если в результате противоправных действий или бездействия этих лиц автомобилю был причинен вред.

Кроме этого, в рассматриваемом пункте указано, что поскольку в результате действий лица, неправомерно завладевшего чужим автомобилем, его собственник лишается контроля над своим имуществом, то виновный в угоне принимает на себя ответственность за последующую судьбу данного имущества — вплоть до фактического возвращения автомобиля собственнику. Таким образом, обязанность по возмещению всего материального вреда, причиненного собственнику при угоне автомобиля, может быть возложена на лицо, признанное виновным в данном деянии.

Угон автомобиля несовершеннолетним

Среди общего числа преступлений, совершаемых несовершеннолетними, достаточно распространено завладение автотранспортным средством без цели хищения, а именно, угон. Чаще всего указанное правонарушение осуществляется несовершеннолетними из хулиганских побуждений.

В статье речь пойдет об уголовной ответственности за угон автомобиля, лицом не достигшим 18 лет, порядке действий в случае если у вас угнали машину несовершеннолетние или ваш ребенок совершил данное преступление. Уголовное наказание за данное действие наступает с 14-летнего возраста. Однако, для несовершеннолетних наказание значительно смягчается.

Для начала рассмотрим санкции данной статьи, а затем определим к какой ответственности и в каком размере могут привлечь несовершеннолетнего. Согласно закону простой угон без квалифицирующих признаков по ч.1 ст.166 УК РФ может повлечь наказание в виде:

  1. принудительных работ сроком до 5 лет;
  2. ограничения свободы сроком до 3 лет;
  3. лишения свободы до 5 лет.
  4. штрафной санкции в размере до 120 000 рублей;
  5. штрафной санкцией в размере доходов нарушителя за срок до 1 года;
  6. ареста до 6 месяцев;

Если данное правонарушение совершено группой лиц, был факт сговора или применено не опасное для здоровья человека насилие, или угрозы его применения, то ответственность следует по ч.2 ст.166 УК РФ:

  1. штрафная санкция в размере до 200 000 рублей;
  2. лишение свободы до 7 лет.
  3. принудительные работы до 5 лет;
  4. штрафная санкция в размере заработка подсудимого за период до 18 месяцев;

Если указанные действия совершены группой организованно или повлекли особо крупный ущерб, то наказание наступает в виде лишения свободы до 10 лет (ч.3 ст.166 УК РФ). Если данные действия совершены с насилием опасным для жизни и (или) здоровья или с угрозой причинения такого насилия, то они могут повлечь наказание в виде лишения свободы до 12 лет (ч.4 ст.166 УК РФ).

В случае если деяние по одной или нескольких частей указанной статьи осуществил несовершеннолетний, то наказание будет значительно мягче, поскольку существуют свои особенности назначения наказаний для преступников, не достигших 18 лет. Так, существенно сужен перечень наказаний к которым может быть привлечен несовершеннолетний.

Так лица не достигшие 18 лет могут быть привлечены к таким разновидностям наказаний как штраф, обязательные и исправительные работы, лишение права заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы и лишение свободы на определенный срок. Штрафная санкция может быть применена только в том случае, если у несовершеннолетнего есть собственный заработок, а лишение свободы назначается лицам достигшим 16 лет и в пределах не более 6 лет.

Исправительные работы для несоврешеннолетних применяются на срок не более 1 года, а обязательные работы — от 40 до 160 часов. Ограничение свободы может быть применено на срок от 2 месяцев до 2 лет. Важно! Наказание для несовершеннолетних значительно смягчено по сравнению с наказанием для взрослых лиц.

По первой части статьи 166 УК РФ несовершеннолетний может быть привлечен к штрафу (при наличии собственного заработка), ограничению свободы до 2 лет, лишению свободы до 5 лет. По второй части — к штрафу, лишению свободы до 6 лет, по третей и четвертой части — к лишению свободы до 6 лет. На практике наказание в виде лишения свободы приминается к несовершеннолетним условно.

Если ваш ребенок совершил угон транспортного средства и его действия квалифицируются по первой части указанной статьи, то чтобы уберечь ребенка от уголовной ответственности следует по возможности попытаться примириться с пострадавшим лицом и возместить ему причиненный ущерб. Такое примирение возможно как на стадии следствия, в подобном случае уголовное дело прекращают в связи с примирением, так и на стадии судебного разбирательства.

В случае если вы стали пострадавшим по данному преступлению, необходимо обратиться в полицию с заявлением по факту преступления.

Когда виновное лицо будет установлено, то можно попробовать примириться, если несовершеннолетний или его родители возместили причиненный ущерб.

Важно! В любом случае, если это первое преступление ребенка, то необходимо быть более снисходительным, поскольку в подростковом возрасте много ошибаются и важно не испортить ребенку жизнь.

В данной статье мы рассмотрели размер наказания за угон транспортного средства лицом не достигшим 18 лет, порядок действий в случае если у вас угнали автомобиль школьники или ваш ребенок совершил данное преступление.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть!

Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже. Была ли эта статья для вас полезной? 14 2 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята!

Юрист свяжется с вами в ближайшее время Стаж с 2011 г. Специализируюсь на представлении интересов в суде. Работаю как с физическими, так и с юридическими лицами.

Спросить юриста Ваша заявка принята! Юрист свяжется с вами в ближайшее время

  1. В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  2. Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  3. Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать дальше

Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Обратиться к юристу

Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 15 марта 2017 г.

по делу № 2-210/2017

, принадлежащем истцу Сумарокову А.П. имеются следующие повреждения: деформирован левый поперечный рычаг передней подвески, бампера задний и передний имеют трещины, переднее левое крыло деформировано в передней части, задняя правая дверь имеет царапины лако-красочного покрытия.

Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа транспортного средства составляет 95150 рублей.Ответчиком Ардеевым Р.О. причинение указанных повреждений не оспаривается, каких-либо доказательств, подтверждающих факт причинения истцу ущерба в ином размере, а также факт добровольного возмещения ущерба им суду также не представлено.С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 95150 рублей. Истцом Сумароковым А.П. также заявлено требование о компенсации ответчиком морального вреда в размере 10000 рублей.Разрешая данное требование, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст.

если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N 10

«О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда»

установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.Согласно ч.

2 ст. Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.Принимая во внимание, что данный спор, рассматриваемый судом, вытекает из имущественных правоотношений, а действующим законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан в виде убытков, причиненных повреждением, а также угоном транспортного средства, не предусмотрена, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда истцом Сумароковым А.П., в том числе причинения ему действиями ответчика физических или нравственных страданий, которые бы нарушали его личные неимущественные права, либо посягали на другие нематериальные блага, суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда следует отказать.Согласно ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.В силу ст.

судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Статья к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие, признанные судом необходимыми расходы.В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Сумароковым А.П. и ИП ФИО4, а также квитанция на оказание платных услуг серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей.Из содержания указанных документов следует, что ИП ФИО4 осуществлял изучение представленных документов, составлял исковое заявление.

Общая стоимость услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора составляет 5000 рублей (п.3.1 договора № возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом оказанных представителем услуг, характера спора, сложности дела, объема понесенных затрат, сложившихся в регионе размеров гонораров адвокатов и представителей, частичного удовлетворения исковых требований истца и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя за оказанные юридические услуги следует взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2500 рублей, что будет соответствовать в достаточной степени требованиям разумности.Также установлено, что истцом по договору за проведение технической экспертизы и составление экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ было уплачено 5000 рублей.Данные расходы с учетом характера заявленных требований суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 5000 рублей, поскольку требование истца о возмещении имущественного ущерба, для определения размера которого была проведена указанная экспертиза, было полностью удовлетворено судом.В соответствии со ст.

государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.Таким образом, с ответчика в доход МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3053 рублей 15 копеек, от уплаты которой истец освобожден. Руководствуясь ст.ст. -, , судР Е Ш И Л :Иск Сумарокова Алексея Петровича к Ардееву Ростиславу Олеговичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.Взыскать Ардеева Ростислава Олеговича в пользу Сумарокова Алексея Петровича в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 95150 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2500 рублей, а всего 102650( сто две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.В остальной части иска отказать.Взыскать с Ардеева Ростислава Олеговича государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в размере 3053 (трех тысяч пятидесяти трех) рублей 15 копеек.Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 20.03.2017.Судья О.В.Осколкова Мотивированное решение изготовлено 20.03.2017.Судья О.В.ОсколковаНарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) Сумароков А.П. Ардеев Р.О. Осколкова Ольга Васильевна (судья) Судебная практика по применению норм ст.

151, 1100 ГК РФСудебная практика по применению норм ст.

15, 393 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+