Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Защита прав потребителей - Исковое заявление о возврате денежных выплатпо оплате жилых помещений педагогу

Исковое заявление о возврате денежных выплатпо оплате жилых помещений педагогу

Исковое заявление о возврате денежных выплатпо оплате жилых помещений педагогу

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции Исковые заявления Жилищные споры Споры, вытекающие из семейных правоотношений Опека, попечительство Споры, возникающие при наследовании имущества Взыскание задолженности Возмещение убытков (ущерба) Возмещение морального вреда, защита деловой репутации Возмещение вреда, причиненного в связи с обработкой персональных данных Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина Трудовые споры Споры, возникающие при прохождении военной службы Пенсии Расторжение договора Признание сделок недействительными Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационные иски) Иски о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (негаторные иски) Иски о признании права собственности Иски, возникающие в случае возведения самовольной постройки Иски, связанные с регистрацией прав Споры о защите прав потребителей Понуждение к заключению договора Принудительный выкуп жилого помещения, земельного участка Оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих Споры о защите авторских прав Споры, вытекающие из земельных правоотношений Различные иски Приказное производство Жалобы Заявления, ходатайства и отзывы в гражданском процессе Заявления Ходатайства Отзывы и возражения Заявления и ходатайства в третейский суд Заявления в производстве по делам об оспаривании решений третейских судов Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов Заявления, жалобы, ходатайства в уголовном процессе Производство в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций Апелляционные жалобы и отзывы на них Кассационные жалобы и отзывы на них Надзорные жалобы Завления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Частные жалобы Административное судопроизводство Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти Производство по административным делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации Производство по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации Производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости Производство по административным делам о присуждении компенсации Производство по административным делам о приостановлении деятельности Производство по административным делам о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы Производство по административным делам о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке Производство по административным делам о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций Приказное производство Заявления, ходатайства и отзывы в административном процессе Производство в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций Частные жалобы и возражения к ним Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции Подборка подготовлена экспертами компании «Гарант»

Решение № 2-1011/2015 2-1011/2015~М-821/2015 М-821/2015 от 24 августа 2015 г. по делу № 2-1011/2015

— Гражданское Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Гр.дело №2-1011/2015 Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2015 года РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации18 августа 2015 года г.

КировскКировский городской суд Мурманской области в составепредседательствующего судьи Кулыгиной С.Н.при секретаре: Козиной М.С. с участием истца: Степаненко А.Н. ответчика: Терех М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко А.Н.

к Терех М.А. о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг,У С Т А Н О В И Л :Истец Степаненко А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Терех М.А. о взыскании о взыскании в порядке регресса понесенных им (истцом) расходов по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: .

В обоснование иска указал, что квартира по указанному адресу является долевой собственностью сторон и несовершеннолетнего сына Ф.Е.А., по . доли каждого из участников долевой собственности.

Ответчик обязанность по оплате начисленных коммунальных услуг не выполняет. В период с . года по . года истцом была произведена оплата по начисленным услугам за отопление, общедомовые нужды, содержания и ремонт жилья в сумме .

рублей . копеек. Учитывая, что исполнение обязанности по оплате сумм начисленных исполнителями коммунальных услуг по оплате жилого помещения за несовершеннолетнего ребенка возлагаются на родителей, то есть в равной степени как на истца, так и ответчика, просит суд взыскать в его пользу понесенные расходы по оплате предоставленных коммунальных услуг в период с . года по . года, в сумме . рублей . копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .

рубль . копеек и юридических услуг в сумме .

рублей. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать в его пользу в порядке регресса исполненную за ответчика обязанность по оплате коммунальных услуг за оспариваемый период в сумме . рублей . копейки, судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме .

рублей . копеек. Ответчик Терех М.А.

в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривая уточненные требования истца в части размера взыскиваемых денежных средств, в обоснование имеющихся возражений указала, что в квартире, собственником которой является она и несовершеннолетний сын, по . доли каждый, она не проживает с .

года. В . года она направила в адрес истца нотариально заверенное письмо с предложением выкупа принадлежащих ей и сыну долей квартиры, на которое Степаненко А.Н. не отреагировал. В . года аналогичное предложение было повторно направлено истцу, которое также было оставлено со стороны истца без внимания.

Вместе с тем, с момента расторжения брака до настоящего времени, доступа в квартиру ни она, ни сын не имеют.

Степаненко А.Н. и его супруга на протяжении спорного периода пользуются квартирой полностью, в том числе принадлежащими ей и сыну долями. Просит в иске отказать. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с частью 3 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.В соответствии со статьёй 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.Статьями 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.Таким образом, исполнение обязанности по оплате сумм начисленных исполнителями коммунальных услуг по оплате жилого помещения за несовершеннолетнего Ф.Е.А. возлагаются на родителей, то есть в равной степени как на истца, так и ответчика.

Как установлено судом, стороны, а также их несовершеннолетний сын — Ф.Е.А. с . являются собственниками жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: ., по .

доли каждый. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются представленными в материалах дела правоустанавливающими документами на квартиру, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .

. Как следует из пояснений сторон, в оспариваемый период истцом Степаненко А.Н. производилась оплата жилого помещения и коммунальных услуг по квитанциям, выставленных к оплате ., ., .

Ответчик Терех М.А. оплату начисленных коммунальных услуг за содержание и ремонт жилья, отопление не производила, денежных средств на оплату коммунальных услуг истцу не передавала. Поскольку собственниками жилого помещения по адресу: . являются в . доли стороны и несовершеннолетний сын истца и ответчика, в силу вышеприведенных положений действующего законодательства на дееспособных собственниках — истце и ответчике лежит обязанность участвовать в оплате жилья и коммунальных услуг по .

доли каждого с учетом приходящейся на каждого половины от . доли права собственности несовершеннолетнего. Согласно уточненного искового расчета истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате за содержание и ремонт жилья, отопление за период с . года по . года в сумме . рублей . копейки на основании произведенного им расчета, исходя из приходящихся на его долю начислений — ., а также половины доли приходящейся на его и ответчицы несовершеннолетнего сына — .

копейки на основании произведенного им расчета, исходя из приходящихся на его долю начислений — ., а также половины доли приходящейся на его и ответчицы несовершеннолетнего сына — . от . (. : . = .), а в совокупности — .

доли ( . + . = . = .), в том числе: за период с . по . года — . рублей . копеек, за . год — . рубля . копеек, за . год — .

рубля . копейки, за период с . по . года — . рубля . копейки, а всего — .

рубля . копеек / . = . рублей . копейки. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.Указанный уточненный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Документальные доказательства понесенных истцом расходов по оплате начисленных коммунальных услуг в виде отопления, содержания и ремонта жилья за спорный период в материалах дела представлены и ответчиком также не оспорены.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и приведенные нормы, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика Терех М.А. относительно того, что она не обязана производить оплату начисленных услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, а также отопления по причине не проживания в квартире, долевым собственником которой она является, суд полагает несостоятельными, исходя из следующего.

Согласно части 11 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.В соответствии с пунктом 86

«Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.Согласно пункта 87 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.Таким образом, положения действующих в настоящее время Правил предоставления коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах предусматривают возможность производства перерасчета размера платы за определенные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя только в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета.

Истцом предъявлены требования о взыскании оплаченных им в спорный период расходов по содержанию и ремонту жилого помещения, а также отопления, возможность перерасчета которых в связи с не использованием собственниками жилого помещения не предусмотрена законом Учитывая изложенное, обстоятельства не проживания ответчика и несовершеннолетнего в квартире, юридически значимым обстоятельством не являются и правового значения для принятия решения по делу не имеет.Доводы ответчика в том, что истец уклоняется от выкупа ее доли и доли несовершеннолетнего в квартире, судом также признаются необоснованными, поскольку данные обстоятельства к спору отношения не имеют. В соответствии со статьей Гражданского Кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.В силу пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года №6

«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации «

невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи Гражданского Кодекса Российской Федерации, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением данного дела, документально подтвержденные расходы истца связанные с оплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме .

рублей . копеек (чек-ордер от ., — л.д.), оплатой юридических услуг в сумме . рублей (квитанции к приходному кассовому ордеру . от ., . от . — л.д.) Руководствуясь ст.ст.

— Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования Степаненко А.Н. к Терех М.А. о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг — удовлетворить. Взыскать с Терех М.А. в пользу Степаненко А.Н.

в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в сумме . рублей . копейки, судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме .

рублей . копеек и юридических услуг в сумме . рублей, а всего взыскать . рублей . копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.Председательствующий : С.Н.

КулыгинаКировский городской суд (Мурманская область) Степаненко А.Н. Терех М.А. Кулыгина Светлана Николаевна (судья) Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ Судебная практика по применению норм ст.

153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ

Исковое заявление о взыскании денежных средств

Образец искового заявления о взыскании денежных средств является универсальным для всех случаев, когда необходимо обратится в суд с денежными требованиями.

Сейчас практически любые правоотношения связаны с денежными расчетами. Деньги – это специальное средство, являющееся мерой стоимости других товаров и средством платежей.

Поэтому иски о взыскании денег являются одними из самых распространенных в практике работы судов.При обращении в суд с иском о взыскании денежных средств в первую очередь необходимо определиться, почему возникли денежные обязательства, какие правоотношения являются спорными. Это поможет выбрать верный способ защиты нарушенного права и найти нужный образец заявления.Денежные обязательства могут возникать из договоров, из причинения вреда имуществу или жизни и здоровью, вследствие нарушения закона или иного нормативного акта.

В справочно-правовой системе «ВсеИски» представлено большое количество разнообразных исковых заявлений, предметом взыскания по которым являются денежные средства, например:

  1. исковое заявление о взыскании в порядке регресса;
  2. исковое заявление о защите прав потребителя.
  3. исковое заявление о взыскании заработной платы;
  4. исковое заявление о неосновательном обогащении;
  5. исковое заявление о взыскании долга по договору займа;
  6. исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка;
  7. исковое заявление о взыскании неустойки;

Однако не для всех спорных отношений можно подобрать необходимый образец заявления, в этом случае можно составить заявление в суд по этому образцу.

Суд самостоятельно определит правоотношения, которые возникли между сторонами, и применит закон, которым регулируется денежный спор. От истца потребуется только выполнить ряд обязательных требований. При подготовке искового заявления о взыскании денежных средств необходимо максимально подробно описать спорную ситуацию.

Укажите, с чего начались правоотношения с ответчиком, какие договоренности возникли вначале, как развивалась ситуация, какие обязательства и в какой срок должны были исполнить стороны. Сообщите, как изменялись обязательства, кто и почему их нарушил, были ли попытки решить спор во внесудебном порядке, почему без суда денежные средства получить невозможно.В исковом заявлении о взыскании денежных средств обязательно определяется цена иска. По цене иска определяется подсудность исков и оплачивается госпошлина в суд.

Рекомендуем воспользоваться удобным средством расчета: калькулятор госпошлины в суд.В ______________________________(наименование суда) Истец: __________________________(полностью ФИО, адрес) Ответчик: _______________________(полностью ФИО, адрес) Цена иска: _______________________ Исковое заявление о взыскании денежных средств «___»_________ ____ г. между мной и ответчиком возникли следующие правоотношения _________ (подробно опишите, какие правоотношения возникли, какие договоренности были достигнуты, какие сроки исполнения обязательств были оговорены).Ответчик должен выплатить мне денежные средства в размере _________ руб., поскольку _________ (указать, как определена денежная сумма, из каких частей она состоит, какие расчеты производились истцом).Я пытался получить причитающуюся мне сумму, однако ответчик уклоняется от выплаты денег, обосновывая свою позицию _________ (привести доводы ответчика).На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:

  • Взыскать с _________ (ФИО ответчика) денежные средства в размере ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Расчет исковых требований, взыскиваемой денежной суммы
  • Другие документы, подтверждающие наличие оснований для подачи искового заявления о взыскании денежных средств
  • Копия искового заявления
  • Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
  • Копии документов, подтверждающих возникшие правоотношения

Дата подачи заявления «___»__________ ____ г. Подпись истца ___________ Скачать образец заявления:

Рубрики Гражданские споры Навигация по записямЗаявление об установлении факта проживанияЗаявление о признании третьим лицом

Решение № 2-610/2015 от 8 мая 2015 г. по делу № 2-610/2015

— Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Дело № 2-610/2015Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «8» мая 2015 года Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., с участием Киселёвой Е.Л., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «Центр социальных выплат» к КЕЛ о взыскании излишне выплаченной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,у с т а н о в и л:ОГУ «Центр социальных выплат» обратилось в суд с иском к КЕЛ о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации на оплату коммунальных услуг в сумме 55354 рубля 48 копеек.

Свои требования мотивировал тем. Что КЕЛ (до регистрации брака — КЕЛ) с ДД.ММ.

по ДД.ММ. являлась получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как педагогический работник, работающий в Муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 7» городского округа _________ в должности «старшей вожатой». При назначении мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности», ОГКУ «ЦСВ» руководствуется _________ от ДД.ММ. № 31-4-ЗКО

«О мерах социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности»

(далее — Закон), Порядком предоставления мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающих и проживающих в сельской местности на территории _________, утвержденным постановлением администрации _________ от ДД.ММ.

№ 160-а

«О порядке предоставления мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающих и проживающих в сельской местности на территории _________»

(далее — Порядок).

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 3 Закона, право на получение мер социальной поддержки имеют педагогические работники областных государственных образовательных организаций и государственных организаций здравоохранения, находящихся в ведении _________, муниципальных образовательных организаций и государственных учреждений социального обслуживания _________, проживающие и работающие в сельской местности и городских поселках (поселках городского типа). В заявлении о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг КЕЛ обязалась своевременно извещать ОГКУ «Центр социальных выплат» обо всех обстоятельствах влияющих на предоставление мер социальной поддержки в течение 5-ти дней.

В случае переплаты она обязалась возместить излишне выплаченные денежные средства. Меры социальной поддержки на оплату жилого помещения коммунальных услуг, как педагогическому работнику муниципального образовательного учреждения _________ выплачивались КЕЛ с учетом ее матери — ПАА.

Согласно пункту 14 Порядка, получатель мер социальной поддержки обязан в месячный срок извещать филиал Центра или МФЦ по месту жительства о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение назначении и предоставлении мер социальной поддержки.

При установлении факта излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной компенсации Центр в течение 5 рабочих дней со дня обнаружения уведомляет об этом получателя. ДД.ММ. Киселёва Е.Л. обратилась в ОГКУ «ЦСВ» заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка и ежемесячной денежной компенсации на питание ребенка до 3-х лет, предоставив трудовую книжку, из которой стало известно, что Киселёва Е.Л.

с ДД.ММ. утратила право на выплату ежемесячной денежной компенсации, так как ДД.ММ.

была уволена из муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» городского округа _________, но не известила об этом соответствующие Порядку организации. КЕЛ не сообщила в ОГКУ «ЦСВ» о регистрации брака с Киселёвым Е.А. ДД.ММ., а также о перемене фамилии.

Денежные средства ежемесячно перечислялись ей на пластиковую карту Сбербанка, выданную на фамилию Краева.

В ОГКУ «ЦСВ» в декабре 2013 года возникли основания для прекращения предоставления ей ежемесячной денежной компенсации, а также выявлен факт излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ. по ДД.ММ. в сумме *****,48 руб. В досудебном порядке ОГКУ «ЦСВ» проводилась работа по взысканию с Киселёвой Е.Л.

В досудебном порядке ОГКУ «ЦСВ» проводилась работа по взысканию с Киселёвой Е.Л. излишне выплаченных денежных средств, а именно ДД.ММ.

за № 1940-р-05 направлялось письменное уведомление об излишне полученных денежных средствах, предлагалось в добровольном порядке возвратить излишне выплаченную ей сумму ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Киселёва Е.Л. добровольно возвратила излишне выплаченную ежемесячную денежную компенсацию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме *****,00 руб.

(платежные поручения от ДД.ММ. г., от ДД.ММ. г., от ДД.ММ. г., от ДД.ММ. г., от ДД.ММ. г., от ДД.ММ. г.).

Соответственно, размер излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком с учетом возврата составил *****,48 руб. Денежные средства в сумме *****,48 руб. до настоящего времени Киселёва Е.Л.

добровольно не возвратила. Согласно пункту 15 Порядка, излишне выплаченные суммы мер социальной поддержки засчитываются в счет будущих выплат, в случае невозможности зачета излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации в счет будущих выплат, суммы переплаты возмещаются гражданином в добровольном порядке в месячный срок со дня получения уведомления о необходимости возврата излишне выплаченных средств, а в случае отказа взыскиваются в судебном порядке. На основании вышеизложенного, в соответствии с _________ от ДД.ММ.

№ 31-4-ЗКО

«О мерах социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности»

, Порядком предоставления мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающих и проживающих в сельской местности на территории _________, утвержденным постановлением администрации _________ от ДД.ММ. № 160-а,Просят взыскать с ФИО26 в пользу ОГКУ «Центрсоциальных выплат» излишне выплаченную денежную компенсацию наоплату жилья и коммунальных услуг по категории «педагогический работниксельской местности» в сумме *****,48 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** рублей 63 коп. В процессе рассмотрения дела истец расширил свои требования.

В обоснование указал, что ранее в Шарьинский районный суд _________ истцом направлялся расчет излишне выплаченной Киселёвой Е.Л. суммы ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установленной _________ от ДД.ММ. № 31-4-ЗКО

«О мерах социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности»

.

Итоговый расчет переплаты с ДД.ММ. по ДД.ММ. составил *****,48 руб., что было отражено в расчете. В настоящее время выяснено, что в расчете от ДД.ММ.

исх. № 26130-ю-01 выявлены расхождения в сроках выплаты Киселёвой Е.Л.ежемесячных сумм компенсации, а именно период, за который выплачены излишние суммы, составляет с ДД.ММ. по ДД.ММ. года, ранее в исковом заявлении указывался период с ДД.ММ. по ДД.ММ. года. Так же изменилась сумма компенсации, возмещенной Киселёвой Е.Л., на ДД.ММ.

она составила *****,00 руб. Остаток излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг составляет на ДД.ММ. *****,48 руб. На основании вышеизложенного, просят: взыскать с КЕЛ в пользу ОГКУ «Центр социальных выплат» излишне выплаченную денежную компенсацию на оплату жилья и коммунальных услуг по категории «педагогический работник сельской местности» в размере *****,48 руб.

Взыскать с КЕЛ в пользу ОГКУ «ЦСВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** рублей 63 коп.Истец ОГКУ «Цент социальных выплат» своего представителя в судебное заседание не направил», просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик КЕЛ в судебное заседание явилась, суду пояснила, что не согласна по некоторым суммам.

ОГКУ «ЦСВ» указывают, что с декабря 2012 по июнь 2013 выплачивали ей по *****,64 руб., то есть семь сумм, а в выписке из лицевого счета КЕЛ за это время поступило только шесть сумм по *****,64 руб.

Получается, что одной суммы *****,64 руб.

КЕЛ не перечислили. Так же в феврале 2014 года ей пришло письмо «о возмещении излишне полученных денежных средств», в котором была указана сумма *****,72 руб. К оплатила ***** руб. При подаче иска в суд в исковом заявлении указали сумму *****,48 руб., потом уточнили требования и просят взыскать уже ***** руб., т.е с каждым разом сумма задолженности вырастает.

К непонятно почему. КЕЛ считает, что расчет истца не верный. Она не согласна с причисленной суммой *****,64 руб., так же ДД.ММ.

ей перечисляют ***** руб., а у ее стоит зачисление заработной платы. Остальные суммы признает.Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 3 Закона Костромской области от 5 июня 2006 года № 31-4-ЗКО

«О мерах социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности»

, право на получение мер социальной поддержки имеют педагогические работники областных государственных образовательных организаций и государственных организаций здравоохранения, находящихся в ведении Костромской области, муниципальных образовательных организаций и государственных учреждений социального обслуживания Костромской области, проживающие и работающие в сельской местности и городских поселках (поселках городского типа).Согласно Порядка предоставления мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающих и проживающих в сельской местности на территории Костромской области меры социальной поддержки в форме ежемесячной частичной денежной компенсации, ежемесячной денежной компенсации, выплаты денежных средств на приобретение твердого топлива и денежных средств на возмещение расходов по приобретению твердого топлива предоставляются на основании следующих документов:1) заявления о назначении меры социальной поддержки по форме, установленной уполномоченным исполнительным органом государственной власти Костромской области, осуществляющим координацию и регулирование деятельности в сфере социальной защиты населения;2) документа, удостоверяющего личность;3) пенсионного удостоверения — для граждан, указанных в части 4 статьи 3 Закона;4) документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства или по месту пребывания;5) документа, подтверждающего работу в сельской местности и городских поселках (поселках городского типа) на территории Костромской области на соответствующих должностях в организациях и учреждениях в соответствии с требованиями Закона, — для граждан, указанных в части 1 статьи 3 Закона;6) документа, подтверждающего стаж работы в соответствующих организациях и учреждениях, расположенных в сельской местности и городских поселках (поселках городского типа) Костромской области, — для граждан, указанных в части 4 статьи 3 Закона;7) документов, подтверждающих факт приобретения твердого топлива, его объем (массу) и стоимость оплаты (квитанция, товарный чек), а также стоимость расходов по доставке твердого топлива, — для граждан, указанных в пункте 7 части 1 статьи 3 Закона, для предоставления мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в форме выплаты денежных средств на возмещение расходов по приобретению твердого топлива (п.10).Получатель мер социальной поддержки обязан в месячный срок извещать филиал Центра или МФЦ по месту жительства о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение назначении и предоставлении мер социальной поддержки.

При установлении факта излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной компенсации Центр в течение 5 рабочих дней со дня обнаружения уведомляет об этом получателя (п.14).Излишне выплаченные суммы ежемесячной частичной денежной компенсации, ежемесячной денежной компенсации, денежных средств на приобретение твердого топлива и денежных средств на возмещение расходов по приобретению твердого топлива засчитываются в счет будущих выплат.

В случае невозможности зачета излишне выплаченных сумм ежемесячной частичной денежной компенсации, ежемесячной денежной компенсации, денежных средств на приобретение твердого топлива и денежных средств на возмещение расходов по приобретению твердого топлива в счет будущих выплат, суммы переплаты возмещаются гражданином в добровольном порядке в месячный срок со дня получения уведомления о необходимости возврата излишне выплаченных средств, а в случае отказа взыскиваются в судебном порядке (п.15).Согласно расчета излишне выплаченной КЕЛ суммы ежемесячной компенсации с октября 2010 года по январь 2014 года.

В случае невозможности зачета излишне выплаченных сумм ежемесячной частичной денежной компенсации, ежемесячной денежной компенсации, денежных средств на приобретение твердого топлива и денежных средств на возмещение расходов по приобретению твердого топлива в счет будущих выплат, суммы переплаты возмещаются гражданином в добровольном порядке в месячный срок со дня получения уведомления о необходимости возврата излишне выплаченных средств, а в случае отказа взыскиваются в судебном порядке (п.15).Согласно расчета излишне выплаченной КЕЛ суммы ежемесячной компенсации с октября 2010 года по январь 2014 года.

КЕЛ выплачено ***** рубля 48 копеек, размер возмещенной К неосновательно полученной компенсации составил ***** рублей, размер излишне выплаченной компенсации составил ***** рубля 48 копеек ( л.д.60-61).Согласно заявления №000 от ДД.ММ. в ОГКУ «ЦСВ» КЕЛ просит поставить на учет и предоставить меры социальной поддержки ( л.д.7).Согласно трудовой книжки КЕЛ ДД.ММ. принята на работу на должность старшей пионер вожатой в Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя образовательная школа №000 городского округа _________, ДД.ММ.

уволена по собственному желанию(л.д.17).Согласно справки от ДД.ММ. №000 Муниципального общеобразовательного средняя образовательная школа №000 городского округа _________ КЕЛ работает старшей пионер вожатой с.ДД.ММ.

( л.д.19)Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ. состав семьи КЕЛ состоит из трех человек 6 мать ПАА и брат ПВП. ( л.д. 20)Согласно справки о характеристике жилья и видах коммунальных услуг КЕЛ проживает по адресу _________.

на основании договора купли-продажи и пользуется видах коммунальных услуг : центральное отопление, электроэнергия, газ, холодная вода, выгребная яма, вывоз отходов. ( л.д.21)Согласно протокола от ДД.ММ.

КЕЛ назначены ЕДК льготы по ЖКУ как педагогическому работнику. ( л.д.22)Согласно свидетельства о заключении брака 1-го №000 КЕЛ и КЕЛ заключили брак ДД.ММ.

года, после брака присвоены фамилии К и К ( л.д.11).Согласно распоряжения от ДД.ММ. КЕЛ прекращены выплаты. ( л.д. 23)Согласно претензии от ДД.ММ. КЕЛ предложено до ДД.ММ. вернуть излишне полученные денежные средства. ( л.д.24)Согласно платежных поручений на лицевой счет КЕЛ производились денежные перечисления ( л.д.25-30, 66-67)Согласно выписки из лицевого счета № 40817.810.2.2914.0013181 открытого на КЕЛ с ДД.ММ.

( л.д.24)Согласно платежных поручений на лицевой счет КЕЛ производились денежные перечисления ( л.д.25-30, 66-67)Согласно выписки из лицевого счета № 40817.810.2.2914.0013181 открытого на КЕЛ с ДД.ММ. по ДД.ММ. производились зачисления заработной платы и дополнительных взносов (л.д.38-42).Согласно информации о выплате за 2010, 2011, 2012 года КЕЛпроизводились выплаты с февраля 2010 года по ноябрь 2012 года.

( л.д. 62)Согласно справки о выплат КЕЛпроизводились выплаты с декабря 2012 года по январь 2014 года ( л.д. 63).Согласно ст. лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).По смыслу пункта 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средств к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.При этом, исходя из положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, а на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.В суде установлено, что КЕЛ с ДД.ММ.

была уволена из муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» в связи с чем, утратила право на ежемесячную денежную компенсацию, о чем не уведомила истца. Исходя из положений порядка предоставления выплат, право на их получение и прекращение носит заявительный характер.Факт недобросовестности поведения ответчиком не оспаривался. КЕЛ в судебном заседании не оспаривала факта незаконности получения мер социальной поддержки.

Кроме этого, ответчик добровольно возместила неосновательно полученную сумму в размере 12100 рублей.Судом была запрошена выписка из лицевого счета № 40817.810.2.2914.0013181 владельца КЕЛ за период с сентября 2009 года по август 2014 года.При сличении представленного расчета истцом по перечислению денежных сумм с выпиской из лицевого счет было установлено не совпадение выплаченных сумм. Так, в декабре 2012 года сумма зачисления на счет ответчика составила 2536 рублей 1 копейку, тогда как истец просить взыскать сумму 2462 рубля 64 копейки.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму, менее полученной фактически. При разрешении данных требований, суд исходит из размера заявленных исковых требований.Также согласно лицевого счета в сентябре 2013 года поступила сумма ***** рублей 70 копеек, в октябре ***** рубля 50 копеек, согласно расчета истца в сентябре перечислено ***** рублей 10 копеек, октября 2013 года перечислено ***** рублей 10 копеек.

Таким образом, по данным лицевого счета за период октября-ноября 2013 года была перечислена сумма ***** рублей 20 копеек, так и по расчету истца сумма на период октября-ноября 2013 года была аналогичной.В остальном, судом было установлено совпадение сумм перечисленных истцом с сумами, полученными ответчиком на лицевой счет за рассматриваемый период.

При таких обстоятельствах исковые требования ОГКУ «Центр социальных выплат» по взысканию с К излишен выплаченной компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг в сумме ***** рубля 48 копеек подлежат удовлетворениюВ соответствии со ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ***** рублей 63 коп. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика КЕЛв размере ***** рублей 70 копеек.Кроме этого, с КЕЛ подлежит взыскания госпошлина в сумме ***** рублей 70 копеек в доход администрации городского округа _________, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.Руководствуясь ст.ст.

-, судРЕШИЛ:Исковые требования ОГКУ «Центр социальных выплат» к КЕЛ о взыскании излишне выплаченной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.Взыскать с КЕЛ в пользу ОГКУ «Центр социальных выплат» излишен выплаченную денежную компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ***** рубля 48 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ***** рублей 63 копейки, а всего ***** рублей 11 копеек.Взыскать с КЕЛ в доход бюджета городского округа _________ госпошлину в сумме ***** рублей 70 копеек.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца после его вынесения.Судья — С.Ю. ЖоховаШарьинский районный суд (Костромская область) Жохова С.Ю.

(судья) Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст.

1102 ГК РФ

Решение № 2-4600/2018 2-86/2019 2-86/2019(2-4600/2018;)~М-4085/2018 М-4085/2018 от 29 января 2021 г. по делу № 2-4600/2018

и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением отменено, в иске Матвеевой О.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании собственником жилым помещением отказано.

В ходе апелляционного рассмотрения судебная коллегия пришла к выводу, что права одного собственника жилого помещения – Агеевой А.А. нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами Матвеевой О.А., при этом такой порядок пользования помещением, который, учитывая конфликтные отношения сторон не будет приводить к недобросовестному осуществлению гражданских прав, установить не представляется возможным (л.д.11-14).Апелляционным определением Волжского городского суда от 25 октября 2018 года решение мирового судьи судебного участка №№.

Волгоградской области от 15 июня 2018 года по иску Матвеевой О.А.

к Агеевой А.А. об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: г. Волжский, ул.40 лет Победы, дом 50 квартира 46 отменено, принято новое решение об отказе в иске об определении порядка пользования указанным жилым помещением. В силу положений части 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.На момент рассмотрения настоящего дела, истцу принадлежит 7/8 доли квартиры, но пользоваться ею она не может, факт невозможности использования своей долей квартиры истцом подтвержден вышеуказанными судебными актами, в связи с чем истец не пользующийся долей спорной квартиры вправе требовать от других собственников общей долевой собственности – ответчика, соответствующую денежную компенсацию, приходящуюся на её долю в общем имуществе. Компенсация, установленная п. 2 ст. , является, по своей сути, возмещением одному из сособственников имущественных потерь, которые возникают при объективной невозможности осуществления им полномочий по владению и пользованию имуществом, приходящимся на его долю, когда другой сособственник за счет не пользующегося сособственника использует больше, чем ему причитается в соответствии с его долей.

В этом случае ограниченный в осуществлении правомочий участник общей долевой собственности вправе ставить вопрос о выплате ему компенсации. Условием удовлетворения такого иска является установление факта невозможности предоставления в пользование истца части общего имущества соразмерно его доле, а также установление обстоятельств фактического использования указанного помещения иными сособственниками.С целью установления размера компенсации судом была назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «Стерх».

Согласно полученному заключению арендная плата в месяц объекта недвижимости, расположенного по адресу: , составляет 8772,85 рублей.Порядок определения размера компенсации законом не определен. Таким образом, приходит к выводу, что компенсация может быть рассчитана исходя из стоимости аренды (найма) квартиры, но с учетом размера доли, находящейся в собственности истца.

Возможности и основания для применения иного способа определения размера компенсации не усматривается, а также не предлагались ответчиком, свою оценку доли ответчик не предоставила.Судом установлено, что право собственности у истца возникло с 15 марта 2018 года, истцом произведен расчет компенсации с учетом выводов экспертов ООО «Стерх», с которым суд соглашается и приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации за пользование 7/8 долей в квартире в размере 71 244 рублей за период с 15.03.2018 по 28.01.2019, исходя из того, что размер ежемесячной компенсации составляет 7 676,24 рублей, что соразмерно доли в праве собственности истца.В соответствии с абз.

2 ч. 2 ст. в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.

2 ст. 96 настоящего Кодекса.Согласно ст. судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно ст.

к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также суммы, подлежащие выплате экспертам.Исходя из изложенных правовых норм, а также учитывая, что исковые требования Матвеевой О.А. удовлетворены судом, разрешая заявление ООО «Стерх» о взыскании понесенных расходов за проведение судебной экспертизы в пользу экспертного учреждения в сумме 30 000 рублей суд возлагает данные расходы на ответчика.При обращении с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2099,99 рублей исходя из размера заявленных требований (л.д.4).

Удовлетворению подлежит также требование истца о возмещении ей оплаченной государственной пошлины.Руководствуясь ст.

ст. — , ГПК РФ, судрешил:Исковые требования Матвеевой О.А. к Агеевой А.А. об установлении ежемесячной компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств удовлетворить.Взыскать с Агеевой А.А.

в пользу Матвеевой О.А. компенсацию за пользование 7/8 долей в квартире по адресу г. Волжский, ул. 40 лет Победы, дом 50, квартира 46, за период с 15 марта 2018 года по 29 января 2021 года в размере 71 244,14 рублей.Установить ежемесячную компенсацию в размере 7 676,24 рублей подлежащую взысканию с Агеевой А.А. в пользу Матвеевой О.А. за фактическое пользование 7/8 долей в квартире по адресу г.

Волжский, ул. 40 лет Победы, дом 50, квартира 46, принадлежащей Матвеевой Оксане Анатольевне.Взыскать с Агеевой А.А. в пользу Матвеевой О.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2099,99 рублей.Взыскать с Агеевой А.А.

в пользу ООО «Стерх» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 30 000 рублей.Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.Судья Справка: мотивированное заочное решение составлено 04 февраля 2021 годаСудьяВолжский городской суд (Волгоградская область) Василенко Наталья Семеновна (судья) Судебная практика по применению норм ст.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+