Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Что будет если сбил пешехода вне пешеходного перехода

Что будет если сбил пешехода вне пешеходного перехода

Что будет если сбил пешехода вне пешеходного перехода

Что будет, если сбил пешехода вне пешеходного перехода

4 июня 2014 Автор КакПросто! Пешеход может переходить дорогу вне пешеходного перехода, в случае если такового нет поблизости и проезжая часть хорошо просматривается. К сожалению, эти правила часто нарушаются.

Статьи по теме:

Вопрос «Куда писать жалобы когда твоего сына осудили за то что он не совершал» — 5 ответов Подавляющее большинство пешеходов переходят дорогу как им удобно, часто вопреки здравому смыслу и пренебрегая собственной безопасностью. По данным ГИБДД России за 4 месяца 2014 года в ДТП пострадало 7482 пешехода, 1288 из них погибли.

В случае наезда на пешехода, даже по вине самого пешехода, водителя ждут длительные и неприятные последствия.В первую очередь, сотрудники полиции инициируют проверку по факту наезда для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Проверка будет проводиться по двум направлениям:1.

Установление возможности избежать наезда на пешехода в конкретном случае; имело ли место нарушение водителем Правил дорожного движения; техническая исправность транспортного средства на момент совершения наезда.Практика показывает, что любая возможность избежать наезда трактуется как нарушение правил дорожного движения водителем. Если в ходе проверки устанавливается полная невиновность водителя, то водитель не подлежит ни уголовной, ни административной ответственности. 2. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью пешехода.

Если пешеход получил тяжкий вред здоровью или умер, то это является одним из оснований для привлечения к уголовной ответственности. Тяжким вредом считается состояние, угрожающее наступлением смерти или наступившей длительной и/или стойкой нетрудоспособностью.

Степень тяжести определяет судебно-медицинская экспертиза. Если экспертиза признает причиненный вред средней или легкой тяжести, то в возбуждении уголовного дела будет отказано, даже при наличии вины водителя, и материал будет передан в суд для административного разбирательства. Максимальный срок наказания по таким делам — лишение свободы до 9 лет и лишение прав сроком до 3 лет.

Если потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести или легкий вред здоровью, то в отношении водителя, допустившего наезд, будет применено административное производство. В зависимости от степени вины и причиненного ущерба суд может назначить штраф от 2 500 до 25 000 рублей и лишение права управлять транспортными средствами сроком от 1 года до 2 лет.

Владелец транспортного средства является владельцем источника повышенной опасности, в связи с этим несет полную гражданскую ответственность за причиненный вред в ходе эксплуатации транспортного средства.

То есть ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ по чьей вине произошло ДТП, владелец транспорта должен возместить затраты на лечение (и/или похороны), испорченную одежду и другие материальные потери. Освободить от возмещения вреда может суд, если в ходе процесса владелец транспортного средства докажет, что вред был причинен в результате непреодолимой силы или по умыслу потерпевшего.

Источники:

  1. Уголовный кодекс РФ
  2. Правила дорожного движения РФ
  3. Гражданский кодекс РФ
  4. Официальный сайт ГИБДД РФ

Совет полезен? Да Нет Статьи по теме:

Похожие советы

Показать еще

Сбил пешехода вне пешеходного перехода

Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 232 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Пешеход может переходить проезжую часть и не на пешеходном переходе, если последнего поблизости нет и дорога хорошо просматривается. К сожалению, большинство пешеходов переходят проезжую часть как им удобно, зачастую пренебрегая собственной безопасностью. Тем не менее за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, даже по вине последнего, наказание ждет водителя.

Сопутствуют происшествию и другие неприятные последствия.

Наезд на пешехода – это дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в котором водитель транспортного средства (ТС) допустил наезд на человека или же сам потерпевший стал виновником происшествия. За такое деяние предусмотрены следующие типы ответственности:

  1. гражданская;
  2. уголовная.
  3. административная;

Гражданская ответственность – практически не несущий за собой никаких последствий тип наказания, который означает возмещение ущерба в результате ДТП.

Чаще всего – в денежной форме. При наступлении административной ответственности водителей ждет штраф, сумма которого зависит от тяжести повреждений и при этом не исключает гражданской ответственности.

Пострадавший может подать в суд иск о возмещении вреда здоровью, расходов на лечение, морального вреда.

Уголовный – самый тяжкий тип ответственности, при тяжелых последствиях в этом случае или же смертельном исходе виновному лицу суд присуждает до 7 лет лишения свободы. После ДТП такого вида водитель всегда считается виновным.

Если вы допустили наезд на пешехода вне пешеходного перехода, избежать ответственности за такое правонарушение не получится. Водитель, сбивший человека вне пешеходного перехода, понесет административную ответственность при наличии у пострадавшего повреждений не выше средней тяжести. Если последствия окажутся средними или тяжелыми, водителя, скорее всего, ожидает серьезное наказание по уголовной статье.

Суд при вынесении решения учитывает смягчающие обстоятельства (водитель оказал помощь пострадавшему, способствовал скорейшему выздоровлению) и может смягчить приговор. Водитель, нарушая правила дорожного движения, может сбить человека и за пределами перехода. Потерпевший при этом мог и не переходить дорогу.

Любая из этих ситуаций требует особого рассмотрения, поскольку виноват может быть не только тот, кто ехал за рулем автомобиля, но и пешеход (другой участник дорожного движения). Например, человек мог переходить проезжую часть в непредназначенном месте либо осуществлял движения на переходе, когда авто уже не могло притормозить.

Если еще и место происшествия было слабо освещенным, а дорожный путь – ухабистым, наказание ждет потерпевшего, а водитель, сбивший человека, будет полностью оправдан. Как правило, на выручку приходит видеорегистратор, который устанавливается в салоне автомобиля.

Он фиксирует все движения, к примеру, с его помощью можно увидеть, что пострадавший бросился под колеса умышленно. Подобные индивиды таким образом вымогают у водителей денежные средства. Владелец ТС – водитель источника повышенной опасности, поэтому он несёт гражданскую ответственность за причинённый вред при эксплуатации ТС.

Владелец ТС – водитель источника повышенной опасности, поэтому он несёт гражданскую ответственность за причинённый вред при эксплуатации ТС.

Вне зависимости от того, по чьей вине случилось ДТП, владелец транспортного средства должен возместить расходы на лечение (похороны), испорченную одежду и иные материальные потери. Подавая иск о возмещении ущерба, помните, что освободить от возмещения вреда суд может, если в результате процедуры владелец ТС докажет, что вред нанесен по умыслу потерпевшего и в результате непреодолимой силы.

Если здоровью потерпевшего нанесен вред легкой или средней тяжести, в отношении автолюбителя, допустившего нарушение, будет применено административное наказание.

Данная ответственность водителя определяется ст.

12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Так, в зависимости от степени вины и нанесенного ущерба при ДТП судья может назначить штраф от 2,5 до 25 тысяч рублей и лишение водительских прав, то есть запретить управлять транспортным средством на период от 1 года до 2 лет.

При наезде на пешехода страдает не только последний, но и водитель, автотранспорт.

Если пострадавший переходил проезжую часть в непредназначенном месте, в состоянии алкогольного опьянения или есть другие обстоятельства, доказывающие вину потерпевшего, можно подать иск о возмещении вреда водителю и его имуществу.

Наказание владельца ТС за наезд на человека вне пешеходного перехода назначается в соответствии со ст. 264 УК РФ. Уголовное наказание предусматривается в случае, если в ходе наезда потерпевший получает тяжкие повреждения или происходит смертельный исход.

Согласно ст. 264 УК РФ владельцу транспорта в зависимости от обстоятельств (неоказание первой медпомощи, алкогольное опьянение и т. п.) грозит лишение свободы сроком от 6 месяцев до 7 лет.

Также он обязательно лишается прав вождения транспортным средством. В особой ситуации, в соответствии со ст.

264, автолюбителя, который был пьян и повинен в смерти более двух человек, могут осудить на 9 лет.

В нашем обществе стереотипным является мнение, будто у автомобилистов нет никакого шанса избежать обвинения при наезде на пешеходов.

На самом деле наказание происходит лишь в том случае, если вина водителя в ДТП доказана. Чтобы отстоять свою невиновность, владельцу авто после совершения дорожного нарушения нужно принять необходимые меры:

  1. водитель должен оказать первую медицинскую помощь потерпевшему и вызвать скорую;
  2. направить запрос на получение видеозаписи в районе происшествия. В Центре телеавтоматического управления движением транспорта видеозаписи хранятся всего 3 дня, и медлить нельзя, чтобы не потерять ценных доказательств своей невиновности.
  3. зафиксировать место ДТП и собрать информацию о свидетелях;

С вопросами по поводу таких инцидентов стоит обращаться к специалистам портала Правовед.RU.

Мы проконсультируем вас, что бывает за наезд на пешехода в том либо ином случае, посоветуем, как вести себя после ДТП, чтобы избежать наказания, и поможем оспорить вину за дорожное происшествие. Похожие темы 232 юриста сейчас на сайте сбил пешехода вне пешеходного перехода Здравствуйте, я сбил пешехода вне пешеходного перехода, он резко выбежал из-за стоящей в левом ряду машины, я сразу же затормозил и предпринял попытку свернуть на правую обочину, но он ускорился и я его зацепил, он разбил мне лобовое стекло. Вызвали. 06 Декабря 2021, 19:22, вопрос №2612271 Артем, г.

Ульяновск Категория: выбежал из за сугроба предпринял все необходимые действия в ГАИ сказали что виноват только я почему ? 27 Февраля 2021, 05:59, вопрос №2274492 Вова, г.

Златоуст Категория: Сбил пешехода идущего в попутном направлений вне населенного пункта по проезжей части в темной одежде. Со своей стороны при обнаружении пешеходов идущих по трассе, применил экстренное торможение вывернув руль в лево, дабы избежать столкновения, тем.

17 Февраля 2021, 13:47, вопрос №2263402 Михаил, г.

Ростов-на-Дону Категория:

  1. Общаемся по Telegram и WhatsApp
  2. Объясняем, что делать,без сложных терминов
  3. Оценим вашу ситуацию бесплатно

Или напишите нам в Совершил наезд на пешехода переходившего дорогу в неположенном месте.

Пешеходу приченён средней тяжести вред здоровью.

Он требует компенсации морального вреда.

Сможет ли он выиграть судебную тяжбу. 05 Февраля 2021, 17:37, вопрос №2249771 Mickle, г. Волгоград Категория: Добрый день.Год назад сбили на пешехоном переходе,не регулируемом 30 декабря в 19:35.Я видела,вдалеке ехало авто,я была в одета в черном и темно сером.Перезодя переход рассчитывала,что водитель видит меня и остановится и очнулась на земле.Стояли.
Волгоград Категория: Добрый день.Год назад сбили на пешехоном переходе,не регулируемом 30 декабря в 19:35.Я видела,вдалеке ехало авто,я была в одета в черном и темно сером.Перезодя переход рассчитывала,что водитель видит меня и остановится и очнулась на земле.Стояли.

28 Января 2021, 21:06, вопрос №2240388 Кристина, г. Москва Категория: Я сбил пешехода не на пешеходном переходе тормозной путь 10м. Пешеход шёл с лева на право относительно моего движения я ехал в среднем втором ряду.

После столкновения она упала и машина остановилась шла она правой рукой. Сломана левая 01 Июня 2018, 17:15, вопрос №2013374 Владимир, г.

Москва Категория: Ехал я по улице в 4 полосе метров за что до светофора загорелся зелёный сигнал для моего движения. В третьей полосе стоял автомобиль который после включения светофора как я увидел начал движение при приближении к его автомобилю он начал. 30 Января 2018, 19:10, вопрос №1889863 Алексей, г.

Ростов-на-Дону Категория: Вечером на освещаемой дороге в городе, скорость движения 50 км час, вне пешеходного перехода (250 метров от него, переход не в зоне видимости ), разметка, дорожные знаки отсутствуют, допустил наезд на пешехода, который резким шагом начал. 24 Июля 2017, 20:54, вопрос №1705193 Игорь, г. Нарьян-Мар1 Категория: Муж ехал по военному городку двое детей перебежали дорогу и через некоторое время за ними из-за машин начал перебегать дорогу ещё один мальчик не на пешеходном переходе.Муж успел отвернуть машину в бок но мальчик отлетел и ударился головой о.

18 Июля 2017, 10:03, вопрос №1698966 олеся, г. Улан-Удэ Категория: Чем грозит водителю, который сбил пешехода вне пешеходного перехода в ночное время суток, пешеход находится в коме. С места происшествия не уезжал,вызвал скорую и милицию 06 Июля 2017, 16:13, вопрос №1688898 Надежда, г.

Киров Категория: При повороте с центральной улицы, на второстепенную дорогу, притормозили за другой иномаркой перед пешеходным переходом. Машина припарковалась с правой стороны дороги, где стоял ряд припаркованных машин.

И двинулись дальше, по середине дороги. Так. 26 Июня 2017, 15:42, вопрос №1678749 Евгения, г. Комсомольск-на-Амуре Категория: 15 июня 2017 года в 15:29 сбил человека вне пешеходного перехода,двигался парралельно с автомобилем попутного направления,но метров на 5-7 позади,с противоположенной стороны выбежал на проезжую часть пьяный мужчина,слева машина успела затормозить,а.

20 Июня 2017, 23:33, вопрос №1673540 Кирилл, г.

Москва Категория: сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. перелом ног и сострясение мозга. что предусмотрено по уголовному кодексу.

26 Мая 2017, 16:11, вопрос №1648411 Виталий, г.

Екатеринбург Категория: Сбил вне пешеходного перехода. Причинил тяжкий вред здоровью.

Экспертиза показала, что не было технической возможности для остановки. Суд присудил выплачивать моральную компенсацию суммой 450000. Подавал аппеляционную жалобу, решение не изменилось.

26 Апреля 2017, 15:41, вопрос №1621824 Дмитрий, г. Ульяновск Категория: водитель ехал на газели со скоростью 50 км/ч,тут перед ним легковой автомобиль резко затормозил,водитель газели тоже начал тормозить ,и тут выскочил из-за легковой машины пешеход,соответственно прямо под газель.

17 Апреля 2017, 22:44, вопрос №1611637 Елена, г. Тула Категория:

  1. 1

Гарантированный ответ в мобильном приложении и Telegram!

В наших мобильных сервисах юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос.

Вопросы по темам Гарантия 100% качества

  1. Лучшие юристы со всей России
  2. Мы поможем вам — или вернём деньги!
  3. Более 2 395 972 довольных клиента

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Главный офис: Санкт-Петербург,ул. Цветочная, д. 16, литера П, оф. 21 Филиал: Москва,ул. Иловайская, д.

10, строение 1 © 2011–2021 «Правовед.ru» Все права защищены. The website is owned by Pravoved.RU group of companies.

The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd. which operates the website and provides support for customers (registration number 1187746238536, 143026, Moscow, territory of the innovative center Skolkovo, Bolshoy ave., house 42 building 1, floor 0 room 150 office 5) and LEGALAXY LIMITED which operates payment methods of the website (registration number No.

HE 349968, Stasinou 8, Photos Photiades Business Ctr, Office 402, 1060, Nicosia, Cyprus) Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще! ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ 232 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут

Какое наказание за наезд на пешехода вне пешеходного перехода?

Анонимный вопрос · 12 августа 2018925Интересно1Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями1 ответПодписатьсяГражданская ответственность, административная ответственность ,уголовная ответственность.

Все зависит от обстоятельств. Не зависимо от действий и состояния пешехода, если не будет возможности доказать что дествия пешехода были умышленными (суицид), или что вред пешеходу был причинен вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Хороший ответ · 938Комментировать ответ.Читайте также2Да, если будет достаточно доказательств вашей вины.Если причиненных повреждений будет недостаточно для возбуждения уголовного дела по ст.

167 УК РФ, то будет возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ.Если в ходе проверки будет установлен хулиганский мотив — ч. 1 ст. 20.1 КоАП. В гражданском порядке будет взыскана стоимость устранения причиненных повреждений и судебные расходы.При желании собственника авто он взыщет еще и расходы по делу о правонарушении.3 · Хороший ответ1 · 11,4 K4,7 KИнтересуюсь всем понемногу.

По большей части люблю компьютерную деятельность.Здравствуйте, обязаны искать виновника ДТП, тем более если он сразу скрылся с места преступления, вы главное вовремя заявите об этом в ближайший отдел полиции, опишите виновника или его авто.

Хороший ответ · 11,6 K11Главная Дорога — это команда профессионалов. Юристы имеют за плечами опыт.7 · Хороший ответ · 51,1 K5,5 Kместами экономист, немножко психолог, совсем чуть-чуть математикДавить пешеходов нельзя в любом случае.Если я правильно помню, то объехать такого пешехода тоже запрещено.Закон при этом позволяет выйти из машины и обсудить с пешеходом сложившуюся ситуацию (главное при этом не попасть под «нанесение телесных средней тяжести», в обе стороны 🙂 ).3 · Хороший ответ1 · 2,7 K99Автошкола Звёздный мост — отвечаем на вопросы о ПДД с 1999 года.

Юристы имеют за плечами опыт.7 · Хороший ответ · 51,1 K5,5 Kместами экономист, немножко психолог, совсем чуть-чуть математикДавить пешеходов нельзя в любом случае.Если я правильно помню, то объехать такого пешехода тоже запрещено.Закон при этом позволяет выйти из машины и обсудить с пешеходом сложившуюся ситуацию (главное при этом не попасть под «нанесение телесных средней тяжести», в обе стороны 🙂 ).3 · Хороший ответ1 · 2,7 K99Автошкола Звёздный мост — отвечаем на вопросы о ПДД с 1999 года. Теперь и онлайн. · ОтвечаетНе уберут и вот почему

  • В ПДД есть пункт 24.6
  • В ПДД самокат приравнен к пешеходу. (К электросамокатам это не относится)

24.6.

Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.То есть велосипедист вроде как должен спешиваться при невозможности проехать среди людей, но большинство участников дорожного движения, к сожалению, знают ПДД только с той позиции, что ИМ можно делать, но не стой, что ОНИ обязаны делать.5 · Хороший ответ · 2,9 K

Наезд на пешехода в месте, где нет разрешения на пересечение проезжей части

Управлять транспортным средством — это всегда большая ответственность. Автомобилист обязан не просто ехать с соблюдением всех правил, но и обязательно должен учесть возможность неожиданного появления на дороге пешехода в месте, где пересечение проезжей части категорически запрещено.

К сожалению, ситуации, когда человек, что называется, «выскакивает» под колеса, в стремлении как можно быстрее пересечь в неположенном месте дорогу – довольно обычное явление.

Это, пожалуй, самая ужасная ситуация для человека, находящегося за рулем.

Очень часто исход будет зависеть только от хорошей реакции водителя и, зачастую, — от везения. Многие автомобилисты задаются вопросом – а должны ли они пропускать пешехода вне пешеходного перехода. Ответ однозначен — по нашему законодательству, да.

Именно пешеход имеет все преимущества, так как автомобиль относится к средствам, представляющим опасность. Если же столкновение пешехода и машины всё же произошло, то водителя и нарушителя ожидает довольно длительное разбирательство, в результате которого и будет вынесено судебное решение.

В данном материале мы постараемся разобраться со всеми нюансами такой крайне неприятной ситуации. Содержание Под понятием «наезд на пешехода» законодательство подразумевает любое происшествие, при котором автомобиль сталкивается с человеком, независимо от того, где и при каких условиях это произошло.

К этой же категории правонарушения будет относиться и столкновение пешехода с грузами, которые перевозит то или иное транспортное средство. Например, человек не заметил торчащих частей груза – длинные палки и другие выступающие части — и столкнулся с ними. Чтобы избежать такой ситуации, водителю важно осуществлять в строгом соответствии с нормативами.

Чтобы избежать такой ситуации, водителю важно осуществлять в строгом соответствии с нормативами.

Самой нежелательной ситуацией для автомобилиста будет наезд на человека, находящегося на пешеходном переходе. При таких обстоятельствах виновным определят водителя в 99%.

Поэтому, въезжая на «зебру, важно убедиться, что на пути машины никого нет.

Оправданием не будет являться даже тот факт, что для пешеходов уже горит красный свет.

При наезде на пешехода вне пешеходного перехода, виновного, в большинстве подобных происшествий, определяет суд. Здесь же определяется и степень наказания каждому.

В некоторых ситуациях у водителя даже появляется шанс доказать свою невиновность. По законодательству люди обязаны переходить дорогу только в специально отмеченных знаком «пешеходный переход» местах. К сожалению, не все соблюдают данное правило, но, даже если столкновение с пешеходом произошло в том месте, где пересечение дороги категорически запрещено, автомобилисту грозит судебное разбирательство, ведь в любых ситуациях он обязан пропустить пешехода и только затем продолжить движение.

Иначе даже в таких ситуациях может наступить ответственность, прописанная в нашем законодательстве:

  1. Гражданская ответственность. Данный тип наказания обычно наступает, если потерпевшему не было нанесено никаких травм. Виновный часто самостоятельно соглашается нанесённый материальный ущерб.
  2. Административная ответственность. Эта категория наказаний предусматривает штрафные санкции за не пропуск пешехода. Размеры штрафных санкций напрямую зависят от размеров вреда, который был нанесен пострадавшему. Обычно потерпевший направляет обращение в суд, предоставляя свои претензии по возмещению всех видов ущерба, а также за нанесённый вред здоровью.
  3. Уголовная ответственность. Это самая тяжёлая мера наказания. Она предусматривает даже лишение свободы. Обычно данное наказание наступает в тех случаях, если пешеходу были причинены тяжёлые травмы или же ДТП имело смертельный исход.

Какая мера ответственности наступит для водителя, будет определяться судом исходя из разных обстоятельств в каждом отдельном случае. Давайте более конкретно рассмотрим некоторые из возможных вариантов.

В тех ситуациях, в которых пешеходу не было нанесено никаких тяжёлых физических повреждений, требующих длительного и дорогостоящего лечения, и в результате происшествия на проезжей части пострадавший остался жив, то водителю, чаще всего будут грозить только гражданская или административная меры ответственности. В тех же случаях, когда ДТП стало причиной тяжёлых травм для перебегавшего дорогу человека, водителю, скорее всего, придётся отвечать по уголовной статье.

Здесь важно понимать, что опытный адвокат будет искать различные смягчающие обстоятельства и во многих случаях окажет действенную помощь водителю.

Такие действия являются очень отягчающими ситуацию. Именно они приводят к самым строгим видам наказания за сбитого пешехода вне пешеходного перехода.

По существующим нормам автомобилист обязан прекратить движение, оказать — по возможности — первую доврачебную помощь, вызвать «скорую помощь» (при наличии травм), милицию и ожидать их приезда.

Если же водитель по любой причине уехал с места происшествия, он однозначно будет признан виновным.

Иногда может возникнуть ситуация, когда потерпевший настаивает на ненужности вызова милиции и скорой помощи, и хочет просто уйти. В таком случае водителю необходимо взять расписку об отсутствии претензий со стороны пострадавшего с полным указанием места происшествия и личными данными пешехода.

Если же автомобилист всё же на пешехода, его будет ожидать следующие наказание: При условии, что пострадавшему был нанесен вред в легкой или средней степени.

  1. Обязательный запрет на один год на управление ТС.
  2. Наложение штрафа до 15 МРОТ.
  3. Срок ареста до пятнадцати суток.

При условии, что потерпевший был осознанно оставлен в опасности.

  1. Арест, который может продлиться от 3-х месяцев до года.
  2. Работы по исправлению на срок до года.
  3. Штрафные меры, достигающие 80 000 рублей.

В случае, когда был нанесён тяжёлый вред здоровью или же если вследствие наезда пострадавший умер, ответственность переходит в плоскость уголовной.

  1. По новым поправкам виновного могут лишить свободы до 9-и лет.

В ситуации, когда водитель сбил пьяного пешехода, даже вне пешеходного перехода, этот факт не будет иметь практически никакого значения для принятия решения судом.

Именно автомобилист, управляя средством повышенной опасности, непосредственно отвечает за все происходящее на дороге.

Смягчающим обстоятельством могут стать такие моменты, как:

  1. У водителя отсутствовала физическая возможность избежать наезда.
  2. Человек «бросился» под автомобиль неожиданно и целенаправленно.
  3. Автомобилист придерживался всех правил ПДД.
  4. Водитель не нарушал скоростной режим.

Алкогольное или наркотическое опьянение будут восприняты судом как крайне , которые перекроют все факты, говорящие в защиту водителя. При таких обстоятельствах судья вряд ли станет учитывать, что человек перебегал дорогу в неположенном месте или что не было никаких нарушений ПДД со стороны автомобилиста. Наказание будет определенно по самым строгим нормам — от 7 до 10 лет и с изъятием прав на 3 года.

Самый плохой исход наезда на человека даже вне пешеходного перехода – это смерть потерпевшего. При таком стечении обстоятельств, уголовное дело заводится в обязательном порядке.

Даже при условии, что водителем соблюдались все правила, это происшествие обычно квалифицируется как преступное деяние, совершённое по неосторожности. Принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, автомобилиста будет ожидать:

  1. Принудительные работы до 4-х лет.
  2. Лишение свободы до пяти лет.
  3. До трёх лет категорический запрет на управление машиной.

При имеющихся отягчающих обстоятельствах, таких как алкогольное опьянение или грубое нарушение ПДД, нарушителю могут назначить:

  1. Лишение автомобильных прав на три года.
  2. Лишение свободы до 9-и лет.

Кроме всех перечисленных мер, водитель должен будет ещё и возместить все затраты семьи погибшего и выплатить моральный и материальный ущерб.

Иногда можно столкнуться и с такой ситуацией. В этом случае виновником будет только водитель, и ему придётся за происшедшее. Мера наказания в таком случае будет аналогична мере наказания, наступающей как при наезде на человека на пешеходном переходе.

Смягчающих обстоятельств в данных обстоятельствах практически не имеется. Мы все тоже являемся участниками дорожного движения, и можем быть подвергнуты наказанию разной степени строгости за целенаправленное несоблюдение правил ПДД.

В случае пересечения дороги в непредусмотренном месте, в результате которого произошло ДТП, с нарушителей будет взыскан штраф.

Его сумма располагается в диапазоне от 500 до 1500 рублей. В подобных ситуациях, владелец автомобиля довольно часто подает встречный иск по возмещению ущерба, причинённого его автомобилю в результате неправильного пересечения нарушителем проезжей части.

Как правило, это чаще всего разбитый бампер, стекло и т. д. По вине человека, перебегавшего проезжую часть в запрещённом месте, в ДТП могут попасть несколько автомобилей. Страховые компании в подобных ситуациях почти всегда выставляют судебные претензии виновнику. Таким образом, самый главный вывод – это обязательное взаимное соблюдение всех существующих правил ПДД.

Таким образом, самый главный вывод – это обязательное взаимное соблюдение всех существующих правил ПДД. При взаимном уважении все мы можем избежать возникновения таких тяжёлых последствий для обеих сторон.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Защита потребителей от некачественных товаров осуществляется различными методами. Одним из них является предоставление гарантии В последние годы на отечественном рынке автомобильных аксессуаров появился новый продукт под названием тонировочная Одним из аргументов в пользу покупки нового автомобиля всегда выступает наличие гарантии от производителя. Есть категории знаков на дороге, о которых знают практически все.

Ярким примером можно назвать

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода — ответственность за ДТП

» » Содержание статьи Хотя водитель и пешеход — равноправные участники дорожного движения и правила нарушают обе стороны, в зоне риска все-таки находится вторая категория граждан. Вследствие этого закон ставит в более жесткие условия именно водителей. Эта статья поможет узнать, какая ответственность за наезд на пешехода вне зебры предусмотрена законом в различных ситуациях для водителей, и что является смягчающими обстоятельствами при таком ДТП.

Также в обзоре приведена информация, помогающая понять, когда есть шанс избежать наказания и как для этого необходимо действовать.

Законодательство трактует ТС как объект повышенной опасности, поэтому вменяет водителям особую ответственность за урон, нанесенный окружающим. Это прописано в ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ): Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов… и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В ПДД сказано, что человек, двигающийся пешком, может находиться на дороге только при её переходе.

Согласно п. 4.3 — 4.5 ПДД, пересечение дороги может быть осуществлено на регулируемом, нерегулируемом, или подземном , а также в иных местах, если в пределах видимости нет обозначенных мест для пересечения дороги.

Но в последнем случае гражданин, чтобы не нарушать ПДД, не должен создавать помех ТС.

Если же человек, переходя дорогу не по «зебре», создает помеху автомобилю, то, следовательно, он нарушает п.

4.5 ПДД, и вероятная авария в этот момент — вина пешехода. Но, учитывая ст. 1079 ГК, процитированную в первом абзаце этого раздела, можно сделать вывод, что отвечать за подобное ДТП будут обе стороны происшествия.

Рассмотрим, что грозит водителю, если он сбил человека не на пешеходном переходе. Автолюбителю, в зависимости от серьезности последствий, может быть вменен один из 3 видов ответственности:

  1. гражданская;
  2. уголовная.
  3. административная;

Гражданская ответственность предполагает возмещение пострадавшему нанесенного урона в материальном выражении. Максимальные санкции административного характера за подобный дорожный инцидент — штраф до 25 000 руб.

или изъятие водительских прав до 2 лет (ст. 12.24 КоАП РФ). Причинение или подразумевает обязательное возбуждение уголовного дела даже в том случае, если водитель был невиновен в ДТП.

Обстоятельства происшествия рассматриваются судом, после чего и выносится решение.

Меры взыскания по ДТП с серьезными последствиями регламентируются ст. 264 Уголовного Кодекса РФ (УК РФ).

Попадали ли в ДТП с пешеходом вне пешеходного перехода?

  1. Да, по моей вине
  2. Да, по вине пешехода
  3. Нет

Если кто-то сбил человека насмерть в неположенном месте и суд признал автолюбителя виновным, то ему грозит до 7 лет заключения, если он был трезв, и до 9 лет — .

Законодательство не дифференцирует меру наказания водителя в зависимости от состояния пешехода в момент ДТП.

Это значит, что неважно: был гражданин пьян или трезв. Ответственность водителя от этого не становится меньше.

Наказание за сбитого человека в состоянии алкогольного опьянения такое же, как и в стандартной ситуации. Санкций за наезд на человека не в месте регламентируемого пересечения дорожного полотна можно избежать или значительно уменьшить при наличии совокупности следующих факторов:

  1. водитель по каким-либо причинам не имел возможности совершить маневр для предотвращения столкновения;
  2. не было нарушения ПДД и скоростного режима.
  3. гражданин целенаправленно бросился под колеса авто;

Важно, чтобы все указанные факторы могли быть подтверждены показаниями очевидцев, технической экспертизой, камерами наблюдения, записью видеорегистратора. Доказать невиновность и избежать наказания возможно только в процессе судебного разбирательства.

Действия непреодолимой силы также являются основанием для признания водителя невиновным.

Такие ситуации случаются довольно часто, например, получив от лихача удар в задний бампер, машина, потеряв управление, врезается в автобусную остановку и сбивает находящихся там людей.

Подобная ситуация исключает вину гражданина, находящегося за рулем. Мы помогли тысячам автолюбителей бесплатно! Задайте свой вопрос по ссылке.Получить консультациюИли свяжитесь со специалистом по телефону:Для всей России: Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+